Cea mai mare „greșeală” a Bird Box este de fapt motivul pentru care este grozav
Monștrii din Cutia pentru păsări sunt în prezent cel mai mare mister al filmului și, în general, se ia în considerare faptul că nu le arătați spectatorilor cea mai mare „greșeală” a filmului - dar, în realitate, păstrarea monștrilor ascunși este motivul pentru care de fapt este Grozav. În loc să elibereze un alt mare film de iarnă în weekendul de Crăciun, Netflix a optat să ofere abonaților un thriller pentru a-i ține cu atenție pe tot restul sezonului de vacanță. Și, până acum, a fost un succes uluitor.
În rolurile principale: Sandra Bullock, Trevante Rhodes, Rosa Salazar, și altele, Cutia pentru păsări este un thriller post-apocaliptic regizat de Susanne Bier și bazat pe romanul cu același nume al lui Josh. Malerman, care are loc în două perioade de timp - imediat după prăbușirea societății și apoi cinci ani mai tarziu. Centrat pe Malorie și pe cei doi copii ai săi - Băiat și Fată - Cutia pentru păsăriPremisa de bază a lui este că acum există monștri în lume, iar privirea la monștri va forța pe cineva să se sinucidă.
Legate de: Cutia pentru păsări aproape că a arătat creatura - Iată cum ar fi putut arăta
Luand in considerare Cutia pentru păsăriPovestea lui este despre monștri care pradă simțurile oamenilor - în acest caz, vederea - filmul a făcut, evident, comparații cu cel din acest an. Un loc linistit, care este un alt thriller post-apocaliptic care are monștri care pradă simțurile oamenilor. Dar, printre numeroasele diferențe dintre cele două filme, una dintre cele mai mari diferențe este aceea Cutia pentru păsări își reține monștrii. Întrucât Un loc linistitmonștrii lui sunt destul de proeminente, Cutia pentru păsări se abține să-și arate (sau chiar să descrie) monștrii.
Nu se afișează Cutia pentru păsăriMonștrii lui a fost considerat cea mai mare „greșeală” a filmului, dar, pe lângă faptul că îl deosebește, ar putea fi unul dintre cele mai mari puncte forte ale sale? În comparație cu concepția generală despre monștri, care sunt de obicei creaturi care provoacă vătămări fizice asupra indivizilor, Cutia pentru păsări„Monștrii” lui sunt de natură mai psihologică. Pe baza a ceea ce a fost dezvăluit în film, toți cei care văd monștrii văd ceva diferit și nu toata lumea cine se uită la ei moare imediat. Deși în film există mai multe personaje secundare, publicul experimentează povestea prin ochii personajului principal, Malorie.
Deoarece ea supraviețuiește filmului și nu „vede” ea însăși monștrii, atunci are sens ca nici telespectatorii să nu o facă. La urma urmei, dezvăluirea lor ar însemna că ea sau unul dintre copii ar muri probabil. În schimb, publicul vede cum monștrii afectează mediul înconjurător, în special gravitația Pământului. Interesant este că există momente în film în care publicul își face o idee despre cum ar putea arăta monștrii; în primul rând, văzând o siluetă a unei creaturi care trece noaptea pe lângă casă și, în al doilea rând, prin schițele lui Gary (Tom Hollander) pe care le întinde pe masă.
În scopul de Cutia pentru păsări, asta este tot ce trebuie să vadă spectatorii pentru a înțelege că acum există monștri în lume. Alegerea de a nu arăta monștrii este o decizie grozavă, deoarece nu numai că menține misterul în viață, dar funcționează și destul de bine în narațiunea generală despre vederea echivalând cu moartea. În plus, uneori dezvăluirea monștrilor în astfel de filme poate fi anticlimatică și, din moment ce se presupune că fiecare monstru este diferit în Cutia pentru păsări, se pare că realizatorii de film au făcut alegerea corectă ascunzându-le.
Disney amână 5 date de lansare MCU, elimină 2 filme Marvel din Slate
Despre autor