Tom & Jerry's Cartoon Logic nu are niciun sens

click fraud protection

Tom și Jerry aduce personajele clasice de desene animate Hanna-Barbera în lumea umană pentru prima dată, dar, făcând acest lucru, pune sub semnul întrebării logica zguduită a filmului cu desenele animate. Faimoșii pisici și șoarecele din centrul poveștii sunt încă animați, dar modul în care oamenii din poveste interacționează cu ei ridică preocupări logice – și chiar și uneori etice. În timp ce filmul oferă o poveste ciudată, prietenoasă cu familia, care amintește atât de clasic Tom si Jerry franciza și gânditor înainte, cu siguranță nu este fără probleme.

Începând cu 1940, William Hanna și Joseph Barbera și-au transformat povestea emblematică despre pisica și șoarecele într-un pilon cultural prin scurtmetraje, programe de televiziune și acum două filme lansate în cinematografe. Pe parcursul a 161 de scurtmetraje, Tom și Jerry i-au adus celor șapte premii Oscar pentru cel mai bun scurtmetraj animat. În ultima parte a secolului al XX-lea, Tom și Jerry au apărut în mai multe seriale TV: Spectacolul Tom și Jerry

(1975), Spectacolul de comedie Tom și Jerry (1980–1982), Tom și Jerry Copii (1990–1993), Poveștile lui Tom și Jerry (2006–2008) și cel mai recent Spectacolul Tom și Jerry (2014-prezent).

De-a lungul istoriei lor, ei s-au bucurat de luxul logicii desenelor animate, amplificând comedia slapstick pentru care duo-ul este atât de renumit. Dar integrarea acestor personaje din „lumea desenelor animate” în lumea „reală” pune unele provocări unice. Cine l-a înscenat pe Roger Rabbit? (1988) a trebuit să reconcilieze logica celor două lumi, așa cum a făcut Space Jam (1996). În Tom și Jerry (2021), scriitorii au făcut câteva alegeri pentru a executa acest lucru: toate animalele sunt personaje de desene animate, animalele se comportă ca și cum ar fi ființe simțitoare și nu pot vorbi oamenilor. În timp ce unele dintre aceste decizii au sens, altele lasă publicul să se scarpine în cap în timp ce creditele se rulează, deoarece implicațiile mai inestetice apar la o revizuire ulterioară.

Toate animalele sunt desene animate, dar nimic altceva nu este

Evitarea aspectului animat fotorealist al altor hibrizi live-action/animați, cum ar fi Garfield: Filmul (2004) sau Chipmunks filme, Tom și Jerry alege să-și redea pisica și șoarecele de frunte într-un stil care amintește mult mai mult de originile lor din desenele animate. De fapt, filmul justifică această alegere făcând toate animalele din lumea filmului în aceste personaje din desene animate 2D care sunt luminate și umbrite în 3D. De la titlurile de deschidere, publicul este introdus în acest concept prin intermediul unui cânt al porumbeilor Un trib numit „Can I Kick It” al lui Quest. Mai târziu, fotografiile exterioare ale orașului New York arată figuranți obișnuiți care își plimbă animalele de companie, bine animate, în lesă. În timp ce toate celelalte elemente își păstrează realismul, strict animalele sunt animate.

Această decizie încearcă să găsească un mediu fericit între lumea reală și lumea desenelor animate pentru Tom și Jerry. Niciun personaj uman nu recunoaște caracterul animat al omologilor lor animale și, în mod similar, nu recunoaște ciudatenia cascadorilor lor din desene animate. Apariția repetată a unei „tornade de animale” nu are un impact mai mare asupra unei scene date decât daunele literale pe care le provoacă. Este mai puțin „cum au dispărut aceste animale într-un torent furios de praf de desene animate” și mai mult „ce mizerie asta în niciun fel fizic neobișnuit a provocat fenomenul.” În mod clar, personajele umane cred că abilitățile supranaturale ale acestor animalele să fie banale. În plus, ei chiar recunosc în mod regulat unele animale ca personaje sensibile și motivate.

Nu este clar dacă oamenii văd animalele ca fiind sensibile sau nu

Tom și Jerry îl prezintă pe pisica titulară în timp ce joacă, prefăcându-se că este oarbă. Caractere umane îl înconjoară, contribuind cu bani la cauza lui. Cu acest schimb, este clar că acești oameni îl consideră pe Tom un coleg de consum, care ar avea nevoie de bani pentru a supraviețui în societate. Ei își exprimă, de asemenea, dezgustul față de orbirea lui falsă, atunci când Jerry își expune planul de grifting și, prin urmare, îl consideră pe Tom un joc corect pentru judecățile emoționale și de caracter. Din toate punctele de vedere, el este, din punct de vedere funcțional, un personaj uman, deși mut. Ulterior, Tom primește un loc de muncă la hotel, unde Kayla își recunoaște caracterul înnăscut al pisicii pentru a sugera că ar găsi o soluție bună la problema șoarecelui.

Dar Tom și Jerry vrea să-și ia prăjitura și să-l mănânce și el; îi tratează pe Tom și Jerry ca pe niște personaje sensibile, dar tratează și celelalte animale ca și cum ar fi doar animale „obișnuite”. Mirii țin animale de companie, la fel ca mulți figuranți, punând întrebarea că, dacă acestea sunt ființe simțitoare, în ce moment ridică probleme etice? Hotelul sugerează să angajeze un exterminator la un moment dat, ceea ce sugerează că, deși animalele sunt sensibile, viețile lor sunt încă tratate ca și paraziți în anumite situații. Tom suportă tot felul de lovituri cu piciorul și alte abuzuri fizice, ceea ce nu ar fi în regulă indiferent dacă ar fi fost un om om sau o pisică „normală” nesimțită. Cameron, barmanul este surprins că Kayla poate înțelege șaradele lui Tom și Jerry și, totuși, nu a bătut din ochi la ciudatenia totală a tornadei animale anterioare. Filmul oscilează între a-și trata animalele ca funcțional-umane și funcțional-non-simțite ori de câte ori se potrivește cel mai bine poveștii.

Tom nu poate vorbi, dar poate să cânte, dar nu cântă pentru a comunica

Păcatul originar al primului Tom si Jerry filmul care a primit o lansare în cinematografe a fost că a dat voci personajelor sale celebre mute. Tom și Jerry (2021) ispășește acest lucru ținându-i tăcuți - în mare parte. Câteva dintre izbucnirile lui Tom din film sunt de fapt extrase din înregistrări de arhivă, inclusiv cele ale co-creatorului William Hanna însuși. Acestea nu înseamnă prea mult în ceea ce privește „comunicarea”, dar într-o scenă, Tom este mutat la cântec de ademenitoarea Toots Galore. Auto-cantonul sufocant al lui T-Pain dă glas emoțiilor lui Tom, dar, mai important, lui Tom. Dacă Tom își poate evita mutitatea cântând, de ce nu folosește această abilitate mai târziu în film, când o explicație rapidă i-ar economisi lui și Kayla timp prețios în timpul apogeului? Tom și Jerry poate avea inconsecvențele sale logice, dar realizatorii de film au reușit să creeze ceva fidel spiritului original al desenului animat în timp ce împrospătau IP-ul pentru un public nou, modern.

Videoclipul Spider-Man 3 oferă un omagiu în stil final de joc lui Garfield, Maguire și Holland

Despre autor