Finalul controversat al lui Lost a răscumpărat greșelile din sezoanele anterioare
Acum este oficial un deceniu de când fanii și-au luat rămas bun Pierdutinsula misterioasă a lui pentru ultima dată, iar finalul rămâne la fel de controversat ca întotdeauna, dar "Sfârșitul„merită mult mai mult credit. Pierdut a fost nimic mai puțin decât un fenomen când a fost difuzat pentru prima dată pe ABC în septembrie 2004, văzut ca prevestitor într-o epocă de aur a televiziunii cinematografice de înaltă concepție, cu bugete mari și distribuții de ansamblu. Și Pierdut cu siguranță a făcut zgomot când a aterizat pentru prima dată, atrăgând recenzii elogioase și devenind imediat una dintre cele mai mari producții din istoria rețelei TV, ridicând statutul tuturor celor implicați, atât în culise, cât și în fața aparat foto.
În ciuda faptului că a câștigat o bază de fani pasionați care ar urma Pierdut la fiecare pas confuz al drumului, acel nivel timpuriu de succes nu ar dura la infinit. Pe măsură ce anotimpurile au progresat, Pierdut a început să-și piardă spectatorii, să-și piardă interesul și, cel mai îngrijorător, să-și piardă drumul. După o poveste întortocheată care a cuprins călătoria în timp, apa nemuririi și o aproape apocalipsă (probabil?),
PierdutFinalul lui a fost acuzat că a lăsat prea multe întrebări fără răspuns, că este vag și obscur și că a renunțat la o metaforă religioasă grea la fiecare 5 minute. Și, în esență, totul este complet adevărat. Dar ceea ce ratează acele evaluări negative este că aproape toate defectele lui „The End” sunt înrădăcinate în greșeli din sezoanele anterioare; găuri care Pierdut s-a săpat singur și a lăsat să se ocupe de final. În ciuda evaluărilor negative, a făcut-o Pierdutcapitolul final al lui face tot ce este mai bun dintr-o narațiune profund complexă și neorganizată, ispășind unele dintre acele probleme de lungă durată?
Lost a început să meargă greșit în sezonul 3
Majoritatea Losties pot fi de acord că primele două sezoane ale insulă nebunia erau aproape de neatins în ceea ce privește construirea misterului, crearea personajelor și povestirea. Fără îndoială, au fost multe de luat și de ratat un episod pe propria răspundere, dar pentru două sezoane întregi Pierdut era captivant. Sezonul 3 s-a confruntat cu două dileme majore. În primul rând, publicul mâncărimea acum după câteva răspunsuri; PierdutPrimele sezoane au fost excelente în a pune întrebări, dar soluțiile lor ar putea satisface o bază de fani turbați? În al doilea rând, prin admiterea de Pierdutproprii showrunneri ai lui, a existat puțin simț al direcției în acest moment. În timp ce planurile inițiale ale lui J.J. Abrams și Damon Lindelof au susținut sezoanele 1 și 2, PierdutAl treilea sezon al lui s-a trezit fără o foaie de parcurs și nicio idee despre cât timp va dura de fapt acel drum.
Aceste probleme pot fi văzute și simțite în timpul vizionării, deoarece o mare parte din acea rulare de 23 de episoade poate fi eliminată fără consecințe. Nu vă înșelați, există câteva clasice în a doua jumătate - dintre care majoritatea se învârt în jurul Charlie și momentul emblematic „Not Penny’s Boat” - dar o mare parte din ceea ce vine înainte este nesemnificativ. Întemnițarea lui Jack, Kate și Swayer, liderul trio-ului Pierdut, pare să dureze pentru totdeauna și se sufocă PierdutCea mai mare putere a lui - interacțiunile sale cu caracterul. Pe măsură ce narațiunea se mută în lumea celorlalți, doar Ben și Julieta merită să investești (îmi pare rău, Karl). De asemenea, nu este o coincidență că sezonul 3 conține episodul toata lumea urăște, „Exposé” și în timp ce Nikki și PauloNenorocita perioadă a lui a fost doar un episod de sticlă, a subliniat cum Pierdutimpulsul lui încetinise. Sezonul 3 ar fi putut fi 14 episoade slabe, medii, în loc de 23 complet.
În consecinţă, PierdutAl patrulea sezon al lui a fost trunchiat la jumătate, o decizie datorată parțial grevei scriitorilor, dar una care Pierdut ar păstra cu înțelepciune până la sfârșit. Ajutând PierdutÎn continuare, sfârșitul show-ului a fost confirmat pentru sezonul 6, iar obiectivul definitiv a dus la o poveste mai animată. Dar, în ciuda creșterii formei, Pierdut sezoanele 4, 5 și 6 nu au putut să recupereze acea magie anterioară, cu excepția sezonului 4 "Constanta," desigur.
Asta se datorează în mare parte pentru că, prin necesitate, aceste anotimpuri au fost obligate să dezvolte povestea și tradiția Insulei. Misterele trebuiau să fie răsplătite, mitologia trebuia spusă și rezolvarea trebuia cu disperare găsită. Cand Pierdut A început, seria a fost în întregime concentrată pe personaje, chiar și când a fost vorba de marile mistere care i-au făcut pe toată lumea să vorbească. Când ursul polar apare în premiera sezonului 1, de exemplu, publicul este invitat să întrebe de ce ar fi găsit un urs polar pe o insulă tropicală, creând astfel un mister. Scena în sine, pe de altă parte, se concentrează pe modul în care personajele reacţiona la ursul polar. În sezoanele ulterioare, Pierdut se trezește să jongleze cu nevoia de fapt explica ursul (care oricum era în mare parte neimportant) și acest etos vine în detrimentul Pierdutconcentrarea obișnuită asupra caracterului lui. Un alt exemplu excelent: corpul lui Locke este preluat în întregime de către Omul în negru pentru Pierdutultimul sezon al lui. Cu siguranță, acest lucru permite o scufundare profundă (ish) în istoria și scopul insulei, dar aduce și povestea lui Locke la un sfârșit brusc, chiar dacă Terry O'Quin este chiar acolo pe ecran.
Asa de PierdutA doua jumătate a lui s-a luptat cu greutatea abundentelor sale mistere fără răspuns și s-a concentrat asupra personajelor pentru a face acest lucru. Și, întâmplător sau altfel, acest lucru a marcat un punct de cotitură în ceea ce privește audiența mai scăzută și recenziile mai puțin strălucitoare.
Finalul lui Lost merită mai mult credit
niste Pierdut telespectatorii sperau, fără îndoială, că finalul va cuprinde în esență două episoade de 60 de minute în care Abrams, Lindelof și Cuse se bibanează pe scaune în fața unui fundal simplu și explică sistematic fiecare individ mister în emisiune, oferind un răspuns complet și detaliat pentru fiecare. De fapt, aceasta este singura cale Pierdut ar fi putut răspunde fiecare misterul pe care l-a creat și acel trio menționat mai sus a recunoscut că a introdus noi fire de discuție (infama urmărire a sticlătorilor, de exemplu) fără un plan clar despre cum și când vor veni răspunsurile.
În fața unui întârziere insurmontabil de puncte de abordare, PierdutFinalul lui a făcut exact ceea ce ar fi trebuit să facă - concentrează-te pe personaje. Jack își îndeplinește destinul și protejează lumea cu prețul propriei vieți, iar acesta este un sfârșit atât de potrivit pentru arcul său ca omul care avea întotdeauna nevoie de ceva de reparat sau protejat. Nu, Pierdut nu explică corect Inima insulei și acel dop mare de piatră pentru sticla de vin, dar Jack îl protejează și acesta este ideea. Este important și modul în care Jack salvează insula. La fel de devreme ca PierdutPrimul episod al lui, Locke tachina o luptă între bine și rău, lumină și întuneric, iar confruntarea finală dintre Jack și Omul în Negru plătește acest lucru într-o formă bună.
Fiecare personaj principal își găsește rezoluția: Hurley, al cărui păcat cel mai mare a fost să strângă o rezervă de mâncare, câștigă marele premiu, cheile fabricii de ciocolată, ca să spunem așa. Kate dă lovitura fatală împotriva omului în negru și are un ultim moment romantic cu Jack, și asta a fost întotdeauna Jack, indiferent de ce spun fanii Sawyer. La rândul său, Sawyer conduce misiunea de evadare, lui Ben i se oferă o șansă la mântuire, iar Desmond preia controlul asupra propriului destin pentru o dată. Revenirea plină de căldură a lui Rose și Bernard, Jack fiind înjunghiat în același loc în care i-a fost îndepărtat apendicele și fotografia finală a lui Jack urmărind avionul prietenilor săi plecând în timp ce zăcea în junglă, toate acționează ca emoționant apeluri inverse. Acolo unde „The End” s-ar putea să nu lovească din punct de vedere al mitologiei și al poveștii (complotul finalului este practic oprirea și reactivarea Insulei), episodul ispășește momentele și emoția caracterului.
Și apoi există cronologia fulgerului lateral. În calitate de mecanic al poveștii, lumea alternativă a fulgerului lateral este destul de proastă, nu se poate scăpa de asta. Pierdut își petrece atât de mult din cel de-al cincilea sezon creând universul alternativ cu bombe atomice și călătorii în timp și Moartea Julietei, apoi folosește sezonul 6 pentru a explora viața laterală a distribuției. În cele din urmă, tot ceea ce a contat cu adevărat a fost să reuniți gașca în biserică pentru final. Odata intrat insa in biserica, Pierdut dezvăluie miezul emoțional al episodului său. Întâlnirea post-viață pentru a „spune la revedere” este brânză, indulgentă și ceva cu care puține spectacole ar putea scăpa, dar revăzând acel grup de personaje împreună și știind că toată lumea s-a putut reuni cu un zâmbet după cel Pierdut povestea s-a încheiat este chestii cu nod în gât, chiar dacă puțin autoreferențiale. Dar oricare ar fi fost scena bisericii, cu siguranță nu a fostpurgatoriu.
Cele mai mari defecte ale lui Lost au fost deja acolo
In multe feluri, PierdutCronologia laterală a lui flash întruchipează atât motivul pentru care finalul a fost controversat și de ce este atât de subapreciat. Lumea alternativă a fost un truc de hokey cu câștig care nu a justificat construcția considerabilă, dar a fost o problemă care a apărut încă din sezonul 5. În ceea ce privește finalul, "Sfârșitul„ a profitat la maximum de piesele de puzzle la dispoziție și a pus cap la cap ceva care era emoționant, adecvat și concludent. Același lucru se poate spune despre PierdutLipsa adesea menționată de răspunsuri clare în episoadele finale. Telespectatorii au absolut dreptate să ceară rezolvarea întrebărilor abundente ridicate de-a lungul PierdutCele șase sezoane ale lui și la fel de corect să numim serialul atunci când acele detalii nu sunt disponibile. Cu toate acestea, acea navă navigase cu mult înainte Pierdutse încheie. În scrierea finalului, Lindelof și Cuse au avut de ales între a oferi rezoluție personajului sau a oferi informații reci și dure. Ar fi fost imposibil să le faci pe amândouă și, în cele din urmă, s-a făcut alegerea corectă, chiar dacă nu i-a mulțumit pe toată lumea. În ceea ce privește acuzațiile că biserica este prea deschisă cu simbolismul ei religios, merită să ne amintim că personajul principal se numește Jack Shephard iar tatăl său se numește creștin. Așa e, Christian Shephard. Simbolismul religios evident a fost Pierduttimoneria lui din prima zi.
În evaluarea Pierdut„Sfârșitul” lui, este util să compari episodul cu alte finale de profil înalt la extremele spectrului. Breaking Badconcluzia anunțată pe scară largă a lui este atât de apreciată, deoarece a încheiat o poveste echilibrată, bine concepută și a urmat o serie de episoade care au funcționat continuu pentru a asigura doar a rămas cantitatea potrivită de fire de complot nerezolvate. Pierdut nu atinge aceeași putere pentru că, sincer, este o serie mai dezordonată. În contrast, Urzeala tronurilor'final de serie a fost rotund rotund și a fost mai mult sau mai puțin umbrită Pierdut în analele finalelor TV controversate. În timp ce problemele Urzeala tronurilor' sfârșitul suferit sunt detaliate pe larg în altă parte, bugbear-ul principal era inconsecvența caracterului. Daenerys se înnebunește la apăsarea unui comutator, filiația lui Jon devine lipsită de sens și Bran devine rege din motive care încă nu au devenit clare. Iată unde Pierdut poate revendica un nivel înalt moral - făcând dreptate după nume mari și, prin urmare, se află undeva între cele două episoade celebre.
Finalul de Pierdut a fost defectuos, nu există niciun argument. Dar, având în vedere problemele care erau deja încorporate în ADN-ul emisiunii, "Sfârșitul„ a reușit să pună cap la cap un cântec de lebădă izbitor și de neuitat, cu inima foarte la locul potrivit. Și să recunoaștem, Pierdut avea să iasă mereu dezbinat și dezbătut, în loc să joace în siguranță cu ceva banal.
Cea mai bună idee pentru Sezonul 2 al jocului Squid de la Netflix este un prequel de front Man
Despre autor