Satul: greșeala crucială care l-a rănit pe M. Filmul lui Night Shyamalan

Venind pe urmele lui M. Noaptea lui Shyamalan-ul fierbinte de Al saselea simt, Incasabil, și Semne, Satul a fost considerat pe scară largă ca un eșec. Fanii și criticii au avut în special o problemă cu filmul sfârșitul întorsăturii acum infam. Cu toate acestea, nu finalul a afectat integritatea generală a filmului. Acea greșeală crucială a apărut la jumătatea filmului.

Satul Urmărește o comunitate izolată din secolul al XIX-lea, afectată de creaturi amenințătoare care pradă orășenii. În ciuda amenințării constante, ei încearcă să-și facă viața. Lucrurile se pun în mișcare când fiica șefului satului, bătrânul Ivy (Bryce Dallas Howard) se îndrăgostește de un bărbat din oraș pe nume Lucius (Joaquin Phoenix). Noah (Adrien Brody), un tânăr cu o boală mintală care este și îndrăgostit de Ivy, îl înjunghie pe Lucius într-o furie geloasă. După aceasta, Ivy trebuie să se aventureze din sat și prin pădure pentru a găsi medicamentele necesare pentru a salva viața lui Lucius.

Înainte să plece, tatăl lui Ivy îi dă indicii despre un secret periculos. Creaturile nu au existat niciodată. Bătrânii se îmbracă în costume terifiante pentru a speria locuitorii mai tineri să rămână în casă și să nu părăsească niciodată satul. Pentru că dacă cineva ar pleca, ar dezvălui că de fapt trăiește în secolul 21.

SatulCea mai mare greșeală a lui este un defect structural. Filmul Shyamalan a dezvăluit pur și simplu întorsătura despre bătrânii care se îmbracă în costume mult prea devreme. Dezvăluirea vine la începutul filmului, chiar înainte de jumătatea drumului. Acest lucru este înainte de acțiunea crucială a călăriei Ivy prin pădure pentru a-l salva pe Lucius. Stricarea identității monștrilor a îndepărtat orice tensiune reală din acele secvențe, deoarece publicul a aflat de atunci că amenințarea nu este reală. În timp ce unul dintre „monstri” încearcă să o atace în timpul acestor scene, publicul nu are de ce să se sperie, deoarece nu este real. De fapt, Ivy chiar și-a șoptit asta în timpul confruntării. Monstrul ajunge să fie Noah, care probabil că nu i-ar fi rănit niciodată, de când era îndrăgostit de ea. Acest fapt evidențiază că Ivy nu a fost niciodată în pericol până la urmă.

Această dezvăluire ar fi trebuit să fie inclusă Satulsfârșitul răsucirii lui. Ideea unui grup de oameni care se adună pentru a respinge pericolele societății moderne este un concept interesant și avea mult potențial, dar a ieșit din câmpul stâng și a fost prost executat. Ambele SatulPrincipalele răsturnări de situație sunt conectate, dar introducerea lor atât de departe în filmul de groază slăbește această conexiune. La rândul său, această decizie a făcut filmul mai puțin înfricoșător și șocant în general. Salvarea dezvăluirii monstrului până în secvența de voce off a bătrânilor SatulFinalul lui ar fi dat un oarecare merit întorsăturii moderne, permițând totuși călătoriei lui Ivy prin pădure să rămână una înspăimântătoare și tensionată.

Batman Beyond confirmă că Bruce nu a aflat niciodată că este tatăl lui Terry

Despre autor