Recenzia filmului Monster Hunter (2020).

Premisa adaptărilor jocurilor video a fost întotdeauna o sabie cu două tăișuri, așa cum este exemplificată de șirul lung de aventuri eșuate din interpretarea fără bucurie a lui Justin Kurzel. Crezul asasinului la absolut abisal Mortal Kombat: anihilare. În timp ce Hollywood a reușit să scoată câteva adaptări de jocuri aproape decente, cum ar fi Ieşire violentă și originalul 2002 Resident Evil, majoritatea covârșitoare a fost un amestec de alegeri narative îndoielnice, producții tulburi și intraductibilitatea inerentă a imersivității jocurilor video pe marele ecran. Scriitorul/regizorul Paul W. S Anderson a impregnat genul de adaptare a jocului cu speranță prin anii 1995 Bătaia mortală, iar el acum a încercat să insufle viață popularului sălbatic Vanator de monstri franciza, care a fost în special revigorată de succesul din 2018 Monster Hunter: World. ale lui Anderson Vanator de monstri se bazează pe premisa promițătoare a jocului, în care monștri precum Ratholos și Diablos locuiesc într-un lume preindustrială, în care jucătorii își asumă rolul lui Hunter pentru a ucide o mulțime de amenințări fiarelor. Lipsită de direcția narativă și chiar de ritm,

Vanator de monstri este încă o altă adaptare fără suflet a unui joc video care se îneacă în propria sa inadecvare.

Vanator de monstri îl poziționează pe căpitanul Artemis (Milla Jovovich), un Ranger al Armatei, în centrul mort, care, împreună cu unitatea ei, caută soldați dispăruți în mijlocul unui teritoriu deșert. În timp ce grupul se angajează în bătaie de cap, o furtună de praf care se apropie rapid planează amenințător asupra lor, transportându-i într-o regiune deșertică care pare a fi cu totul altă dimensiune. Rămășițele structurilor osoase masive provoacă confuzie în rândul grupului, care îi găsesc și pe cei grav carbonizat trupurile camarazilor lor pierduți, cauzate de ceva atât de infernal de fierbinte încât a transformat nisipul în sticlă cioburi. Tocmai când lucrurile nu puteau deveni mai de neînțeles, ei sunt urmăriți de o fiară uriașă, care călătorește pe nisip, un Diablos negru, împotriva căruia armele militare sunt inutile. Înrăutățind lucrurile sunt un roi de păianjeni gigantici asemănătoare crabi pe nume Nerscylla, care apar din neant.

Vanator de monstri își ia timpul pentru a oferi o privire frenetică asupra vânătorului fără nume (Tony Jaa), care a rămas și el blocat pe acest pustiu și pare să știe ceva sau două despre uciderea acestor fiare vicioase. Când Vânătorul o vede pe Artemis, el o atacă în mod inexplicabil cu cruzime, ceea ce duce la o secvență de luptă lungă, fără sens, care nu este nici teribilă, nici impresionantă de privit. În cele din urmă, cei doi fac echipă, unindu-se treptat prin semne, mormăituri și o ofrandă de ciocolată de pace de către Artemis, deoarece Vânătorul nu vorbește un cuvânt în engleză. Absența dialogului nu este neapărat dăunătoare unei narațiuni cinematografice, atunci când este făcută bine, cum ar fi în filmul lui Kim Ki-duk. Moebius și actorul Robert Redford, Totul este pierdut. Cu toate acestea, absența dialogului sau prezența celor cu totul fără rost în Vanator de monstri îndreaptă premisa deja greșită către un pas greșit narativ major.

Diablos, monstrul vârf al Wildspire Waste, face mai multe apariții în prima jumătate a lui Vanator de monstri, fără a fi conduși de mitul labirintic care îmbogățește jocul video, care în cele din urmă i-a îndemnat pe jucători să-și investească timpul în uciderea fiarei. După un anumit punct, narațiunea pare deosebit de grăbită, marcată de introducerea colegului de navă bilingv al lui Hunter, Amiralul. (Ron Perlman), care în esență o bombardează pe Artemis cu o expunere grea, complet nesusținută de construirea lumii sau de imagini convingătoare indicii. Rezultatul este o mizerie stricat de mituri și reguli monștri care apar mult prea târziu în narațiune, ceea ce duce în cele din urmă la o confruntare finală plină de prea multe tăieturi rapide și inconsecvențe CGI. Anderson decide să pună capăt Vanator de monstri la mijlocul bătăliei, în mod clar cu intenția unei continuare care să fie un roți de roată în cadrul unei alte francize fără suflet, care furnizează bani.

Interacțiunile dintre Vânător și Artemis ajung să fie cele mai interesante părți ale Vanator de monstri, deși este clar că filmul nu este interesat de a impregna personajul lui Jaa cu profunzime, motivație sau sens. Vânătorul devine, în esență, un catalizator narativ pentru ca Artemis să preia rolul lui Monster Hunter, care, în ciuda coletelor impresionante de acțiune a lui Jovovich, este puternic orchestrat. Chiar și atunci când personajele sunt față în față cu Ratholos, „Regele Cerurilor” care locuiește în Antic. Forest, secvențele nu reușesc să ofere fior, terminându-se cu un cliffhanger neconcludent, care nu oferă emoție sau catharsis. În esență, Vanator de monstri face o gravă nedreptate materialului său sursă, acționând ca primul dintre multele filme din franciză care sunt lipsite de inteligență sau de mirare.

Vanator de monstri lansări în cinematografele din SUA vineri, 18 decembrie. Are o durată de 103 minute și este evaluat PG-13 pentru secvențele de acțiune și violență ale creaturii.

Spune-ne ce părere ai despre film în secțiunea de comentarii!

Evaluarea noastră:

1 din 5 (slab)

Eternals Early Reactions îl descriu drept cel mai epic și unic film al MCU

Despre autor