Maximum Overdrive contrazice furia lui Stephen King la Kubrick

Afirmația lui Stephen King că Stanley Kubrick și-a schimbat romanul de succes Strălucirea prea mult între pagină și ecran este oarecum contrazis de alegerea scriitorului de a-și schimba propria poveste atunci când regizează Overdrive maximă. Începând din 1974 cu publicarea lui Carrie, dominația pe mai multe decenii a autorului de groază Stephen King asupra genului continuă până în prezent și l-a văzut pe scriitor lansând nenumărate romane, nuvele și adaptări de filme. Contribuțiile lui King la cinematograful de groază variază de la hit-ul cult Copiii porumbului la groaznic Schimbul Cimitirului, la continuarea-apariție Uneori se întorc - si asta e doar adaptări din colecția sa din 1978 Tura de noapte.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că scriitorul are multe adaptări de succes (și aproape la fel de multe eșecuri) la numele său, o adaptare King aruncă o umbră mai lungă asupra cinematografiei de groază decât oricare alta. Lansată în 1980, adaptarea labirintică a lui Stanley Kubrick a romanului despre hotel bântuit al lui King.

Strălucirea a primit recenzii mixte la lansarea inițială, deoarece criticii s-au luptat cu tonul ciudat, negru, comic al filmului. Totuși, deceniile de atunci au văzut-o pe Kubrick Strălucitor câștigă un loc în panteonul clasicilor de groază, iar filmul este acum adesea catalogat drept una dintre cele mai mari orori făcute vreodată

Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, King a urât interpretarea regizorului Strălucirea, sentiment Kubrick a schimbat povestea romanului prea mult și a făcut un film abia conectat la romanul sursă. Cu toate acestea, doar șase ani mai târziu, King și-a luat libertăți majore cu propria sa nuvelă, „Trucks”, când s-a adaptat pentru film ca Overdrive maximă. De fapt, în 1997 (în același an, versiunea mai fidelă a miniseriei scrisă de King a Strălucirea a debutat), un film TV foarte apreciat de critici Camioane a sosit care a fost preferat de critici tocmai pentru că s-a lipit mai aproape de materialul sursă.

Acest lucru i-ar fi dovedit că King are dreptate în afirmația sa că regizorul s-ar fi descurcat mai bine dacă ar fi creat o adaptare mai fidelă a Strălucirea - dar recepția banală a versiunii de televiziune a lui King a pus kibosh pe această posibilitate (în ciuda faptului că efectele de machiaj funcționează în Strălucirea serii scurte). În schimb, incidentul demonstrează că King însuși nu este mai presus de a se complace exact în ceea ce l-a acuzat pe Kubrick de, schimbarea unei povești sursă în timp ce o aducem la viață pe ecran și modificând recepția în proces.

Diferența, desigur, este că filmul auster al lui Kubrick a îngreunat spectatorilor să simpatizeze cu Jack. Jack Torrance dezlănțuit al lui Nicholson și mai ușor de găsit situația lui ciudat de amuzantă și prevestitoare, în timp ce King schimbări la Camioane s-a îmbunătățit puțin Overdrive maximă. Din fericire, telespectatorii au fost scutiți de NC-17, calificat de sângerarea excesivă a tăieturii originale a lui King, atunci când MPAA și Prietenul regelui, George A. Romero l-a convins să atenueze violența. Cu toate acestea, filmul a fost încă platit cu critici în cazul în care mai credincioși Camioane a fost relativ apreciat. Poate că recepțiile divergente ale Strălucirea și Overdrive maximă a dovedit că problema era mai puțin legată de schimbarea materialului sursă și mai mult de regizorul care a făcut modificările poveștii originale a lui Stephen King.

Va fi Curtea Bufnițelor în Batman - Fiecare sugestie și teorie explicată

Despre autor