Star Trek: 5 motive pentru care suntem încântați de interpretarea lui Noah Hawley (și 5 de ce suntem încă mai încântați de cea a lui Tarantino)

click fraud protection

S-a anunțat recent că Paramount l-a angajat pe Noah Hawley, creatorul FX-urilor Fargo și Legiune și directorul celui de anul acesta Lucy pe cer, pentru a scrie și a regiza următorul Star Trek film, a patra parte din franciza repornită începută de J.J. Filmul lui Abrams din 2009. Se pare că acest proiect este separat de cota R Star Trek film pe care Paramount l-a dezvoltat împreună cu Quentin Tarantino și Mark L. Smith, scenaristul din spate Revenantul. Vă prezentăm 5 motive pentru care suntem încântați de interpretarea lui Noah Hawley Star Trek (Și 5 de ce suntem încă mai încântați de Tarantino).

10 Hawley: El poate pune accentul Legion pe caracter în Star Trek

Dacă există un motiv principal pentru care lui Noah Hawley X-Men emisiune TV Legiune a avut mult mai mult succes decât cel al lui Fox X-Men filme (Logan si Jocul morții în ciuda filmelor), este faptul că Hawley și-a făcut timp să ne facă să ne pasă de personajele din serialul său. The Star Trek poveștile tratează concepte atât de înalte, care provoacă gânduri, încât au nevoie de personaje puternic desenate pentru a le menține pe pământ. Hawley poate aduce aceeași atenție asupra arcurilor lui Kirk, Uhura și Spock pe care i-a adus-o lui David Haller în

Legiune (și majoritatea personajelor din Fargosunt trei sezoane, și oricare dintre romanele lui Hawley, de altfel).

9 Tarantino: A fost descrisă drept „Pulp Fiction în spațiu”

Când Simon Pegg le-a spus reporterilor că a lui Quentin Tarantino Star Trek filmul nu ar fi "Pulp Fiction în spațiu”, Tarantino a contestat această afirmație și le-a spus reporterilor că ar fi, de fapt, „Pulp Fiction in spatiu."Pulp Fiction are personaje de neuitat, o structură narativă neconvențională, influențe vizuale din aproape fiecare gen clasic al cinematografiei și mai multe semnificații ascunse decât le poți oferi vulcanian. Dacă Tarantino plănuiește să aducă toate acestea la Star Trek univers, atunci ar putea fi filmul care reunește ceea ce Martin Scorsese descrie drept „cinema” și eticheta de „parc tematic” pe care o dă filmelor în franciză.

8 Hawley: Fargo a dovedit că poate recrea cu succes viziunea unui alt artist

Atunci când o franciză a fost creată cu o viziune atât de intensă, cum este baza pusă de Gene Roddenberry pentru Star Trek, cea mai grea sarcină pentru oricare dintre creatorii următori aduși să contribuie la acea franciză este replicarea acelei viziuni, oferindu-i în același timp un sentiment de originalitate. Este practic imposibil. J.J. Abrams și Rian Johnson sunt doi regizori incredibil de talentați, dar în regie Razboiul Stelelor filme, nu au reușit să recupereze magia idiosincratică pe care George Lucas a pus-o în filmele originale. Cu televizoare Fargo, Noah Hawley a preluat viziunea inconfundabilă a fraților Coen și și-a dat cu succes propria întorsătură.

7 Tarantino: Întotdeauna lucrează grozav cu caracterul

În timp ce personajele lui Noah Hawley ar putea fi profunde din punct de vedere psihologic și mai identificabile decât cele ale lui Quentin Tarantino, Cele ale lui Tarantino sunt, fără îndoială, mai memorabile. Personaje precum Jules Winnfield, Mireasa, Django Freeman și Col. Hans Landa a captivat publicul.

Unul dintre cele mai mari puncte forte ale lui Tarantino ca scriitor este să-ți dai seama ce face să bifeze un personaj și să mergi cu el fără să se lipească de un contur rigid și să vadă unde ajung. Va fi fascinant să-l vezi aduce asta unor personaje iconice, bogat desenate, precum James T. Kirk, Nyota Uhura, Spock și „Bones” McCoy. Imaginați-vă unul dintre acele personaje care livrează un monolog al lui Tarantino încărcat de insulte.

6 Hawley: Romanele și lucrările sale TV dovedesc că poate spune povești complexe la scară mare

Cel mai bun și cel mai rău lucru despre Star Trek Dincolo este că s-a simțit ca un episod din vechea emisiune TV. Distribuția a fost împrăștiată de un incident incitant și a fost reunită încet în timpul celui de-al doilea act pentru o mare confruntare cu răufăcător. Acest lucru a fost bun, pentru că tonul de Seria originală lipsea din În întuneric, dar și rău, pentru că un lungmetraj trebuie să meargă dincolo de ceea ce se poate face într-un episod TV de o oră. Lucrările literare și emisiunile TV ale lui Noah Hawley au dovedit că poate spune povești complicate la scară largă.

5 Tarantino: Va avea un ton complet diferit de cel cu care suntem obișnuiți

În timp ce Noah Hawley nu va avea nicio problemă în a traduce aspectul și senzația clasicului lui Gene Roddenberry Star Trek povești pe marele ecran, Quentin Tarantino va face ceva cu totul nou cu conceptul. Stilul lui Tarantino este definit prin amestecarea a o grămadă de influențe pentru a crea ceva nou. El a combinat Lady Snowblood, Jocul mortii, Spaghetti Western-urile lui Sergio Leone și clasicele kung-fu ale Fraților Shaw pentru a crea stilul unic al Ucide-l pe Bill. Este vârful postmodernismului. Tarantino ne va oferi o Star Trek film așa cum nu am mai văzut până acum și nu doar pentru că va avea un rating R.

4 Hawley: Va fi o adevărată continuare a Star Trek Beyond

Nu este clar cum este exact Quentin Tarantino Star Trek filmul se va încadra în franciza mai largă, pentru că regizorul însuși a spus că va fi plasat în „cronologia Chris Pine,” dar filmul a fost stabilit ca un proiect independent separat. Noul film al lui Noah Hawley, pe de altă parte, este dezvoltat ca o adevărată continuare a lui Star Trek Dincolo, odată discutat Star Trek 4. Dincolo s-ar putea să nu fi fost pe gusturile tuturor, dar spre deosebire de În întuneric, de fapt s-a simțit ca Star Trek. De asemenea, a creat câteva povești interesante și a stabilit-o pe Jaylah a Sofia Boutella ca un nou membru de neprețuit al distribuției.

3 Tarantino: Un film Star Trek cu rating R ar putea fi în aceeași ligă cu Logan sau Joker

Deși unii iubitori de cinema se vor plânge că munca lui este derivată, nu se poate nega că Quentin Tarantino este un regizor fantastic, cu o stăpânire puternică în domeniul filmului. Dacă face o Star Trek film cu un rating R și marca lui creativ specială, ar putea face pentru un spectacol SF cu buget mare ceea ce James Mangold Logan și a lui Todd Phillips Joker făcut pentru filmele cu benzi desenate. Tarantino este un câștigător de două ori Oscar (și nominalizat de cinci ori) care nu sună niciodată într-un film ⁠ — chiar și Dovada decesului, de departe cel mai puțin popular film al regizorului, conținea 110% din inima și sufletul lui Tarantino ⁠— așa că pare rezonabil să avem încredere în viziunea lui pentru Star Trek.

2 Încântat de interpretarea lui Hawley: munca sa a tratat întotdeauna teme sociale

De când Gene Roddenberry și-a propus reflectă politica și paranoia din anii 1960 printr-un cadru al secolului 23, Star Trek poveștile au fost despre abordarea subtextului sociologic și politic. Roddenberry a folosit posibilitățile nesfârșite ale universului său fictiv pentru a explora frici foarte întemeiate. Noah Hawley a explorat întotdeauna teme sociopolitice în lucrarea sa.

Legiune este un studiu al bolilor mintale. Primul sezon al Fargo a fost despre răul din noi toți, al doilea sezon a fost despre conflicte incitate de o comunicare slabă, iar al treilea sezon a fost despre subiectivitatea adevărului. El este potrivit pentru aspectele sociologice ale Star Trek.

1 Tarantino: Întotdeauna există ceva de iubit într-un film cu Tarantino

Quentin Tarantino nu a făcut niciodată un film fără măcar un anumit merit. Cele mai populare filme ale sale ⁠— Pulp Fiction, Django Unchained, Ucide-l pe Bill, Nemernicii fără glorie, etc. ⁠— sunt adesea clasate printre cele mai bune filme realizate vreodată. Dar în afara acelor lucrări aproape universal adorate, chiar și filmele cele mai puțin populare ale lui Tarantino au ceva de iubit în ele. Cele Opt Odioase are performanțe convingătoare și un scor de neuitat al lui Ennio Morricone. A fost o dată la Hollywood a fost criticat pentru că are prea multe scene de umplere, dar scenele de umplere au fost în mare parte distractive și au contribuit la teza filmului ca o scrisoare de dragoste către Hollywood-ul anilor '60. A lui Star Trek filmul va fi, fără îndoială, grozav, pur și simplu pentru că el este la cârmă.

Următorul9 fapte din culise despre Halloween II (1981)

Despre autor