Monștrii clasici universali: 10 moduri în care The Wolfman de Benicio Del Toro este subevaluat

Monștrii Universal au fost simboluri ale cinematografiei, ducând la diferite remake-uri și reporniri. Cel mai faimos dintre reporniri fiind a lui Brendan Fraser Mumia trilogie. Ei bine, după ce acele filme s-au dovedit a fi hituri de box-office, Universal a încercat să aducă înapoi un alt monstru clasic.

Cu regizorul Joe Johnston, Omul-lup a revenit pe marele ecran în 2010. Retitulat la Omul-lup, reboot-ul a fost primit prost și nu a avut rezultate bune la box office. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, Omul-lup a câștigat un statut de cult de la fanii Universal. Ce este despre filmul actualizat despre vârcolaci care a câștigat un număr de urmăritori?

10 A încercat ceva diferit

Când vine vorba de reporniri, realizatorii de film pot face greșeala de a juca lucruri prea aproape de original. Acest lucru are ca rezultat un film care se simte ca o reluare, dar apoi există extrema opusă de a merge atât de diferit încât se simte ca o trădare. Omul-lup este undeva la mijloc.

Prima jumătate a filmului acționează mai mult sau mai puțin ca un remake al filmului original. Un remake bine făcut, dar ultima jumătate duce lucrurile într-o direcție diferită, dar potrivită pentru poveste.

9 Anthony Hopkins este CAPRA

Nu este șocant aici, Anthony Hopkins este un actor de masterclass, așa că fură spectacolul. Hopkins nu este străin de remake-urile Universal el a fost în Dracula lui Bram Stoker. În Omul-lup, Hopkins îl joacă pe tatăl lui Lawrence Talbot și oferă un personaj destul de diferit de cel original.

Personajul trece de la un tată stoic la un rol destul de răutăcios pe tot parcursul filmului. Există o întorsătură cu personajul și un punct culminant care tinde să aibă opinii împărțite. Oricum, Hopkins lasă un impact memorabil asupra filmului.

8 Distribuție de susținere stelar

Emily Blunt în rolul lui Gwen a oferit un personaj mult mai puternic decât originalul: ea este mai mult decât un interes amoros și o domnișoară. Desigur, performanța remarcabilă ar fi Hugo Weaving în rolul inspectorului Aberline.

La prima vedere, ne-am aștepta ca Weaving să joace un răufăcător sau un inspector antagonist obsedat de uciderea lui Talbot. În schimb, Weaving o joacă mai realist: este logic și îi pasă de dreptate. De asemenea, este din cauza Omul-lup, Hugo Weaving s-a reunit cu regizorul în Căpitanul America: Primul Răzbunător ca Red Skull.

7 Direct din Epoca de Aur

Un lucru care se transmite din Mumia filme este aspectul și senzația. Fiecare set, fiecare locație, costum și personaj se potrivește cu decorul victorian. Atenția lui Joe Johnston pentru detalii în aducerea la viață a secolului al XIX-lea este pur și simplu uluitoare, mai ales în scenele londoneze.

De asemenea, prinde acea atmosferă gotică pentru care sunt faimoși monștrii Universal. Nopțile de ceață și culorile duc la un film întunecat, dar frumos.

6 Muzica Nopții

O mare parte din ceea ce a făcut Epoca de Aur a monștrilor Universali atât de faimoasă a fost muzica. Când nu există dialog, muzica conducea scenele din filmele vechi. Cine mai bun decât omul care a revoluționat Batman muzică pentru a compune muzică pentru un monstru universal?

Scorul lui Danny Elfman în Omul-lup este ca un amestec al lui Batman cu muzica auzită în filmele de groază Hammer. Acest lucru este departe de a fi un lucru rău, deoarece oferă o coloană sonoră care este la fel de bună singură, fără măcar a vedea filmul. În filmul în sine, muzica se potrivește perfect fiecărei scene: în special suita principală.

5 Efectele vârcolacului sunt de top

Când se face un film cu vârcolaci, există o cerință: cel puțin o scenă de transformare grozavă. Omul-Lup original a folosit un efect foarte impresionant, iar Lon Chaney Jr. a purtat machiajul ca un șef. În repornire, The Wolfman se înclină mai mult spre un dureros Vârcolac american la Londra-esque transformare din moment ce artistul de efecte pentru acel film a făcut-o pe acesta.

Transformările sunt realizate printr-un CGI cu adevărat impresionant, dar monstrul însuși este un om practic în costum. Vârcolacul arată uimitor: păstrează designul mai uman al originalului, dar îl actualizează suficient pentru a fi mai intimidant.

4 Un timp al naibii de bine

Refacerile și repornirile din zilele noastre au tendința de a înlătura violența pentru a obține mai multe date demografice. Joe Johnston și echipajul nu au cedat la asta: Omul-lup primește un rating R prin sângele său grafic și mult sânge.

Într-un fel, este de fapt un pas înainte de original, unde uciderile au fost destul de blânde. În acest film, Wolfman acumulează mai multe ucideri decât Jason Voorhees ar fi într-o Vineri 13 film.

3 Groaza universală la maxim

Omul-lup de asemenea, evită o greșeală din 2017 Mumia făcut. Deși actualizează efectele și personajele pentru povestirea modernă, nu adaugă glume prostești sau adaugă elemente contemporane doar pentru a părea la modă. La sfarsitul zilei, Omul-lup este un film cu monstru de groază.

Nu se îndepărtează niciodată de asta și păstrează un ton întunecat și ciudat pe tot parcursul. De la inceput la sfarsit, Omul-lup simte că aparține domeniului Dracula și Mumia.

2 O poveste tragică a unui monstru

Un element cheie care face ca monștrii universali să funcționeze este că într-un fel, povestea lor este o tragedie. Cu Dracula, viața veșnică are un preț, iar a iubi pe cineva este imposibil. Cu Frankenstein, Doctorul a vrut să facă bine, în timp ce Monstrul era doar un monstru din cauza creatorului său.

Repornirea lui Omul-lup amplifică cu adevărat tragedia lui Lawrence Talbot. Fără a strica, există un mister în trecutul său și pierderea membrilor familiei sale care îl fac să fie simpatic. Adăugați faptul că este un om bun blestemat să ucidă nevinovați pe lună plină este suficient pentru a-l face cel mai trist monstru universal.

1 Spectacolul lui Benicio Del Toro

Nu este o sarcină ușoară urmărirea lui Lon Chaney Jr. ca Lawrence Talbot. In orice caz, Benicio Del Toro a continuat să demonstreze că este un actor stelar pironind tragedia și simpatia lui Talbot. De asemenea, ajută faptul că Del Toro arată îngrozitor de asemănător cu Lon Chaney Jr. până la punctul de a pune întrebări dacă sunt înrudiți.

Desigur, jocul laturii umane blestemate este important, dar crezi sau nu, este de fapt Benicio Del Toro în spatele machiajului vârcolacului. Este același fel de dăruire pe care Chaney a avut-o cu toate acele decenii în urmă. Dacă este ceva de urmărit Omul-lup căci, este Del Toro ca Lawrence: el poartă întregul film.

Următorul5 creaturi Harry Potter inspirate de mitologie (și 5 inventate pentru franciză)

Despre autor