8 motive pentru care Batman v Superman nu este atât de rău pe cât spun oamenii (și 2 motive)

click fraud protection

anii 2016 Batman v Superman: Dawn of Justice este un film care încă provoacă dezbateri printre fanii de film și de benzi desenate deopotrivă. Este o experiență de succes rară, care inspiră atât adorație devotată, cât și ură vitriolă în oamenii care o văd și puțin altceva între ele.

Scorurile critice infam de scăzute și apărătorii pasionați au făcut discuția în jur Batman v Superman unul dintre cele mai interesante din conversația mai largă despre filmele moderne moderne. Să ne uităm la motivele pentru care filmul nu este la fel de rău precum spune reputația sa, precum și la câteva motive pentru care sună adevărat.

10 Nu este: Ben Affleck ca Batman

Cu toată diviziunea ei, Batman v Superman a luat câteva decizii în mare parte plăcute mulțimii. Cel mai mare dintre acestea a fost turnarea lui Ben Affleck ca Bruce Wayne/Batman.

Affleck nu numai că arată și sună rolul(ele), dar interpretarea lui despre Batman din film este una dintre cele mai interesante și pe deplin realizate văzute în afara benzilor desenate. Affleck și regizorul Zack Snyder își îndeplinesc complet viziunea despre a

Cavalerul Întunecat se întoarce stilul lui Batman, definindu-l mai degrabă prin slăbiciunile sale decât prin punctele sale forte și explorând ideea cum un erou poate deveni un răufăcător.

9 Nu este: mesajul moral

Multora nu le place Batman v Superman pentru că este un film politic incontestabil și nu încearcă niciodată să-l ascundă. Filmul afirmă în mod direct „Fiecare act pe acest Pământ este un act politic” și se lipește de acest credo.

Cu toate acestea, atunci când oamenii spun că „nu le place politica în filme”, ceea ce deseori spun de fapt este că nu le place un anumit tip a politicii în filme. Batman v Superman este destul de neechivoc cu mesajul său moral încărcat politic împotriva procesului de dezumanizare. Superman este înfățișat ca reprezentarea supremă a Alterității, iar bigotismul lui Batman se arată a fi născut dintr-un sentiment de impotență, inevitabil. făcându-l să devină tot ceea ce urăște cu adevărat.

8 Este: Theatrical Cut Is Very Clunky

Chiar și cei mai îndrăgostiți susținători ai filmului probabil că nu ar recomanda niciodată tăierea teatrală a filmului peste „Ediția finală” mai lungă. Deși cele mai bune calități ale sale sunt încă prezente în versiunea pe care a văzut-o publicul iubitor de teatru, ele nu sunt nicăieri aproape la fel de concrete ca și în partea completă a filmului, împreună cu o serie de alte intrigi integrale puncte.

De dragul timpului, tăierea teatrală a Batman v Superman este într-adevăr mai mult despre călătoria lui Batman și lasă detalii cheie din arcul lui Superman răsucindu-se în vânt.

7 Nu este: cinematografia lui Larry Fong

Un colaborator frecvent cu Zack Snyder, directorul de fotografie Larry Fong nu numai că aduce un fler vizual constant jucăuș Batman v Superman dar recreează perfect stilurile și tehnicile compoziționale folosite de artiști relevanți de benzi desenate.

Impușcat pe o combinație de 16 mm, 35 mm și IMAX 70 mm, Batman v Superman este incredibil de atipic pentru un film modern de benzi desenate, în sensul că ai putea argumenta că nu l-ai văzut cu adevărat până nu l-ai văzut proiectat pe un film real.

6 Nu este: scorul lui Hans Zimmer și Junkie XL

Similar cu calitatea vizuală a filmului, muzica sa este foarte unică pentru filmele cu supereroi. Hans Zimmer și Thomas Holkenborg (alias Junkie XL) creează ceva neobișnuit de necaracteristic pentru gen, o ispravă făcută cu atât mai mult impresionant prin faptul că Zimmer a redefinit deja temele muzicale ale lui Batman de-a lungul deceniului precedent cu munca sa la a lui Christopher Nolan Cavalerul intunecat trilogie.

Scorul pentru Batman v Superman este masiv operistic, prevestitor apocaliptic și plin de tot atâtea detalii ca și restul filmul, încorporând instrumente și stiluri care reflectă caracterul religios și politic al filmului teme.

5 Nu este: un munte de detalii

Ouă de Paște, mâncăruri, detalii ascunse, referințe, tăieturi adânci, cum doriți să le numiți, Batman v Superman este plin de ele.

Datele și numele au aproape întotdeauna un fel de semnificație secundară în film, dar un strat de gândire suplimentar, adesea trecut cu vederea, este utilizarea prefigurației de către poveste. Soarta finală a lui Superman în mâinile Doomsday este prefigurată în scena de deschidere a filmului, în umbra unui alt ou de Paște Batman semnificativ, cu postere pentru Rouben Mamoulian. Semnul lui Zorro (versiunea pe care soții Wayne o văd în cea a lui Frank Miller Cavalerul Întunecat se întoarce) și a lui John Boorman Excalibur (Superman și Regele Arthur mor în același mod în fiecare film). Câteva clipe mai târziu, totuși, imaginile de la sfârșitul filmului (ale unui tun care trăgea la înmormântarea lui Superman) sunt din nou prefigurată de imaginile în oglindă ale arma ucigașului Wayne trăgând și aruncând carcasa obuzei pe pământ.

4 Nu este: creează un întreg univers

Deși nu este deloc neobișnuit ca filmele moderne cu supereroi să organizeze alte evenimente și filme în universurile lor fictive, Batman v Superman lucrează cu adevărat ore suplimentare pentru a stabili o bază pentru viitor.

In timp ce Omul de oțel este din punct de vedere tehnic primul film al DCEU, Batman v Superman prezintă marea majoritate a principalilor săi jucători de până acum. În afară de configurarea complotului de Liga Justitieiși debutează Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone și distribuția principală a solo-ului Femeia Minune film pe ecran, există și aluzii clare la ticăloșii Joker, Steppenwolf și Darkseid.

3 Este: Nu este prietenos cu familia

In timp ce Batman v Superman se conformează așteptărilor unui film modern convențional cu supereroi în unele sensuri, de asemenea, în mod clar contravine normelor genului în altele. Acest lucru poate fi încântător pentru fanii săi, dar chiar și ei ar recunoaște în mod liber că are prețul accesibilității pentru un public mai larg.

A fi generic are, evident, dezavantaje, dar cel mai mare avantaj este că poate permite să se bucure de un film de o familie întreagă care împărtășește experiența împreună, ceea ce atât de multe familii se uită la gen pentru. Batman v Superman este o experiență mult mai individualistă, iar stilul său de dragoste sau urăște intră în conflict cu ceea ce își doresc majoritatea membrilor publicului de la un film cu personaje atât de recunoscute.

2 Nu este: practic este un film de groază de 250 de milioane de dolari

daca tu sunt uitandu-ma la Batman v Superman ca persoană, nișă, experiență, atunci se poate livra într-un mod în care niciun alt film nu poate, super-erou sau nu.

Fenomenele nu ar atinge cu adevărat apogeul decât în ​​anul următor, dar puteți face un argument solid pentru aceasta Batman v Superman fiind unul dintre numeroasele filme de groază sociale realizate în acea perioadă. Este adesea șocant, tulburător, dur, grotesc, deranjant și pesimist. Din nou, acestea nu sunt calități pe care toată lumea le plac într-un film, ci pentru a vedea amploarea infrastructurii masive de succes. că Snyder îl aplică cu succes la ceea ce arată și sună ca un film de groază, se simte ca un moment de referință în gen realizarea de filme. Nu prea diferită de încorporarea lui James Mangold a neo-occidentale elemente în Logan anul urmator.

1 Nu este: relevanță culturală

După cum am atins mai înainte, Batman v Supermanutilizarea de către imaginea politică este un subiect în sine. În afară de alteritatea sa, Superman este, de asemenea, reprezentativ pentru preocupările sociale cu privire la o formă de superstat necinstiți care nu răspunde și nereglementat care acționează în propriile interese. Acest lucru ar avea ecou în povestea principalului rival/doppelgänger al filmului Capitanul America razboiul civil. Cu toate acestea, ele ajung să fie substanțial diferite datorită minții fiecărui film.

Batman v Superman și Război civil folosi deseori imagini politice identiceși ambele prezintă planuri complicate de super-rău care implică înșelăciune. Dar fiecare în cele din urmă pictează imagini foarte diferite ale lumii din care s-au născut. În Război civil, complotul malefic de a împărți eroii americani se dovedește a fi opera unei figuri resentimente din Europa de Est care folosește tactici ascunse de spionaj. Batman v Superman are un caracter asemănător, dar se dezvăluie a fi doar angajatul unui demagog american obscen de bogat și dezlănțuit din punct de vedere psihologic, care folosește teatrul politic și mass-media pentru a răspândi dezinformare și a incita la violență împotriva unei forțe extraterestre despre care simte că îi provoacă noțiunea despre superioritate.

Care dintre ele reflectă interpretarea mai adevărată a discursului politic din America în 2016 este, evident, o chestiune subiectivă. Dar fanii de Batman v Superman adesea derivă o mare cantitate de catharsis din filmul care se termină pe un ton deprimant și – fără a fi lipsit de speranță – recunoscând că lucrurile se pot înrăutăți înainte de a începe să se îmbunătățească.

UrmătorulTop 10 filme Scooby-Doo, clasate conform IMDb

Despre autor