Cruella: 5 moduri în care este cea mai bună poveste despre originea ticălosului Disney (și 5 moduri în care Maleficent este)

Inainte de Aladin și Regele Leu, Re-povestirile Disney live-action ale clasicelor animate nu erau la modă, dar debutul unui film a asigurat Casa șoarecilor că ar putea avea succes într-o zi; Maleficent. Povestea originii unuia dintre cei mai populari răufăcători ai Disney a avut atât de mult succes în 2014 încât Disney a avut încredere lumina verde pentru Cruella de Vil, fashionista cu blană care râvnește atât de memorabil la o haină făcută din căței în 101 Dalmații.

Poveștile originii nu ar putea fi mai diferite, cu Cruellaservind drept prequelto 101 Dalmații stabilit pe o coloană sonoră glam-rock în Londra anilor 1970, în timp ce Maleficent este o repovestire a Frumoasa adormită cu sensibilităţi moderne în epoca medievală. Ceea ce au în comun este că sunt plimbări sălbatice, strălucitoare, pe cât de revizioniste, pe atât de anti-establishment, cu personaje feminine puternice în haine fabuloase. Dar care este cea mai bună poveste despre originea răufăcătorilor Disney?

10 Cruella: Este o poveste de origine reală

Deoarece filmul are loc înainte de evenimentele prezentate în Disney 101 dalmații (unde majoritatea fanilor l-au întâlnit pentru prima dată pe Cruella de Vil), făcându-se doar aluzii la ceea ce va urma peste cel puțin un deceniu sau doi, rămâne pur și simplu o poveste de origine, cu abia încorporare a iterației ulterioare a lui Cruella (cu excepția unui accent pe Modă).

Nu reimaginează povestea lui 101 Dalmații, sau duplicați-o scenă pentru scenă, ca unele dintre celelalte remake-uri live-action Disney, pur și simplu prezintă primii ani ai Crudei și rămâne acolo, fără a-i duce pe fani în epoca în care ea este o fashionistă de vârstă mijlocie însetată după un cățeluș palton.

9 Maleficent: Are un complot mai mult coerent

Prin încorporarea elementelor de poveste ale basmului clasic Frumoasa adormită, Maleficent are o structură definitivă care o face să pară coerentă și deliberată, de parcă nu s-ar fi lăsat nimic șansa în dezvoltarea sa și toate deciziile creative au fost luate intenționat și cu chibzuinţă.

Ceea ce îi lipsește în energie îl compensează cu lipsa haosului, ceea ce îl face un film care va avea întotdeauna o anumită calitate atemporală. Deși există găuri minore în complot, nu se bazează pe subterfugiile încurcate pentru a funcționa, iar răsturnarea intrigii are sens dintr-o anumită perspectivă modernă.

8 Cruella: Este mai distractiv

Cruella este foarte mult în primul rând în propriul film de origine și există un ritm frenetic datorită faptului că se concentrează pe o tânără care tocmai se înfățișează. Ea concurează cu Baronesa și în cele din urmă speră să o depășească, uzurpând-o în lumea pe care o domină atât de sigur.

Cruella nu trebuie să-și facă griji că altcineva luptă pentru proeminență în povestea ei de origine, mai ales că niciunul dintre protagoniști (Anita și Roger) din 101 Dalmații apar pana la final pentru a împrumuta timp de ecran de la ea și a o eclipsa în acest proces.

7 Maleficent: Are un răufăcător mai bun

Maleficent este unul dintre cei mai emblematici răufăcători Disney din toate timpurile, deoarece cuprinde tot ce ar trebui un antagonist formidabil și memorabil. Are un aspect, o voce, un set de comportamente foarte distincte și este cu adevărat terifiantă datorită faptului că poate manipula magia.

Când vine vorba de un răufăcător, fanii sunt intrigați să afle mai multe, Maleficent iese întotdeauna în evidență ca fiind cel mai carismatic dintre toți. Castelul Frumoasei Adormite a fost fundalul logo-ului Disney până când s-a schimbat în 1985 pentru a prezenta Cenușăreasa și Maleficent vor fi întotdeauna asociate cu a fi fața răului Disney (chiar dacă ea este greșit înțeles).

6 Cruella: Se concentrează mai mult pe ticălos

Privind-o pe Estella tranziția de la mintea criminală la cea criminală, orchestrând mașinații complicate, clandestine în culise a celei mai proeminente case de modă din Londra, înseamnă să urmăriți cu detalii complicate modul în care ea devine răufăcătorul căruia este destinată. deveni. Fanii pot vedea, de asemenea, cum își adună echipa, inclusiv credincioșii ei Jasper și Horace și noul complice Artie.

Deși există scene care o implică pe baroneasa von Hellman și cohorta ei, majoritatea tot ceea ce se întâmplă în film se concentrează pe Cruella și asocierea ei cu personajele din jurul ei, mai degrabă decât scene ale acestora care nu afectează ascensiunea ei preeminentă la putere.

5 Maleficent: Are o lume mai bună

Domeniul de aplicare al construirii lumii în Maleficent este vast, ceea ce are sens doar având în vedere tărâmul fantezist întins în care trăiește personajul titular. Este petrecut mai mult timp dezvoltând aspecte ale vieții lui Maleficent, cum ar fi descendența ei fae întunecată și locuitorii regatului moor pe care îl protejează.

În timp ce continuarea intră în detalii și mai atrăgătoare, există mai mult decât suficientă dezvoltare în primul film pentru a transmite o lume fictivă care se simte reală și trăită. Este mai mare decât viața și făcută pentru un răufăcător care este ea însăși mai mare decât viața.

4 Crudelia: generează mai multă simpatie

Estella nu numai că începe filmul să supraviețuiască, dar află un secret teribil despre femeia care și-a ucis mama, precum și despre femeia care a crescut-o. Aceste revelații sunt cele care contribuie la Căutarea Crudelei de răzbunareși de ce nu o deranjează să ardă Londra pentru a-și îndeplini sarcina.

Privind o tânără care se ridică din cenușă și se dovedește că este un underdog victorios, garantează simpatie, care poate fi bună sau rea pentru un răufăcător, în funcție de perspectiva fanilor. Totuși, acțiunile ei empatice nu sunt complet lipsite de context și funcționează în parametrii poveștii cu efect maxim. Schema ei este elaborată și mare, dar la fel și miza.

3 Maleficent: Transformarea ei într-un răufăcător este mai clară

Maleficent este un film revizionist, care subminează anumite tropi romantice în Frumoasa adormită basm și face personajul său titular mult mai mult un antierou decât un răufăcător, dar încă explică foarte succint de ce Maleficent devine un răufăcător și de ce își folosește puterile pentru rău.

Fanilor li se arată cum – și de ce – Maleficentul din film poate sa deveni cel din Frumoasa adormită, chiar dacă nu este abordarea filmului. Diferența dintre cele două iterații ale personajului este eliminată și apoi eliminată într-o viziune alternativă a poveștii clasice.

2 Cruella: Are personaje secundare mai bune

În timp ce petrece mult timp concentrându-se pe ticălosul său titular, filmul prezintă multe personaje terțiare vibrante, fascinante, care îl ajută să-l facă pe Cruella să se simtă mai bine rotunjită și actualizată se. Aceasta include echipa ei neadaptată, inclusiv Jasper (Joel Fry), Horace (Paul Walter Hauser) și Artie (John McCrea), dar include și dușmanii ei.

În intitulat baroneasă—Emma Thompson, care ea însăși are o echipă de lachei, inclusiv valetul ei respectuos John (Mark Strong) — Cruella are un un adversar formidabil care se dovedește a fi atât o folie, cât și o inspirație și face să se simtă furia lui Cruella câștigat.

1 Maleficent: Are Angelina Jolie

Găsirea interpretului potrivit pentru a întruchipa corect un personaj fictiv, în special unul făcut celebru într-o formă animată, poate fi dificilă. Din fericire, Angelina Jolie, ale cărei trăsături faciale și manierism se pretează deja unei persoane de altă lume, misterioasă și formidabilă, surprinde perfect personalitatea lui Maleficent.

Ea întruchipează personajul atât de complet încât dispare în rol, iar fanilor nu le este greu să o ia în serios ca zâna întunecată (chiar și cu proteze), nu se îndoiește niciodată de abilitățile ei de vrăjitoare și, dacă ceva, și-ar dori să o vadă mai mult rău. Într-un rol care ar putea fi campy și unidimensional, puternica capacitate de actorie a lui Jolie întemeiază personajul astfel încât să fie interpretarea lui definitivă.

Următorul10 scene Disney șterse pe care ne bucurăm că le-au tăiat

Despre autor