Maleficent: Mistress Of Evil: 5 moduri în care continuarea este mai bună (și 5 moduri în care este originalul)

Maleficent se întoarce într-o continuare a lui Maleficent, o repovestire a basmului clasic Disney Frumoasa adormită, despre o tânără prințesă adormită veșnic de blestemul unei zâne întunecate. A fost lansat în 2014 cu fanfară slabă, dar de atunci a strâns un fandom sănătos în ultimii cinci ani. Noul film reia după evenimentele din ultimul film, în care Aurora a fost trezită din somn de sărutul iubirii adevărate și acceptă să locuiască în Mauri cu nașa ei, Maleficent. Aurora este acum Regina Maurilor, cu Maleficent protectorul său de piatră. Adevărata ei dragoste Prințul Philip i-a cerut mâna în căsătorie, dar Maleficent nu găsește nimic promițător în legătură cu uniunea și, așa cum arată filmul, din motive întemeiate.

Maleficent: Stăpâna răului arată cum este viața după ce se termină basmul. Se adâncește în originile felinelor lui Maleficent, precum și se concentrează pe Aurora în timp ce își găsește picioarele ca lider. Construcția lumii este înălțată dincolo de original, dar spectatorii o pot găsi complicată. Un lucru este sigur, cu toate remake-urile recente ale Disney, este înviorător să vezi o nouă interpretare a unui clasic. Iată 5 moduri în care continuarea este mai bună și 5 moduri în care este originalul.

Maleficent: Stăpâna răului este în cinematografe acum.

10 SEQUEL: THE WORLD building

În timp ce filmul original a făcut o treabă adecvată de a aduce mauri la viață, aceștia prind cu adevărat viață în continuare. Îi vedem pe toți uriașii noștri copaci preferați, precum și pe cele trei zâne Knotgrass, Thistlewit și Flittle, dar există o distribuție complet nouă de aliați arborici de descoperit.

Încă de la începutul filmului, întâlnim mici creaturi cu cap de ciupercă, oameni arici și zâne de apă pătate. Sunt braconați ilegal de oameni din regatul Prințului Phillip și cultivați pentru studiu. Micile făpturi sunt împrăștiate pe parcursul poveștii suficient pentru a le simpatiza cu adevărat. De asemenea, petrecem mult mai mult timp în splendorile castelului regal.

9 ORIGINAL: MAI MALEFIC

Maleficent: Stăpâna răului vede o adevărată revenire la formă pentru Angelina Jolie, care și-a făcut cu adevărat acest personaj propriu. Și, în ciuda faptului că aflăm mai multe despre felul ei de fae și de unde vine ea în film, nu ne putem abține să nu ne dorim ca Maleficent să fie mai degrabă vedeta acestei imagini (la urma urmei se numește Mistress of Evil). Ea servește mai mult ca un ghid pentru arcurile poveștii altora și precipitând anumite evenimente cu prezența ei (sau, în acest caz, absența).

În filmul original, filmul se simțea mai mult al ei. Tot ceea ce s-a făcut a fost în legătură cu creșterea ei ca personaj și cu arcul povestirii. A culminat cu decizia ei de a-și găsi pacea prin iubirea față de un om și ea a fost în aproape fiecare cadru cu orice alt personaj.

8 SEQUEL: THE DARK FAE ORIGINS

Unul dintre aspectele remarcabile ale filmului implică introducerea Dark Fae, cohorta de zâne din care face parte Maleficent. Când este rănită de un membru al gărzii castelului regal, ea este salvată de unul din felul ei, care o transportă în ultimul bastion al fețelor întunecate din existență.

Ea descoperă că nu numai că este o fae întunecată, dar că există multe soiuri diferite. Au locuit cândva în toată lumea, iar aspectul lor reflecta mediul lor - zânele întunecate din pădurea tropicală, de exemplu, au aripi multicolore superbe și coarne irizate. Structurile lor seamănă cu ceva între un cuib de pasăre și o colibă, iar un flashback dezvăluie că Maleficent ar fi venit din ceva similar.

7 ORIGINAL: MAI CAPRICOR

Pentru că s-a bazat pe Frumoasa adormită, filmul original avea mai multe calități de basm care s-au tradus într-un sentiment de capriciu și feerie. Au fost multe scene fericite cu Aurora care se zbătea în mauri, întâlnind toate creaturile magice și încălzind inima rece a lui Maleficent.

Maleficent: Stăpâna răului, prin contrast, este un film întunecat, tonal sumbru, care nu este la fel de potrivit pentru tinerii fani Disney. În multe privințe, preocupările sale sunt mai mature, deoarece Aurora însăși s-a maturizat și trebuie să se familiarizeze cu faptul că răufăcătorii din jurul ei pot arăta ca eroii. Dar pentru cei care preferă o poveste mai capricioasă, rămâneți cu prima.

6 SEQUELĂ: NOUĂ MITOLOGIE

Când Maleficent află de moștenirea ei Dark Fae, ea află și de ce este atât de puternică; linia ei de oameni fae sunt descendenți direcți ai Phoenix, creatura mitică antică despre care se spune că ar fi fost sursa tuturor ramurilor de zâne. Dar se spune că cei care descind direct din el au puteri incredibile, spre deosebire de orice fae întunecată.

Intriga Phoenix este integrată în povestea generală a filmului într-un mod unic și dă înapoi la parabola „primul sărut al iubirii adevărate” din original. De asemenea, într-un mod obișnuit îi oferă Aurorei o metodă de a salva situația, chiar dacă la început nu este foarte conștientă de cum.

5 ORIGINAL: UMOR

Pentru că filmul original a urmărit atât de aproape (cel puțin în prima jumătate a sa). Frumoasa adormită legenda, a necesitat o mulțime de scene cu Knotgrass, Thistlewit și Flittle. Pentru cei care le-au adorat pe cele trei zâne ale desenului clasic Disney, bufniile lor sunt o sursă de distracție.

De fapt, cel de-al doilea film nu este deloc amuzant, cu excepția câtorva situații în care Diaval încearcă în zadar să explice subtilitățile vorbirii mici unui Maleficent cu fața de piatră. Cel de-al doilea film este mult mai întunecat și, prin urmare, a avut mult umor din el.

4 SEQUELĂ: MICHELLE PFEIFFER

Maleficent și-a întâlnit meciul în Queen Ingrith, interpretată la perfecțiune de gheață de Michelle Pfeiffer. Similar cu rolul ei în Praf de stele, ea mestecă peisajul cu Jolie tot timpul zâmbind ca pisica cu o pană de canar prinsă în dinți. Ea plutește prin castelul ei în rochii magnifice și are un arsenal sub colecția ei de pantofi cu bijuterii.

În filmul original, regele Ștefan a fost prost și neinteresant. Nu avea o poveste de fundal complexă pentru motivul pentru care l-a dublat pe Maleficent și a vrut să-i jefuiască pe mauri, altfel decât lăcomia pură. Ingrith primește măcar puțină istorie ticăloșiei ei și face tot posibilul cu ceea ce ar fi putut fi o parte unidimensională în mâini mai puțin capabile.

3 ORIGINAL: MAI MULTA DEZVOLTARE A CARACTERULUI

Pentru că a fost prima ediție a ceea ce poate părea a fi o trilogie, primul film a trebuit să creeze scena. Trebuia să descrie locațiile, să explice relația dintre locuitorii lor și să se scufunde în complexitatea interacțiunilor lor interpersonale. Toate acestea au dus la o dezvoltare mult mai mare a caracterului decât vedem în al doilea film.

Maleficent: Stăpâna răului nu trebuie să stabilească prea multe despre distribuția de principiu; noi stim punctul de vedere al lui Maleficent, precum și a Aurorei. Învățăm pe Prințul Philip și pe a familiei sale, dar cea mai mare parte a dezvoltării caracterului este rezervată pentru Dark Fae.

2 SEQUEL: UN MESAJ MAI MAI ZAHARINA

În timp ce primul film a promovat conceptul că „dragostea adevărată învinge totul”, continuarea promovează un mesaj de toleranță puțin mai universal. Presupune că doar pentru că o persoană este diferită de tine, nu-și face modul de viață greșit. Aparentele pot fi, de asemenea, înșelătoare, pentru că cei care seamănă mai mult cu tine se străduiesc să te înjunghie în spate, iar cei care arată diferit de tine se străduiesc să te protejeze.

În timp ce Maleficent a trebuit cândva să stabilească dacă ar putea sau nu să o iubească pe Aurora, acum trebuie să stabilească dacă poate sau nu să iubească omenirea (sau măcar să o tolereze). Ea vede curaj în numele fae în Prințul Philip și Căpitanul Gărzii al său și vede otrăvire de răutate oamenii ei fae, ceea ce o face să creadă că cel mai bun curs de acțiune este să lase prejudecățile deoparte și să îmbrățișeze diferența.

1 ORIGINAL: UN PLANT MAI MÂIN CONVOLUT

Primul film are o calitate clasică, cu mult mai multe nuanțe de alb-negru decât al doilea. Are o intriga mult mai liniară și este ușor accesibilă chiar dacă știți foarte puține pe care se bazează povestea. Are câteva răsturnări de situație pentru a menține lucrurile interesante și, în general, este o reimaginare bine povestită a Frumoasa adormită poveste care este atemporală.

Al doilea film este mult mai complicat, cu un complot care devine mai complicat pe măsură ce sunt introduse noi personaje și situații. Unii spectatori ar putea considera că este prea complex până la punctul de a fi ocupați, fără prea multe expuneri care să te ghideze.

UrmătorulHarry Potter: Cele mai durabile 10 citate ale lui Dumbledore despre prietenie

Despre autor