De ce CGI a făcut filmele de groază mult mai rele
În timp ce CGI a dat o mână de ajutor în crearea unora dintre cele mai mari blockbuster din toate timpurile, acestea împiedică uneori filme de groazași le-au făcut mult mai rele decât ar putea fi cu efecte practice sau tehnici mai clasice.
Filmele de groază sunt adesea cele mai eficiente atunci când se bazează pe simplitate, ceea ce poate fi văzut prin succesul filmelor de groază găsite, cum ar fi Activitate paranormala, care a fost făcut pentru un buget slab de 15.000 de dolari și totuși a obținut un profit masiv, măturand o brută de 193,4 milioane de dolari la box office-ul din SUA. De fapt, multe filme de groază emblematice, cum ar fi a lui John CarpenterHalloween și a lui Tobe Hooper Masacrul din Texas au fost făcute și pentru bugete minime. Filmele care folosesc mult CGI tind să aibă bugete mai mari din cauza costului în creștere pentru aceste efecte speciale, care sunt cu siguranță o artă. forma, dar genul în trecut s-a bazat pe efecte practice și pe machiaj pentru a-și traduce speriatele pe marele ecran în favoarea digitalului. efecte.
CGI nu este întotdeauna căderea unui film de groază bun, totuși, există o linie fină. Adesea, francize de groază de acțiune precum Lumea interlopăși Resident Evil folosiți mai mult CGI și efecte speciale mai implicate decât să vă bazați pe machiajul simplu care a fost construit de legende cu efecte practice, cum ar fi Greg Nicotero și Tom Savini în anii 1980. Acest lucru este mai mult pentru a stabili un aspect elegant, a scăpa cu cantități masive de distrugere - ca un zombi apocalipsă - mai degrabă decât să te concentrezi pe ceva de genul unui slasher care urmărește un cartier rezidențial de Halloween noapte.
Filmele de groază suferă adesea de CGI rău
Filmele horror moderne nu sunt singurele care s-au luptat cu prea mult CGI. Adesea, filme de groază SF, cum ar fi Orizontul evenimentelorutilizați CGI pentru a permite publicului să călătorească în locații în care altfel nu ar putea, cum ar fi spațiul. Cu toate acestea, filme masive de groază SF ca Străinau reușit să facă spațiul să funcționeze în favoarea lor - și chiar au creat o violență grotescă a creaturii - prin utilizarea efectelor practice și a cinematografiei de bază. Orizontul evenimentelor a ajuns să fie un proiect ambițios care, în cele din urmă, mușcă mai mult decât ar fi putut să mestece și, deși există câteva secvențe zgomotoase, multe dintre lucrările cu efecte speciale păreau neterminate.
Caracteristici ale creaturii cum ar fi Lake Placid, Anaconda, și Marea albastră adâncăde asemenea, ajung să se lupte atunci când prea mult CGI le ia din realism. Deoarece aceste filme sunt menite să se bazeze pe animale care există în natură și nu pe monștri ficționali, trebuie să existe un anumit nivel de realism pentru ca ele să aibă succes. Adesea, exemplele mai reușite ale acestora folosesc imagini reale ale rechinilor sau evită să le arate mai des decât le pun în față și în centru. Există un motiv pentru care atât de multe filme SyFy de calitate B le plac Sharknadosunt despre creaturi care mănâncă oameni; se sprijină foarte mult în CGI și exces, făcându-l parte a mărcii lor. Cu toate acestea, filme care trebuiau să fie serioase, cum ar fi Marea albastră adâncă ajung să fie batjocorit în retrospectivă pentru clipuri în care CGI-ul este dureros de evident. Mai recent, filme ca The Shallowsși Târăște-teau adus aceste filme înapoi la elementele de bază, unde CGI se concentrează cu adevărat pe realism în design și are grijă să se asigure că produsul final se simte ca un lucru real.
Alteori, CGI-ul ajunge să fie problematic pentru filmele de groază este atunci când transformă un actor în ceva comic de nerecunoscut ca ceva chiar și de puțin înfricoșător. Cazuri ca Mumia se întoarce unde Dwayne Johnson a suferit o secvență transformatoare care a ajuns să-l facă să arate ca un personaj animat dintr-un film Pixar sau secvențe din filmul lui Andy Muschietti. ACEASTA filmele devin prea amuzante pentru a fi înfricoșătoare; există o linie fină. remake-ul din 2010 Coșmar pe strada Elma încercat să-l recreeze pe ticălosul francizei, Freddy Krueger, cu un alt actor și a folosit inteligent efecte practice, dar le-a combinat cu CGI într-un mod care nu a făcut niciun favor filmului. Dunele de platină film de groaza De asemenea, se simțea prea elegant pentru a surprinde magia originalului lui Wes Craven. CGI poate fi un atu pentru filme, dar groaza dovedește din nou și din nou că elementele de bază sunt adesea cheia succesului.
Videoclipul Spider-Man 3 oferă un omagiu în stil final de joc lui Garfield, Maguire și Holland
Despre autor