True Grit: Cum se compară filmul din 2010 cu versiunea cărții și John Wayne

În jumătate de secol de când Charles Portis a conceput pentru prima oară povestea ticălosoasă a unei fete tinere și a unui mareșal american nebun și beat, au existat două adaptări cinematografice ale Adevărat Grit– dar cu ce anume se diferențiază aceste versiuni ale poveștii și cum coincid cu cartea originală a romancierului? Primul film, regizat de Henry Hathaway și scris de Marguerite Roberts, a apărut în 1969, la doar un an după ce romanul a ajuns pentru prima dată pe rafturi. Având în rolurile principale pe Kim Darby, cântărețul country Glen Campbell și tânărul Robert Duvall, filmul a fost, de asemenea, singurul spectacol câștigător al Oscarului oferit de marele „Duke”. John Wayne. Rolul avea să devină mai târziu gazda unei alte nominalizări la Oscar când Jeff Bridges a întruchipat personajul în adaptarea potrivit mai serioasă a romanului a fraților Coen. The Fargoversiunea regizorilor a Adevărat Grit a jucat Bridges alături de Hailee Steinfeld, Matt Damon, Josh Brolin și Barry Pepper.

În toate cele trei cazuri, povestea este lansată de uciderea brutală a omului cinstit Frank Ross de către lașul și hoțul Tom Chaney. După ce știrile se aventurează înapoi în comitatul Yell, Arkansas, fiica persistentă a lui Ross, Mattie, alege să călătorească la Fort Smith și să cerceteze ce se întâmplă în ceea ce privește o anchetă. În timp ce se află acolo, ea află că se crede că Chaney a fugit în teritoriul indian cu o bandă de haiduci, în afara jurisdicției șerifilor și ofițerilor locali. Așa că, după ce a întrebat despre un mareșal american care are un sentiment de „adevărat grit”, ea este condusă la ușa burlană a lui Rooster. Cogburn, care fără tragere de inimă o duce pe ea și pe un ambițios Texas Ranger pe nume LaBeouf peste apă și în Indian Naţiune.

Povestea în sine, catapultată de două adaptări de lungmetraj, precum și de o John Wayne continuare spin-off (Cocoșul Cogburn), a devenit o fabulă integrală a Vestului Sălbatic – în literatură și în film. Iată cum țesătura din Adevărat Grit se potrivește și diferă în fiecare dintre mediile sale prețuite.

2010 Film vs. Cartea lui Charles Portis

Cand Joel și Ethan Coen și-au propus să facă versiunea lor de Adevărat Grit, au făcut acest lucru cu intenția nu de a reface clasicul John Wayne/Henry Hathaway, ci de a crea o adaptare mai fidelă la romanul lui Charles Portis. Pornind de la înțelepciunea unui verset biblic, Proverbele 28:1, ei au dat tonul filmului lor: „Cei răi fug când cineva îl urmărește”. In timp ce acesta poate părea preludiul perfect al poveștii, unul al cărui răufăcător inițiază complotul fugind în națiunea indiană, în mod interesant, aceasta este doar o jumătate din verset, deghizând cu timiditate distrugerea care va veni de la el: „dar cei drepți sunt la fel de îndrăzneți ca un leu”.

Deși filmul din 2010 a fost criticat de unii pentru narațiunea sa tipică de răzbunare, această gentilețe biblică a permis Frații Coen pentru a păstra tonul abordarea simplă și liniștită a dialogului a lui Portis. Este corect să spunem că în Occident, unde alfabetizarea și educația nu erau de cea mai înaltă prioritate sau calitate (vezi lucrarea lui John Ford Omul care a împușcat Liberty Valance), este de așteptat să se impună un dialog direct între cei trei colegi dezbinați și dezinteresați. Dar ceea ce fac amândoi Frații Coen și Portis este să creeze un cadru în care cuvintele sunt tocate, dar gândurile sunt răspândite. În timp ce Cogburn, Mattie și LaBeouf pornesc împreună în această călătorie, publicul primește minunile și observațiile lui Mattie prin intermediul narațiunii – dar la în același timp, simțul responsabilității și al protecției care se manifestă atât în ​​US Marshal, cât și în Texas Ranger sunt palpabile, chiar dacă niciunul nu spune aceasta.

În ceea ce privește evenimentele, din nou, cel Frații Coen Adevărat Grit este mai potrivit pentru a rămâne exact cu cartea. Acestea fiind spuse, ei au împărtășit filmului o parte din ciudățenia lor chintesențială și definitorie. De exemplu, acea scenă „Bear Man” a fost o originală Coen. De asemenea, în timpul secvenței de agățare triplă, Coens oferă un pic de umor rasial și groază. Unul dintre bărbații care urmează să fie executați este un indian; deși toți trei au posibilitatea de a oferi câteva cuvinte finale (a căror ordine este schimbată, dar conținutul este în general același), cuvintele finale ale indianului sunt întrerupte de disprețuitor călău. În carte, tuturor celor trei bărbați li se oferă posibilitatea de a vorbi pe deplin, dar sentimentul fraților Coen de comedie neagră și conștientizare socială reiese din această scenă.

2010 Film vs. Film din 1969

Deși există inconsecvențe tonale împrăștiate în versiunea de film din 1969 a Adevărat Gritîn comparație atât cu romanul din 1968, cât și cu adaptarea Fraților Coen din 2010 (mai multe despre asta mai târziu), există și câteva diferențe între evenimentele celor două filme. De exemplu, uciderea de deschidere a tatălui lui Mattie este portretizată diferit în ambele filme. În prima versiune, Frank (interpretat de John Pickard) este văzut împreună cu familia, stabilind cine este și relația sa specială cu fiica sa cea mare Mattie (Kim Darby). Publicul îl vede și pe Tom Chaney (Jeff Corey) plecând cu Ross, deoarece Mattie își exprimă pe bună dreptate scepticismul față de personajul viitorului criminal.

Deși cartea lui Portis afișează și aceste scene de deschidere în flashback, în Filmul fraților Coen, toată această expunere din 1969 este decupată din film. În schimb, versiunea lor se deschide asupra cadavrului lui Frank, în timp ce Chaney (Brolin, care nu poate fi văzut) se îndepărtează în galop pe calul lui Ross. Narațiunea lui Mattie (Steinfeld) asupra evenimentelor se potrivește cu cea a capitolului de deschidere al cărții.

În mod similar, soarta celor mai vechi doi căutători de dreptate ai filmului, Rooster Cogburn și LaBeouf, este identică atât în ​​filmul din 2010, cât și în carte, dar a fost modificată în filmul din 1969. În producția mai veche, LaBeouf (Campbell) este lovit pe ceafă de Chaney în timp ce el și Mattie așteaptă întoarcerea lui Rooster în vârful canionului. Acest lucru se întâmplă din nou în filmul din 2010, dar în timp ce Texas Ranger (Damon) este ucis în prima sa prezentare pe ecran, el rămâne cu o cicatrice urâtă și o durere de cap în cea din urmă (Rooster și Mattie îl abandonează la nevoie). Cât despre Cogburn, versiunea lui Wayne supraviețuiește până la sfârșitul filmului, iar mai târziu joacă în spinoff-ul romantic menționat mai sus. Bridges' nu primește o trimitere atât de glorioasă; așa cum se vede în film, Mattie cu un singur braț, acum o servitoare în vârstă, se aventurează să o vadă pe Cogburn pentru prima dată de când i-a salvat viața cu toți acești ani în urmă. Până când ea ajunge la carnavalul pentru care cântă, el a murit deja de bătrânețe și, mai mult ca sigur, de un stil de viață notoriu de acru.

Asta nu înseamnă că Frații Coen au abandonat complet producția Hathaway la realizarea filmului lor. În producție sunt împrăștiate mici tributuri aduse câștigătorului Oscar din 1969, cel mai proeminent în climatul filmului. schimburi de focuri, în timp ce Jeff Bridges își ia domnia de la gură și atacă gașca Lucky Ned Pepper cu nimic altceva decât determinare.

1969 Film vs. Charles Portis

Faptul că John Wayne a fost distribuit în rolul lui Rooster Cogburn este atât 1969 Adevărat Gritcea mai mare putere a lui și cel mai mare dușman al său – acesta din urmă referindu-se la legătura filmului cu romanul lui Charles Portis. Wayne, în vârstă de 62 de ani la momentul eliberării, era o instituție de la Hollywood; un simbol al masculinității, al eroismului și al mândriei americane. Deși rolul său din filmul Hathaway a fost considerat a fi un triumf strălucitor pentru Duce, unul care s-a îndepărtat de eroul tipic occidental al actorului, timp și o mulțime de westernuri tulburi, întunecate și-au adunat interpretarea ca Cogburn înapoi în canisa emblematicului său tipar.

Ancorată pe carisma naturală de pe ecran a lui Wayne, această primă versiune de film a Adevărat Griteste susținut de un ton triumfător, unul a cărui comedie este deosebit de puternică și ale cărei eroism sunt deosebit de, ei bine, eroice. Partitura memorabilă și orbitoare a lui Elmer Bertnstein articulează în mod similar tonul, alungând cruciații în urmărirea lor cu un sunet aventuros de trâmbițe, coarne și corzi. Cartea lui Portis nu încorporează astfel de eroism. Cogburn, un Marshall american și un bețiv din SUA, este o ființă prăfuită, una al cărei mod de viață tenace și ignorant îi pune în cale simțul înrădăcinat al datoriei; el este un personaj răscumpărător în toate cele trei versiuni, dar filmul din 1969, în comparație cu cartea, este cea mai slabă interpretare a acesteia.

Când sunt puse în comparație cu Producția Fraților Coen, 1969 Adevărat Grit iese ca și cum ar juca jocul în siguranță. S-ar putea să nu fi fost impresia pe care cinefilii din secolul al XX-lea au primit-o când l-au văzut pe filmul apreciat de critici film, dar cu atât de multe contraste puternice cu romanul sursă, este greu pentru filmul din 1969 să se scuture de asta. idee.

Războiul Stelelor dezvăluie că Palpatine nu l-a mințit pe Anakin despre Darth Plagueis

Despre autor