Deschiderea controversată a Terminator: Dark Fate a fost bună

Terminator: Soarta Întunecatăși-a asumat un risc uriaș cu scena de deschidere, dar este una care a dat roade. După un trio de Terminator filmele care nu au avut performanțe critice și comerciale, s-a luat decizia de a reîntoarce franciza până când a fost ultima dată bună - 1991. Soarta întunecată reia la câteva decenii după evenimentele din Terminator 2: Ziua Judecății și ignoră următoarele trei filme. Ambii Arnold Schwarzenegger și Linda Hamilton s-a întors în serie, cea din urmă pentru prima ei apariție pe ecran de la al doilea film, iar James Cameron a fost, de asemenea, convins să producă și să dezvolte povestea.

În ciuda listei sale impresionante de fețe care revin, Terminator: Soarta Întunecată a cunoscut până acum averi mixte. Un șir de recenzii impresionante au făcut loc în curând unui răspuns mai măsurat din partea fanilor, dar cea mai mare îngrijorare va fi un performanță slabă la box office, cu resetarea francizei nereușind să aprindă un interes suplimentar pentru apocalipsa cibernetică.

Poate că unul dintre cele mai mari puncte de disputa este cum Soarta întunecată a mers să-și stabilească locul în Terminator cronologie. A șasea/a treia tranșă se deschide în Guatemala, la 3 ani după evenimentele din Ziua judecății. Versiunile mai tinere compuse digital ale lui Sarah și John Connor se relaxează pe o plajă, mângâiate de credința că acțiunile lor au evitat geneza Skynet. Din senin, apare un asemănător cu Arnold Schwarzenegger și împușcă John Connor, lăsându-și mama devastată.

De ce scena de deschidere a lui Terminator: Dark Fate este controversată

Există mai multe motive pentru care Terminator: Soarta ÎntunecatăScena introductivă a lui ar putea afecta fanii în mod greșit. În primul rând, este imposibil să scapi de faptul că moartea subită a lui John Connor subminează, cel puțin parțial, îndrăgitele filme originale James Cameron. Ambii Terminator și Ziua judecății au fost în întregime centrate pe nevoia umanității de a-și proteja viitorul salvator, John Connor. Publicul a investit în acea luptă și mai multe personaje au fost ucise în serviciul generațiilor viitoare. Dar după două filme întregi de urmărire a umanității luptă pentru a-l menține în viață, personajul a fost dezlănțuit fără ceremonie în câteva secunde în cea mai recentă ofertă.

Apoi este revelația că Skynet a trimis alți Terminator înapoi în timp în perioada dintre primele două filme. Din câte știau fanii, doar originalul T-800 și T-1000 al lui Robert Patrick fusese însărcinat cu sarcina de a se asigura că John Connor a murit în trecut, iar acest lucru a asigurat că Terminators se simțeau ca o mare problemă. Cyborgii ar fi putut fi predominanți în viitor, dar, în prezent, erau un inamic rar, formidabil și a fost nevoie de un film întreg doar pentru a-l ucide pe unul dintre ei. În mod similar, deficitul de unități Terminator în zilele noastre a făcut ca procesul de călătorie în timp să se simtă semnificativ; că nici măcar Skynet nu a putut să conducă în timp o întreagă armată de Terminatori. Pentru unii, Soarta întunecatăScena de deschidere a lui este dăunătoare din ambele considerente, făcând Terminators și călătoriile în timp să pară mult mai obișnuite decât înainte.

În plus față de impactul scenei din Guatemala asupra anterioare Terminator filme, s-ar putea argumenta, de asemenea, că moartea lui John Connor este o modalitate destul de transparentă de a obține caracter în afara drumului, fiind în mod evident considerat excedent față de cerințe în timpul scrierii proces.

Secvența de deschidere a Dark Fate a fost grozavă

În timp ce problemele prezentate mai sus sunt motive în întregime justificate pentru a te simți înșelat de scena de deschidere a Terminator: Soarta Întunecată, există contrapuncte pentru fiecare. Subminarea primelor două filme este în mare parte iertabilă, deoarece au trecut 28 de ani și 3 filme de când această versiune a lui John a fost văzută ultima dată în Ziua judecății. Mai multe iterații ale personajului au apărut și au dispărut de atunci, iar sensul din spatele supraviețuirii lui John a fost rupt treptat cu fiecare continuare a poveștii. Ca atare, asasinarea lui John Connor nu este nici pe departe la fel de dăunătoare pe cât ar fi fost dacă Soarta întunecată fusese eliberat câțiva ani după Ziua judecății ca o continuare tradițională.

Un argument similar poate fi aplicat, probabil, și pentru sfințenia călătoriei în timp și a Terminatorilor. Dacă Soarta întunecată a fost de fapt al treilea film din serie, care prezintă un Terminator nevăzut anterior, care reușește în sfârșit să reușească acolo unde nicio unitate anterioară nu s-ar simți șocant și din senin. Cu toate acestea, în ultimele 3 filme, au fost atât de multe Terminator modele introduse și atâtea inflexiuni făcute asupra cronologiei, care mai este unul pentru a echilibra cărțile?

De fapt, există un argument de făcut Soarta întunecatăPrima scenă a lui nu este doar iertabilă, ci de fapt o secvență de deschidere puternică. Moartea lui John Connor poate fi bruscă, dar nu este îndepărtată cu ușurință sau tratată ca o idee ulterioară. De fapt, moartea lui John reverberează în întregime Soarta întunecată și poate fi simțit cu intensitate în povestea și caracterizarea mai multor personaje principale. Cumva, deși nu a devenit niciodată liderul Rezistenței al legendei, John reușește totuși să devină o figură mitică de inspirație, iar acest lucru asigură că dispariția sa nu este în zadar.

Moartea lui John Connor a fost necesară pentru Terminator

Este de înțeles de ce unii ar putea să vadă moartea rapidă a lui John Connor ca un exemplu de menaj narativ, prejucând publicul să-și pună la îndoială absența și ținând seama de aceasta în avans. Cu toate acestea, alții ar putea sugera că Terminator poveste pur și simplu nu ar putea continua fără moartea lui McGuffin original.

Pentru a nu recicla Skynet ca răufăcător al piesei, era nevoie de un nou inamic futurist. Cu data de Ziua judecății schimbându-se cu câteva decenii, rezultă logic că John nu ar mai fi omul care să conducă omenirea la victorie și singura modalitate de a stabili în mod eficient un succesor spiritual al acestui rol este eliminarea original. Acest lucru transmite mesajul puternic că Legion și Skynet sunt amenințări foarte diferite (chiar dacă chiar nu sunt) și, de asemenea, trage o linie sub originalul. Terminator poveste, permițând să înceapă unul nou.

Mai mult, s-ar putea argumenta că moartea lui Ioan servește ca o tăiere a șnurului dintre Terminator franciza și precedentele 3 filme dezamăgitoare. Un fir comun în întreaga serie, prezența unui John Connor mai în vârstă în Soarta întunecată ar fi împărtășit prea multe paralele cu Rise of the Machines și Terminator: Salvarea, așa că a fost probabil necesar să apăsați butonul roșu mare de resetare și să ucideți personajul cu totul, ca o încercare deliberată de a diferenția cel mai recent film de ceea ce a apărut înainte.

Moartea lui John reușește, de asemenea, să o informeze complet și să o definească pe Sarah Connor mai în vârstă a Lindei Hamilton. După ce a învins-o pe Skynet prima dată, Sarah nu are o cale evidentă înapoi în franciză. Încercarea de a-l proteja pe un John Connor de vârstă mijlocie pur și simplu nu se potrivește, până la urmă. Dacă Terminator: Soarta întunecată am vrut să-l reintroduc pe Hamilton (și reintroducerea lui Hamilton a fost absolut calea de urmat), atunci nu a mai fost de ales decât să-l omoare pe John în timp ce era încă copil, dându-i astfel lui Sarah o motivație pentru a căuta răzbunare și un motiv pentru a se lupta în continuare cu cyborgi futuriști în ziua de azi.

Disney amână 5 date de lansare MCU, elimină 2 filme Marvel din Slate

Despre autor