De ce a eșuat gazda acolo unde Twilight a reușit
autoarei Stephenie Meyers Amurg urmare Gazdaa avut un buget mare, o distribuție înstelată și influența celebrului scriitor de folos – așa că de ce a fost filmul o dezamăgire critică și comercială? Lansat în 2008, Amurg a fost ceva ca o lovitură de dormit. Desigur, romantismul paranormal al adolescenților a fost adaptat după saga de romane bestselleră a autoarei Stephenie Meyers. același nume, dar succesul seriei de cărți nu era neapărat de așteptat să se traducă pe un mare ecran zi de plată.
Amurg ar fi putut fi modificată de Paramount, deoarece nu era sigur dacă publicul ar dori un film fidel romanului lui Meyers. Chiar și după ce aceste planuri au fost casate, originale Amurg Regizorul Catherine Hardwicke a susținut că a primit postul doar pentru că studioul care a produs filmul avea așteptări scăzute pentru potențialul francizei. În ciuda acestui, Amurg a fost un succes de succes și în curând a dat naștere unui șir de continuare, fiecare dintre ele a câștigat sute de milioane de dolari la box office.
După acest succes masiv și neașteptat, așteptările au fost, de înțeles, vertiginoase pentru adaptarea cinematografică din 2013 a romanului științifico-fantastic YA al lui Stephenie Meyer. Gazda. Având în rolul principal Saoirse Ronan și veteranul ecranului Diane Kruger, adaptarea părea pregătită pentru un succes de succes. Cu toate acestea, în ciuda faptului că regizorul său are un pedigree impresionant în gastronomie SF și genul care trece printr-o renaștere mainstream la acea vreme, Gazda a avut loc în mod dezastruos la eliberare. La doar un an după final Amurg film A doua parte a zorilor a făcut 829 de milioane de dolari, Gazda a câștigat recenzii îngrozitoare și abia și-a recuperat bugetul considerabil, câștigând 63 de milioane de dolari, în ciuda faptului că a costat 40 de milioane de dolari. Deci, de ce nu ar putea filmul SF să recreeze succesul seriei ei anterioare?
The Twilight Zeitgeist s-a încheiat rapid
AmurgTimpul ca fenomen global a fost intens, dar scurt, așa cum tinde să fie cazul francizelor populare destinate adolescenților. În timp ce romanele s-au vândut în sute de milioane de exemplare, faptul că erau destinate unui public adult tânăr a însemnat că au luptat să-și păstreze fanii până la vârsta adultă, așa cum Harry Potter franciza a avut, și succesul telenovelor supranaturale mai vechi ca Jurnalele Vampirilor și Sange adevarat cost Amurg mare parte din fandom-ul său profitabil, pe măsură ce spectatorii au crescut din melodrama castă. Popularitatea serialului poate să fi văzut fiecare Amurg film reușește la box office, chiar și la subestimat Eclipsă, dar până când filmul final a fost lansat, AmurgFaima lui scădea și publicul țintă creștea din franciză. Ca atare, acest lucru a făcut ca o a doua serie de la Meyer să fie neatrăgătoare, mai ales că Gazda nu avea nicio legătură cu drama supranaturală și vizează în mod direct adolescenții.
Mitologia complexă și complicată a gazdei
Comparat cu Amurg, GazdaMitologia lui era inutil complicată și greu de descifrat. Au existat extratereștri paraziți care deja cuceriseră lumea înainte de începerea seriei. Așa-numitele „Suflete” au fost implantate în gazde și au încercat să înăbușe o mișcare de rezistență umană și au existat toate mod de tradiție complicată care trebuia extinsă înainte ca povestea adevărată - triunghiul amoros YA - să poată chiar începe. În contrast puternic, Amurg prezentau covens de vampiri și vârcolaci, două rase de monștri de film pe care oricine cu o familiaritate trecătoare cu convențiile de groază le putea înțelege. Sigur, Amurg a schimbat tradițiile vampirilor și vârcolaci (așa cum se vede în vampirii săi strălucitori), dar seria cel puțin schimba regulile care spectatorii au înțeles în loc să creeze o mitologie complet nouă și profund confuză a propriei invenții, cum ar fi Gazda.
Așa cum Ronan a făcut pentru un protagonist convingător, actorul a rămas blocat cu un rol în care a împărtășit-o cap cu alt suflet – sau mai degrabă, un alt „Suflet”, unul dintre extratereștrii paraziți pe care i-a centrat complotul în jurul. Împărțindu-și timpul pe ecran cu Diane Kruger, Ronan nu a putut face impresie și, în mod similar, Kruger avea puține șanse să stabilească un personaj rotunjit, rezultând o poveste plată, fără eroină pentru. Cu un complot mai simplu, povestea poate să fi reușit, dar GazdaMitologia plină de noduri a lui a însemnat că filmul a fost probabil întotdeauna condamnat.
Gazda avea nevoie de un regizor diferit (spre deosebire de Twilight)
Amurg norocos la angajare regizorul Catherine Hardwicke, care a oferit filmului o paletă de culori plină de capriciu și o estetică murdară care a ajutat la reducerea absurdității sale inerente și la fundamentarea melodramei poveștii. Continuările ulterioare au fost mai puțin norocoase, cu Lună nouă câștigând recenzii mai proaste datorită tonului inconsecvent oferit de direcția lui Chris Weitz. In orice caz, Gazda avea o alegere aparent solidă GattacaAndrew Niccol, ale cărui eforturi SF s-au dovedit uneori provocatoare de gândire și ascuțite satiric. Cu toate acestea, Niccol s-a străduit, de asemenea, să mențină credibilă construcția absurdă a lumii a poveștilor SF, așa cum a dovedit eșecul său critic de atunci recent, condus de Justin Timberlake. La timp. În timp ce SF-ul lui rece cerebral a dus la niște bijuterii de cult, stilul său nu se potrivea cu drama înaltă a unui film pentru adolescenți din Stephanie Meyer de Amurg. Ca urmare a acestei nepotriviri stilistice, Gazda a avut dialogul unei drame adolescentine, dar estetica rece și clinică a unui Solaris fraudă, rezultând niște momente amuzante neintenționat și un ton inconsecvent.
Dramatica accentuată ar fi putut funcționa cu un ton mai propulsiv, iar încercările gânditoare de a interoga greoi temele de identitate și tehnologie ar fi putut beneficia de un ton mai matur, dar încercarea de a fi ambele deodată însemna că Gazda nici nu se putea retrage. Acest lucru nu a fost ajutat de Gazdacredința aparentă a lui că a fost prea mare pentru a eșua, finalul filmului prezentând un cameo de la Alegerea originală a lui Meyer pentru Bella Swan Emily Browning care a tachinat o continuare care nu avea să se întâmple niciodată. Pentru a fi echitabil față de realizatori, succesul primei postări a lui MeyerAmurg aventura părea un lucru sigur la acea vreme. Cu toate acestea, a existat încă o lipsă de conștientizare de sine care a dus la aventurarea filmului în bizantin mitologie și tradiții complexe, care este un teritoriu periculos atunci când presupunem că un film ar putea genera un altul întreg franciza. In timp ce Amurg a fost un hit surpriză, care a depășit așteptările modeste ale studioului, Gazdaa fost un caz clasic de a face prea mult prea repede și a amânat telespectatorii cu o poveste complicată și un stil nepotrivit.
GOTG 3: Adam Warlock este conectat la Rocket Raccoon - Teoria explicată
Despre autor