Antebellum: De ce recenziile sunt atât de negative

După succesul așa-ziselor „ororile ridicate” ca Ieși,Midsommar, șiFarul, de ce este vehiculul de groază SF/Janelle Monae Antebellum primesc recenzii atât de brutale? De la lansarea lui Vrajitoarea în 2015, criticii s-au chinuit să definească tendința „groază crescută”. Termenul aprig contestat se referă la filmele de groază care își poartă ambițiile artistice și conștiința socială pe mânecă, unii recenzenți susținând că aceste orori ascuțite cerebrale sunt mai mature sau mai gânditoare decât majoritatea genului. ieșire.

Un științific întortocheat a influențat un mister, Antebellum pare să se încadreze perfect în acest sub-gen apreciat de critici. În momentul de față, filmul are un rating de 28% din partea criticilor pentru Rotten Tomatoes și, deși scorul publicului este mai bun, este încă blocat la doar 65% la mijlocul drumului. Deci, de ce recenziile pentru film sunt aproape uniform negative? Mai mult ca Ieși, Oglinda neagra este o inspirație evidentă pentru Antebellum, dar dragostea emisiunii pentru întuneric pesimistă și răsturnări uneori prostești s-au dovedit prea influente.

Nu toate sunt vești proaste pentru Antebellum, cu unii recenzenți proeminenți, cum ar fi Pete Travers, evidențiind rolul principal al superstarului R&B Janelle Monae în filmul defectuos drept unul dintre puținele sale puncte luminoase. În mod similar, câțiva critici au fost inițial impresionați de angajamentul formidabil al filmului de a descrie ororile sclaviei. Dar mulți au simțit curând că finalul întorsături al filmului a făcut aceste secvențe inițial eficiente fără gust în retrospectivă, cu Atlanticultitlul lui susține „Antebellum nu este doar rău, este josnic."

Criticii sunt de acord că rândul său angajat și antrenant a lui Monae merită o prezentare mai bună decât această greșeală sumbră și brutală, la fel ca munca lăudată în mod similar a Anyei Taylor-Joy în de altfel teribil de revizuit Noii mutanți. Majoritatea furiei critice pentru Antebellum vizează decizia sa de a insista asupra ororilor sclaviei în detaliu grafic, despre care mulți au considerat că este o temă prea serioasă pentru un film de groază exagerat. Unii recenzenți menționează eșecul filmului de a obține un ton consistent ca fiind cea mai mare problemă, spunând că ar putea funcționa ca o reprezentare întunecată și tulburătoare a sclaviei sau o groază palpiantă, dar nu ambele simultan.

The New York Times:

"Antebellum prezintă spectacolul groaznic al umilinței unei femei de parcă ar fi o poveste despre împuternicire”

Den of Geek:

„Nu orice film de groază cu un mesaj social poate fi Ieșiși nu ar trebui să se străduiască să imite asta"

Atlanticul:

„Se încarcă cu sperieturi viscerale și imagini tulburătoare în serviciul unui film superficial care se simte ca o plimbare sângeroasă într-un parc tematic care prezintă ororile sclaviei”

Chicago Sun-Times:

„O dramă bine făcută despre ororile sclaviei duce la un sfârșit exasperant... După toată violența sadică, marea întorsătură este un mare explozie.”

Turnarea-bombă a filmului a fost o sursă majoră de consternare pentru critici care l-au considerat exploatator, previzibil și neplauzibil. Consensul critic pare să fie de acord că, deși Antebellum s-a străduit să creeze o poveste de groază convingătoare, cu un mesaj social relevant, întorsătura sa evidentă și prezentarea înfiorătoare au costat filmul foarte scump pentru public. AntebellumEșecul lui de a se conecta cu spectatorii înseamnă viitorul remake al Candyman poate fi încă cel mai important film de groază în ciuda unei întârzieri până în 2021, deoarece abordează teme similare cu ceea ce sperăm că este abordarea mai de succes.

Trailerul de extindere pentru Nintendo Switch are peste 50.000 de antipatii pe YouTube

Despre autor