Sezonul premiilor Elitismul ucide încet Oscarurile

click fraud protection

Nominalizările pentru cea de-a 90-a ediție a Premiilor Academiei au fost anunțate marți dimineața devreme, și în cea mai mare parte nu au existat surprize. Precum de Sună-mă pe numele tău, Forma apei, și Trei panouri publicitare în afara Ebbing, Missouri au dominat sezonul premiilor de film care a precedat Oscarurile și toți au strâns o mulțime de nominalizări. Dar există un alt aspect al filmelor nominalizate care nu este o surpriză în acest moment - marea majoritate a oamenilor nu au văzut majoritatea filmelor nominalizate.

Asta nu se datorează unui fel de părtinire publică împotriva filmelor artistice - în afară de Dunkerque și Ieși, niciunul dintre filmele nominalizate pentru cel mai bun film nu a fost lansat pe scară largă de mai mult de câteva săptămâni. Unele sunt afișate în mai puțin de 1000 de locații la nivel național, în urma lansărilor inițiale limitate pe piețe de elită, prietenoase cu media, precum New York și Los Angeles. Până cu doar câteva zile înainte de a fi anunțate nominalizările la Oscar,

Sună-mă pe numele tău fusese prezentat doar în patru cinematografe din toată țara - în ciuda faptului că a avut premiera la Sundance cu un an întreg înainte. a lui Paul Thomas Anderson Phantom Thread a fost lansat în același weekend - din nou, după o lansare limitată în L.A. și New York în decembrie.

Legate de: Evaluările difuzării premiilor Oscar 2017 scad din nou

Aceasta nu este o tendință nouă; în epoca modernă, Oscarurile - precum și toate celelalte ceremonii de premiere pentru film - au fost populate de filme la scară mică, puțin văzute, care sunt aparent de merit artistic mai mare (dar un interes mai restrâns al publicului) decât filmele cu buget masiv, în patru cadrane, care populează acum cinematografele pe tot parcursul anului. Premiile Oscar au făcut o concesie acestei din urmă categorii de filme în 2009, când au extins cel mai bun film. nominalizări de la cinci până la zece posibile - în esență un rezultat direct al criticilor lui Christopher Nolan salutat Cavalerul intunecat fiind snobit în favoarea romantismului nazist puţin iubit Cititorul în 2008.

Nu a fost întotdeauna așa. Încă de la începutul anilor ’00, filme de gen cu succes masiv ca Gladiator și Stăpânul Inelelor: Întoarcerea Regelui a câștigat premiul cel mai mare al Oscarurilor, iar anii '90 au văzut pe placul publicului Tacerea mieilor, Forrest Gump, și Titanic ia acasă aurul. Dar undeva de-a lungul liniei, a avut loc o schimbare. Premiile Oscar nu mai sunt neapărat menite să onoreze ceea ce atât publicul, cât și criticii ar putea fi de acord că sunt cele mai bune filme ale anului; mai degrabă, au devenit un instrument de marketing elaborat pentru a promova filme mai puțin văzute despre care criticii și profesioniștii din industrie cred că ar trebui să fie vizionate de un public mai larg.

Acesta nu este neapărat un lucru rău. Există un argument convingător care să placă filmelor Logan și Femeia Minune nu am nevoie de Oscar, ci de filme ca Buburuză și Phantom Thread do. Nominalizările la Oscar pentru filme cu supereroi cu buget mare nu le vor ridica profilul și nu le vor prezenta le-o către un public mai larg, așa cum o vor face pentru filme la scară mai mică, mai puțin strălucitoare, precum acesta din urmă pereche. Este greu de imaginat asta Buburuză ar fi atras aproape 40 de milioane de dolari la box-office fără a beneficia de zgomot serios de Oscar. Sună-mă pe numele tău, Cea mai întunecată oră, și Forma apei au beneficiat cu toții de același tipar de bază - în care Oscarul zbârnește, recenzii puternice și dorința de a fi parte a conversației sezonului premiilor îi împinge pe oameni să vadă filme pe care altfel nu le-ar avea considerată.

Dar problema apare cu acest ultim punct. Procesul lung de promovare a filmelor de prestigiu al proiecțiilor în festival și lansările în cinematografe extrem de limitate înseamnă că criticii și persoanele din interior nu numai că au văzut aceste filme cu luni înainte de toți ceilalți, ci s-au angajat deja în conversații și dezbateri lungi și ciclice despre lor. Un film poate fi salutat de critici, poate experimenta o reacție și apoi o reacție contrară înainte de a fi disponibil pe scară largă publicului larg. Doar atunci când Hollywood și mass-media adiacente au ajuns deja la o concluzie despre ceea ce este „cel mai bun” Filmele sunt, sunt publicului larg permis în sfârșit să le vadă și de fapt să cântărească cu ale lor pareri. Dar dacă nominalizații pentru cel mai bun film au fost deja votați în acel moment, transmite un mesaj puternic că ceea ce crede omul obișnuit despre aceste filme nu contează cu adevărat. Publicul general devine spectatori ai conversației, în loc de participanți.

Acest lucru are ca rezultat o deconectare care devine din ce în ce mai proeminentă pe măsură ce modul în care discutăm despre cultura pop se îndepărtează din camerele noastre de zi și trece pe Twitter. În mod ironic, mănâncă și procesul pe care ar trebui să îl susțină - nu este o coincidență ratingurile ceremoniei de la Oscar. continuă să scadă pe măsură ce categoriile sunt tot mai populate de filme pe care puțini oameni le-au văzut. Care va fi sensul unei campanii pentru Oscar dacă nimeni nu se uită la Oscar?

Pagina 2: Există o modalitate mai bună de a distribui filme din sezonul premiilor?
1 2

Spider-Man 2 dovedește că alegerea CG Doc Ock de la No Way Home este o greșeală

Despre autor