Aquaman: 10 opinii nepopulare despre benzile desenate, potrivit Reddit

click fraud protection

Aquaman poate fi unul dintre cele mai durabile și mai emblematice personaje de benzi desenate DC, dar cursa sa în materialul sursă a avut cu siguranță a avut câteva momente controversate, utilizatorii Reddit din întreaga lume împărtășindu-și opiniile nepopulare despre erou și despre el. povestiri.

Desigur, aceste opinii se extind la utilizarea Aquaman în cadrul mai larg Universului DC, Atlantis în sine și tratarea unora dintre personajele secundare, inclusiv Mera și Ocean Maestru. În cele din urmă, deși publicul ar putea să nu fie de acord cu aceste gânduri generale, este totuși important să deschidem dezbaterea cu privire la elementele principale precum Regele mărilor.

10 Mera, regina Atlantidei, lipsește

Mera ar putea fi unul dintre cele mai tari personaje din canonul DC iar compania de benzi desenate a pus un alt punct de vedere asupra ei odată cu debutul titlului Mera, regina Atlantidei. A fost bine primit atât de fani, cât și de critici, narațiunea care a văzut-o pe Mera făcându-și mușchii diplomatici și de supererou, toate în aceeași poveste.

Ea este o forță care trebuie luată în calcul, ci un utilizator Reddit a sugerat că „Se simte ca un personaj secundar în propria poveste pentru mine”, spunând că au fost dezamăgiți de narațiune. Mulți cititori probabil nu vor fi de acord cu evaluarea din cauza sentimentului ei cu adevărat ca Regina de-a lungul poveștii, dar scriitoarea Reddit este probabil un mare fan al lui Mera; fără îndoială, DC va valorifica în continuare rolul Merei ca regalitate pe măsură ce narațiunea ei avansează.

9 Căile răutăcioase ale lui Orm au fost o chemare bună

Mera, regina Atlantidei de asemenea, creează un arc nou-nouț pentru Orm sau Ocean Master. Fanii sunt aproape la unison că acest segment al poveștii nu a funcționat pe deplin, cu tensiunea unui familia de deasupra apei este deturnată încă o dată din cauza modalităților ticăloșii iconice ale lui Orm la care revin unul dintre cei mai tari dușmani ai lui Aquaman.

Fanilor le place să vadă un personaj evoluând în continuare, dar o părere nepopulară sugerează că „Nu cred că Orm s-a schimbat vreodată atât de mult ca personaj”, așa că, în esență, de ce ar trebui să-l facă acum? Alegerea lui de a-și lăsa familia în urmă a fost chiar susținută în mod controversat, deși un comentator a sugerat că nu era cu adevărat Orm „încărcare” așa cum proclamase afișul original. În cele din urmă, aceasta a fost o oportunitate bună de a încerca să adăugați mai multe straturi unuia dintre cei mai periculoși răufăcători ai DC.

8 Aquaman este la fel de plictisitor ca Superman

Aquaman a fost numit în mod continuu plictisitor în trecut și în timp ce DCEU și cursele moderne au mers grozav În ceea ce privește modul de a încerca să facă personajul mai convingător, unii fani continuă să aducă în discuție același lucru argument. Un utilizator Reddit a vorbit despre apărarea lui Aquaman din cauza dragostei sale pentru cursa lui Morrison în JLA.

Dar ca răspuns la acest thread un comentator Reddit de fapt, a făcut o afirmație destul de îndrăzneață, că „tipul este aproape la egalitate cu supes”. Desigur, Superman este adesea considerat a fi unul dintre cele mai plictisitoare personaje ale cărții de benzi desenate și ar putea fi destul de nepopular să sugerezi că Aquaman se află în aceeași categorie, chiar dacă utilizatorul „apreciază un jab bun de aqua man!” Mai ales că DC a încercat să-l reinventeze pe Regele Atlantidei pentru a-i permite să se simtă mai mult actual.

7 Povestea Breakout a lui Mera nu a venit decât în ​​2009

Mera a fost introdusă inițial în DC Comics în 1963. De atunci, ea s-a bucurat de o mulțime de narațiuni și a devenit un personaj vital pentru toată tradiția DC. Atlantis pur și simplu nu ar funcționa fără regina ei și s-a lăudat cu titluri de ansamblu și de single în cariera ei.

In orice caz, un utilizator Reddit a sugerat în mod controversat că „povestea adevărată a Merei” sa întâmplat de fapt când și-a arătat puterea împotriva Wonder Woman în cea mai neagră noapte care nu a fost lansat decât în ​​2009 și a fost prezentat în principal Cei mai puternici utilizatori de lanterne din DC. A sugera acest lucru înseamnă a anula, de asemenea, toate celelalte narațiuni interesante care prezintă dragostea lui Aquaman, un fapt cu care mulți fani ar fi probabil să nu fie de acord.

6 DC manipulează greșit regele

Aquaman a fost portretizat ca un Rege binevoitor și puternic, unul cu o mare influență în Universul DC datorită legăturilor sale cu olimpienii ca precum și poziția sa în Liga Justiției pe ecran și în afara lui. În ultimii ani, el a crescut în recunoaștere, poate în parte pentru DCEU și portretele New 52.

In orice caz, a sugerat un fan Reddit că DC pare să treacă cu vederea Regele mărilor din nou și din nou pentru unii dintre ceilalți eroi ai lor. Ei susțin că orice portretizare a regalității și a conducerii în această formă decurge ca niște dictatori pe care Liga Justiției trebuie să-i învingă, spunând DC merge „întotdeauna cu presupunerea că o ființă de mare putere nu poate conduce drept și competent și să păstreze pacea”. Cu toate acestea, cititorii ar susține că domnia lui Aquaman a primit mult respect în materialul sursă, Atlantida însăși fiind un far al speranţă.

5 Jeff Parker a avut o alergare mai bună decât Geoff Johns

Geoff Johns este adesea creditat pentru a recrea cu adevărat Aquaman. A lucrat mult în primele etape ale Noului 52 pentru a crea un Aquaman pe care publicul să-l poată rezonează cu adevărat, ajutându-l să-l reproiecteze vizual și, în cele din urmă, transformându-l să devină un jucător important DC.

Majoritatea fanilor vor fi de acord că Johns a fost cea mai bună cursă pentru New 52, ​​totuși, un fan Reddit argumentează că rândul lui Jeff Parker în privința titlului a fost de fapt superior. Ei susțin că „este nevoie de eroul reticent și conflictual al lui Johns și încearcă să progreseze personajul pentru a-l duce la o stare mai bună. loc ajustat”, dar acest lucru poate fi nepopular având în vedere că acea tulburare interioară a făcut ca Arthur Curry să fie din nou atât de intrigant.

4 DCEU depășește benzile desenate

Există întotdeauna o dezbatere cu privire la modul în care un personaj de benzi desenate ar trebui să fie adus pe ecran și versiunea DCEU a Aquaman a fost în mare parte bine primită. Având mult timp pe ecran pentru a se dezvolta, această versiune a personajului se bazează în mod clar pe cursa New 52 care l-a reinventat pe regele oceanului.

unu Utilizatorul Reddit a argumentat că benzile desenate lipsesc totuși din portretizarea lor despre Aquaman și că DCEU le depășește de fapt. Este întotdeauna o opinie controversată de exprimat, dar scriitorul sugerează că „Nu mi s-a părut niciodată plictisitor pe Arthur al benzilor desenate, dar Momoa a adus un prezență și energie pentru el, care s-a simțit relativ mai întemeiat și mai ușor de relatat”, alături de povestea lui convingătoare, care este plină de conflict. Desigur, multe dintre elementele ecranului au fost preluate inițial din benzi desenate și fără materialul sursă, iterația de pe ecran nu ar apărea în același mod!

3 Cele mai bune lucruri ale lui Black Manta nu sunt în benzi desenate

Black Manta este într-adevăr unul dintre cei mai faimoși răufăcători din istoria lui Arthur Curry. Are un set intrigant de motivații, un costum care se simte atât periculos, cât și realist, și are a făcut parte dintr-o serie de povești autentice care l-au făcut pe antagonist mult mai mult convingătoare.

În ciuda toată această muncă grea în benzi desenate, a gândit un scriitor de pe Reddit că „cel Justiție tânără versiunea Black Manta este de fapt cea mai bună versiune. Nu vei găsi mai bine decât atât.” Având în vedere câți fani are Black Manta în cărți, este o opinie care pare puțin probabil să câștige teren, în ciuda cât de bună Justiție tânără chiar este.

2 Aqualadul este irelevant

Garth a devenit un aspect cu adevărat important al tradiției DC, atât în ​​alergarea lui Aquaman, cât și în rolul său din Teen Titans și nu numai. In orice caz, unul Reddit utilizatorul notează că „Nu pare cel mai interesant personaj. Din câte înțeleg, el a fost aproape lăsat în praf în comparație cu celălalt TT original membri”, prin urmare, în scădere a relevanței, în ciuda faptului că a avut un impact la mai multe niveluri pe tot parcursul cariera lui.

Firul face o serie de puncte interesante despre atractivitatea personajului, datorită filmului și animației sale portretizări, dar pe tot parcursul firului, există opinii controversate conform cărora DC nu a făcut nimic de notat cu Garth în benzi desenate. El este, fără îndoială, unul dintre cei mai influenți eroi pentru viitor și are un rol de sprijin crucial pe măsură ce continuă să parcurgă călătoria de maturizare.

1 Runda anilor '90 este mai importantă decât noua eră 52

Noua serie 52 a lui Aquaman a continuat să fie văzută ca una dintre cele mai importante piese din istoria personajului. Reinventarea le-a permis fanilor să susțină că orice înainte este irelevant în comparație cu modul în care Curry a fost complet reinventat. Prin urmare, este probabil nepopular printre fani să contrazicem această narațiune care spune că „Urăsc când oamenii laudă Geoff Johns pentru că ar fi făcut asta cu repornirea lui din 2011, când David făcuse același lucru de mai bine de 15 ani mai devreme."

Intr-adevar, un utilizator Reddit a susținut cu îndrăzneală că a fost prima rundă a lui Peter David din anii '90 care a făcut cu adevărat toată munca grea cu personajul și a fost poate mai influentă. Este un argument incredibil de bine gândit și ca benzile desenate Cronicile Atlantidei și Timp și maree sunt cu siguranță lecturi obligatorii. S-ar putea să fie nepopular, dar există ceva de gândit acolo, deoarece lucrările din trecut au continuat să fie apreciate de către audiente noi, cu scriitorul vestind faptul că „atâta vreme cât David a fost scriitorul, calitatea a fost uimitoare. consistent."

Următorul10 cele mai puternice variante ale lui Ultron din benzile desenate Marvel

Despre autor