Cât de similare sunt Candyman și Pinhead (și cum sunt diferite)

Scriitorul și maestrul sperietorului Clive Barker a creat două dintre cele mai convingătoare icoane din istoria groazei în anii '80 și '90 odată cu lansarea Hellraiserși Candyman, răufăcători atât de dinamici încât au inspirat mai multe sequele. La un moment dat, la sfârșitul anilor '90, când se discuta despre un al patrulea film Candyman, posibilitatea unui crossover între cei doi au apărut francize, deși nu au ieșit niciodată la iveală, dar nu i-a împiedicat pe fani să se gândească la „privacizările” care ar putea avea fost.

Cu hainele lor lungi, privirea hipnotică și dispozițiile ciudat de liniștitoare, cei doi răufăcători sunt unii dintre cei mai monștri eleganti care bântuie vreodată visele fanilor, dar se laudă cu suficiente atribute unice pentru a-i face să iasă în evidență. propriile lor.

10 Similar: Costumele lor

Spre deosebire de alți răufăcători de groază care sunt ascunși în spatele măștilor, Candyman și Pinhead nu își ascund fețele, iar costumele lor ceva mai elaborate cer atenție. În haine lungi și elegante, cu unelte metalice ruginite care ies din corpul lor, ele există la răscrucea dintre sofisticați și delincvenți, oferind siluete izbitoare.

Ambii răufăcători sunt prezentați ca entități mutilate și desfigurate care, în ciuda aspectului lor îngrozitor, păstrează un element de grație. După cum spune Pinhead atât de memorabil, „noi suntem îngeri pentru unii, demoni pentru alții”.

9 Diferite: stilul lor de ucidere

Deși Candyman poate exprima o oarecare tandrețe față de anumite victime, el este totuși un ucigaș violent capabil să desfășoare și să taie gâtul cu mâna lui cârlig. Pinhead, dimpotrivă, nu omoară el însuși oamenii, ci le orchestrează dispariția printr-o serie de instrumente înspăimântătoare concepute pentru a-i sfâșie.

În timp ce Candyman va ucide nu numai pe oricine îl invocă, ci și pe cei din imediata lor apropiere și pe oricine încearcă să-i ajute, Pinhead va ucide de obicei doar pe oricine a rezolvat cutia puzzle-ului. În Hellraiser II, în special, el nu a ucis pe cineva care fusese victima avariției altcuiva, indicând un cod personal de onoare.

8 Similare: sunt seducătoare

Ca cenobit, întreaga existență a lui Pinhead are loc în nucleul plăcerii și durerii, oferind victime. cele mai sălbatice, cele mai carnale fantezii ale lor, dezvăluind în același timp că există în axa celei mai profunde suferinţă. Apărând ca o amalgamare atât a unui preot, cât și a unui practicant de sadomasochism, Pinhead este prin natura sa un obiect al fetișismului sexual.

Candyman își roagă victimele ca niște iubiți, în special pe Helen Lyle, care, în original Candyman, seamănă izbitor cu femeia pentru care i s-a pierdut viața. Când toarcă, „fii victima mea”—unul dintre cele mai bune citate din nou Candyman film— și tânjește după „doar un sărut rafinat” de la ea, pentru că el încearcă să ajungă la ea la un nivel plin de suflet. Ca un erou gotic romantic, el îi oferă chiar și un vals înainte să o omoare.

7 Diferit: Mesaj socio-politic

Originalul Candyman filmul oferă un comentariu asupra clasismului și rasismului sistemic, teme care oferă un curent subteran pentru motivațiile ucigașului. Daniel Robitaille a fost un bărbat de culoare ucis pentru că a iubit o femeie albă, iar spiritul său răzbunător revine ca o manifestare puternică a traumei negre colective într-o zonă de decădere urbană neglijată.

În Candyman (2021), spiritul său devine un oponent și mai proeminent al brutalității și gentrificării poliției, transmițând un aspect socio-politic. mesaj care nu poate fi ignorat pentru că puțin s-a îmbunătățit pentru oamenii de culoare în deceniile de la evenimentele din original film. Fiecare film din franciză reflectă problemele morale ale erei în care a fost creat, toate decurgând din tulburările psihologice ale americanilor de culoare.

6 Similar: Amândoi caută victime demne

În multe feluri, atât Candyman, cât și Pinhead sunt motivați de traumă. Deși a lui Candyman i-a fost aplicată împotriva voinței lui, iar a lui Pinhead nu, durerea pe care au experimentat-o ​​i-a făcut să-i pradă pe ignoranți și pe cei avariți.

Când sunt chemați, ambii caută obiective similare. În cazul lui Candyman, el caută o victimă demnă ca Helen, care se va întoarce în iad cu el și va rămâne alături de el, în timp ce Pinhead încearcă să aducă înapoi. un „vrednic păcătos”. În mijlocul victimelor vacue, suficient de curioase sau ignorante pentru a le tenta, își doresc să găsească pe cineva care să le înțeleagă experiența.

5 Diferite: Originile lor

Cuprinzând diferite secole, continente și rase, Candyman și Pinhead împărtășesc povești de origine divergente. Candyman a fost un pictor negru în secolul al XIX-lea, care a fost torturat și linșat pentru că s-a îndrăgostit de el. fiica clientului alb, iar mânia lui a provenit din violența aplicată lui pentru că era bărbat de culoare.

Prin contrast, Pinhead era un căpitan al armatei britanice pe nume Elliott Spencer care, după ce a fost martor la haosul și degradarea Primului Război Mondial, i-a rugat pe cenobiți să-l lase să se alăture rândurilor lor. El oferă victimelor aceeași șansă, știind că curiozitatea lor le va avea mai bine, așa cum a făcut-o a lui.

4 Similar: sunt nemuritori

La fel ca multe icoane de groază care pot propulsa o franciză, atât Pinhead, cât și Candyman trebuie reînviate din nou și din nou, chiar și după moartea lor percepută. Trăind într-o dimensiune a iadului, așteptând ca o victimă să-și rezolve cutia puzzle-ului, Pinhead poate fi reînviat de multe ori. Atâta timp cât legenda lui Candyman provoacă frică și sufletele ignorante îi recită numele de cinci ori, el nu este în pericol de a fi ucis definitiv.

Poate că nu este surprinzător faptul că regizorul Bernard Rose l-a văzut pe Candyman ca pe un „Dracula negru”, în timp ce Clive Barker a bazat pe Pinhead Interpretarea lui Christopher Lee despre Prințul Întunericului în filmele Hammer Films Dracula.

3 Diferite: metodele lor de convocare

Pinhead este invocat cu o cutie de puzzle diabolică, cunoscută în franciză ca Lament Configuration, de către oamenii care doresc să exploreze profunzimile experienței fizice. Deoarece el și cenobiții săi au depășit deja limitele propriei lor experimente de sine, ei oferă oportunitatea celor suficient de proști pentru a face un pact pentru a-și primi fiecare fantezie.

Dimpotrivă, Candyman este chemat după ce numele său este recitat de cinci ori într-o oglindă, moment în care va veni să omoare pe oricine este suficient de prost încât să ispitească soarta. El cere ca numele său să fie amintit și moștenirea lui să trăiască ca „scrierea de pe perete... șoaptă în clasă” sau altfel va dispărea în obscuritate.

2 Similar: sunt articulați și inteligenți

Atât Pinhead, cât și Candyman sunt răufăcători care au apărut după ce un vâltoare de icoane slasher uriașe au dominat genul de groază în anii '80. Spre deosebire de Jason Voorhees și Michael Myers, la fel de amestecați, monosilabici sau ucigașii fără probleme precum Freddy, sunt inteligenți și suavi. Candyman vorbește ca omul liber bine educat din secolul al XIX-lea care era când a murit, iar Pinhead vorbește cu cadența erudită a unui savant religios.

În Evoluția unui personaj - Pinhead, Clive Barker explică că, la fel ca Candyman, Pinhead avea și „o aură de control complet” asupra lui. Nu trebuia să facă afișări mărețe și amenințătoare pentru a-și exprima punctul de vedere, deoarece frica era insuflată prin calmul lui liniștit și amenințător.

1 Diferit: Demon vs. Fantomă

În timp ce atât Pinhead cât și Candyman sunt figuri supranaturale, construcția lor diferă considerabil. Pinhead, atunci când nu este în dimensiunea noastră, există ca toți cenobiții într-o versiune a iadului, condusă de o entitate cunoscută sub numele de Leviathan, adoptând rangul de „Preotul Iadului” și administrând tortură și pedeapsă în planul labirintic al existenţă.

Candyman, dimpotrivă, este mai puțin un demon interdimensional și mai mult un spirit răzbunător, a cărui legendă trebuie păstrată, altfel va înceta să mai existe în mintea comunității pe care o bântuie. Ocazional, el poate acționa ca un războinic răzbunător pentru nedreptate social-politică, dar, atunci când nu este chemat, el nu pare să existe în plan fizic nicăieri.

UrmătorulDCEU: Cele mai practice 5 uniforme de supererou (și 5 cele mai nepractice)

Despre autor