Schitt's Creek: Fiecare personaj principal este cel mai bun și cel mai rău ciudat
Pârâul lui Schitt arcurile de caractere au făcut cu siguranță spectacolul ceea ce este; în ciuda faptului că este amuzantă, disfuncțională sau chiar scandaloasă, fiecare narațiune din spectacol este cufundată în realitate. Chiar și cele mai încântătoare momente, cu cerc complet Pârâul lui Schitt nu vi se pare prea brânz sau nerealist, datorită personajelor bine concepute și a unui simț organic al chimiei dintre ele.
Spectacolul aliniază o mulțime de piste principale echilibrate care, în ciuda multor defecte, reușesc să crească și să se vindece; dezavantajele lor nu dispar peste noapte și nici nu se schimbă drastic. De exemplu, chiar și atunci când spectacolul se termină, David Rose nu este complet scăpat de snobismul său și nici Alexis nu este complet eliberată de dragostea ei. pentru lumea materială, dar aceste personaje cresc în jurul defectelor lor și acesta este ceea ce conferă fiecărui personaj atât de multă simetrie narativă.
10 Ted Mullens: Un prieten bun, dar fulgerător
Reddit are un
9 Roland Schitt: Bine-intenționat, dar nu are conștiință de sine
Primarul prietenos a fost conceput ca un personaj versatil care ar putea comuta între mai multe trepte; el ar putea fi o mătușă în agonie într-un moment, o bârfă dezgustătoare în următoarea și nu s-a luat niciodată atât de în serios, ceea ce i-a ajutat caracterul să se dezvolte cu ușurință. Dar Roland nu are un simț al granițelor, de multe ori își depășește bun venitul și, de asemenea, îi lipsește simțul timpului.
Are destul de multă mândrie și își asociază sentimentul de sine cu rolul său de primar, ceea ce îl face și mai puțin conștient de sine; nici el nu este un bun ascultător, dar una dintre cele mai bune trăsături ale sale este capacitatea sa de a găsi puncte comune cu oamenii cu care împărtășește multe diferențe.
8 Patrick Brewer: De încredere, dar oarecum plictisitor
Pârâul lui SchittPatrick a lui poate fi un mare aliat și consilier iar pe hârtie, este un partener excepțional, perfect pentru cineva ca David care își dorește clar stabilitate. Dar David este aventuros, ambițios, ciudat și predispus să viseze mare, iar Patrick, mereu atât de consecvent, poate să nu fie o alegere grozavă de soț pentru el pe termen lung. În mod clar, se fac fericiți unul pe celălalt, dar creșterea și autoextinderea sunt părți importante ale oricărui parteneriat și Patrick apare ca cineva care este aproape prea precaut (sau chiar conservator) pentru a fi cu un asumator de riscuri precum David. Este clar că Patrick caută noutate, îi place să se reinventeze și caută constant să avanseze; Patrick, pe de altă parte, apreciază prudența și este pur și simplu prea sigur.
7 Jocelyn Schitt: Compasioasă, dar pasivă-agresivă
Jocelyn este posibil cel mai bine adaptat personaj din serial, este prietenoasă, plină de compasiune și caută constant binele în ceilalți. Dar recurge la anumite mijloace pasiv-agresive pentru a-și exprima dezamăgirea; nu este tocmai un defect și uneori reușește să-și comunice destul de eficient neliniștea.
Dar dacă Jocelyn ar fi mai asertivă și mai transparentă în ceea ce privește emoțiile ei, probabil că i-ar fi mai ușor să-și obțină cotizațiile. Ea răspunde bine la motivație și oferă asta și celorlalți, dar adesea îi pune pe alții înaintea ei, ceea ce nu îi servește întotdeauna bine.
6 Twyla Sands: prietenos, dar aproape un preș
Lui Twyla i-ar plăcea ceva dragoste de sine, este independentă, bună și extrem de simpatică. Dar ea trebuie să fie mai în contact cu propriile nevoi, fie ele din punct de vedere social sau emoțional. În mod evident, nu este confruntatoare și chiar face tot posibilul pentru a-i face pe oameni să se simtă bineveniți, dar este aproape prea altruist. Faptul că Twyla ascunde milioanele ei este unul dintre cele mai uimitoare secrete despre Pârâul lui Schitt; ascunderea propriului stil de viață doar pentru a face o nouă familie mai confortabilă este o măsură extremă, iar Twyla poate fi inteligentă emoțional, dar cu siguranță trebuie să fie puțin mai egoistă.
5 Stevie Budd: Extrem de conștient de sine, dar distante
Cel mai amuzant lucru la Stevie este că ea știe exact cum poate să devină împotrivă, înghețată sau distanță; în cea mai mare parte, pare să fie în regulă pentru că este selectivă cu privire la cine lasă să intre în viața ei. Cu toate acestea, au existat momente în care s-ar fi putut folosi de un prieten sau de o confidentă și nu reușește să ajungă la oameni cărora le pasă de ea.
Nevoia ei de a pune un front curajos i-a făcut rău mai mult decât înțelege; este foarte conștientă de modul în care este percepută de ceilalți, dar se grăbește să creadă că oamenii nu vor fi acolo pentru ea. Nu ajută că de obicei își ascunde sentimentele sau furia, spre deosebire de David, care împărtășește cinismul lui Stevie, dar este mai direct când are de-a face cu ceilalți.
4 Alexis Rose: capabil de o creștere extraordinară, dar superficială
Alexis a avut poate cel mai împlinitor arc din emisiune; în ciuda faptului că lucrează atât de mult pe ea însăși și își dă seama că materialismul te duce doar atât de departe, Alexis nu încetează să fie superficială. Nu este un defect, din moment ce nimeni din emisiune nu și-ar putea jura în totalitate superficialitatea, dar motivele lui Alexis par deplasate. Se îndreaptă către o carieră de publicist care să-i permită să fie în contact permanent cu lumea showbiz-ului, care este și o sferă care o ținuse departe de adevărata ei valoare de sine. Deci, există destul de multă dualitate în ceea ce privește dacă ea își dorește cu adevărat o tabără curată, dar pentru ceea ce merită ea începe din nou cu o înțelegere mult mai bună a cine este.
3 David Rose: Are un ochi atent, dar prea cinic
David este într-adevăr talentat, în ciuda a ceea ce ar putea sugera cariera sa eșuată de galerist. El este un creator de gust care poate evalua potențialul a ceva înaintea altora și ceea ce reușește să realizeze cu Rose Apothecary este deloc uimitor. În viața personală, însă, este exact opusul pentru că se grăbește să sară la cele mai proaste concluzii.
A fost nedreptățit de multe ori înainte și a suferit o durere de inimă, dar în viața sa socială și romantică, el este reticent în a oferi oamenilor o șansă corectă și poate chiar să pară oarecum bătut.
2 Moira Rose: cu voință puternică, dar fără atingere
Moira este o campioană a iubirii de sine, refuză să renunțe la individualitatea ei pur și simplu pentru că își pierde banii. În multe privințe, determinarea ei este încurajatoare, vorbește publicului despre perseverență și identitate, un motiv important pentru care telespectatorii mai tineri s-au conectat atât de bine cu Moira. E voință puternică, ambițioasă, dar destul de obsedată de sine, atât de mult încât nu pare să se conecteze cu nimeni decât dacă are motive să o facă. Moira nu are nicio dorință de a fi identificată, este aproape un mecanism de adaptare pentru ea, o ajută să iasă în evidență într-un podunk oraș, dar există aspecte ale ridicolului acestei abordări, mai ales că îi împiedică să facă adevărată aliați.
1 Johnny Rose: Perseverent, dar suferă de simțul limitelor
Johnny, la fel ca fiica lui Alexis, dă dovadă de multă perseverență și are, de asemenea, o idee sănătoasă despre propriul său privilegiu. Acest lucru îl face simpatic, deoarece de-a lungul emisiunii depune eforturi sincere pentru a ajuta oamenii din jur, pentru a le înțelege viața, simțul ambiției lui Johnny este, de asemenea, destul de echilibrat și realist. Dar el nu este cel mai eficient comunicator, ceea ce îi face greu să înțeleagă limitele personale sau spațiale ale oamenilor, dacă nu sunt clarificate. Un bun exemplu ar fi episodul cu păduchi în care pătrunde în camerele oamenilor; vrea să-i ajute, dar abordarea lui este în mod evident neîncetată. Când i-a schimbat lucrarea de economie a lui Alexis sau i-a dăruit lui Stevie o pungă de machiaj, s-a dovedit că, deși are intenții bune, poate avea probleme în a respecta limitele celorlalți.
UrmătorulStar Wars: Cele mai bune 10 clone din franciză (clasat)
Despre autor