Cum face Warner Bros. Remediați problema filmelor DC?

Atenție: următoarele conține spoilere pentru Liga Justitiei

-

După două filme polarizante ale regizorului Zack Snyder, Warner Bros. era îngrijorat că DC Extended Universe nu va supraviețui unei alte lansări cu probleme similare, așa că Joss Whedon a fost adus pentru a intensifica dialogul, a ușura tonul și a stabili mai mult țesut conjunctiv pentru Liga Justitiei. A fost predicat pe scară largă de către cei implicați că Whedon urmărea pur și simplu o foaie de parcurs stabilită de Snyder și nu ar schimba drastic planul, dar produsul final spune cu totul altceva, cu Zack Snyderisms evidente menținute la un minim absolut în favoarea unei intrigi mult mai simple și a mult mai multă ușurare comică.

Din păcate, ajustarea masivă nu a funcționat așa cum a intenționat WB. În loc să ofere suficient Zack Snyder pentru a-i liniști pe fani Omul de oțel și Batman v Superman amestecat cu suficient Joss Whedon pentru a atrage un public mai ocazional pe care să-l iubească Răzbunătorii, Liga Justitiei a dus la ceea ce mulți consideră o situație cea mai rea din ambele lumi, în care un complot prea simplist și un răufăcător superficial sunt însoțiți de lovituri de bici tonale, mascate cu cusăturile evidente ale reînregistrărilor și

înlocuiri proaste de mustață, rezultând o altă ancorare critică, an deschiderea casetei de weekend asta nici măcar nu ajunge la 100 de milioane de dolari, și un al doilea box office săptămânal unde se află umbrit de un film Pixar. Cu Star Wars: Ultimul Jedi pe drum, Ligii Justiției Problemele de box-office se vor agrava doar în săptămânile următoare.

Deci, lucrurile pot părea destul de sumbre, dar există o serie de lucruri Warner Bros. ar trebui să facă cu DCEU înainte de a trebui să ia în considerare ceva la fel de drastic cum ar fi abandonarea unui univers conectat, eliminarea filmelor în echipă sau repornirea completă.

Nu clipi

Unul dintre cele mai proeminente sentimente ale fanilor care ies Liga Justitiei a fost că „Warner Bros. a clipit.” După două filme polarizante cu Zack Snyder care duceau în Liga Justitiei cu Omul de oțel și Batman v Superman, studioul era clar îngrijorat că Liga Justitiei ar vedea un rezultat similar și a luat măsuri evazive pentru a încerca să salveze filmul, reînregistrând și reeditând porțiuni semnificative pentru a simplifica povestea, a ușura tonul și a schimba personajele - în special Supraom.

Pe de o parte, decizia are mult sens. După ce au luat măsuri la fel de drastice cu Suicide Squad, echipa de răufăcători a continuat să înscrie mare la box office, în ciuda recenziilor usturatoare. Dacă lecția învățată de WB în acel caz a fost că amestecul funcționează - citând numerele de box office ca dovadă - în loc să învețe acea amestecare este rău, presupunând că recenziile nu ar fi fost mult mai bune cu interpretarea inițială mai întunecată a lui Ayer, atunci aceeași logică se aplică în mod clar cu Liga Justitiei. Singura problemă este că de data aceasta a fost complet înapoi.

În loc să sacrifici eventual recenzii pentru box office sau invers, Liga Justitiei împărțiți baza de fani DC între cei care doreau o concluzie adecvată Omul de oțel și Batman v Superman și cei care își doreau ceva mai ușor, iar filmul în cele din urmă nici nu a servit la creșterea audienței. Liga Justitiei a ajuns nu numai să aibă performanțe slabe, ci și să facă acest lucru cu o sumă de 20 de milioane de dolari mai puțin decât primul film din franciză, Omul de oțel.

Nici măcar nu este clar asta Liga Justitiei va face chiar și un profit, dar în acest moment diferența dintre abia chițăi cu un profit și suma pe care ar fi trebuit să o obțină este atât de mare încât chiar și un „profitabil” Liga Justitiei nu poate fi numită o poveste de succes.

Din fericire, Liga Justitiei este primul film DCEU care poate fi considerat definitiv o bombă. BvS și MoS poate să fi avut performanțe slabe, dar Suicide Squad și Femeia Minune ambele au depășit așteptările, iar Warner Bros. a avut câteva hituri mari în 2017, ceea ce înseamnă că își poate permite să ia un hit la ceva de genul Liga Justitiei fără a fi nevoie să emiti judecăți rapide cu privire la anulare, repornire sau orice altceva de acest fel. De fapt, DCEU este în prezent pregătit pentru cea mai bună funcționare de până acum, iar WB trebuie să lase să se întâmple.

Aquaman, Shazam, și Wonder Woman 2 sunt toate diferite de filmele anterioare DC și conduse de regizori competenți. Warners trebuie să aibă încredere în acest fapt și să nu încerce să schimbe acele filme ca reacție la Liga Justitiei. Lasă-l pe James Wan să-și facă treaba cu el Aquaman, să David F. Sandberg face treaba cu el Shazam, și lasă-l pe Patty Jenkins să-și facă treaba (din nou) cu Femeia Minune. Dacă toate aceste trei filme pot obține o reacție pozitivă și se descurcă bine din punct de vedere financiar, eșecul Liga Justitiei va fi istorie veche pe măsură ce franciza avansează.

Această regulă nu ar trebui să se aplice doar filmelor solo viitoare. Au existat multe discuții care sugerează că WB ar putea abandona echipele și filmele mai conectate în favoarea poveștilor mai mici de sine stătătoare. În timp ce mai multe filme de sine stătătoare (care au loc în universul partajat, dar fără încrucișări majore) ar putea fi un lucru grozav, WB trebuie, de asemenea, să nu clipească când vine vorba de Liga Justitiei și viitoarele echipe. În prezent nu există Liga Justitiei filme în calendar, dar eșecul acestei prime echipe nu ar trebui să-l descurajeze pe WB să caute (cu atenție) o continuare.

Liga Justitiei poate să fi făcut o treabă murdară, dar acum aceste personaje sunt acolo într-un fel publicul larg par să aprecieze mai mult, iar hype-ul generat de scena post-credite cu Luthor și Deathstroke trebuie acționat asupra. Lucruri precum Justice League vs Injustice League sunt motivul pentru care oamenii apar la aceste filme în primul rând. Să lucrezi pentru a face acest film posibil, apoi să te ferești de câștig ar fi o greșeală.

Halloween-ul ucide perechile de box office impresionante cu debutul puternic al păunului

Despre autor