Recenzia filmului The Tax Collector (2020).

Noul film al scriitorului-regizor David Ayer, Colectorul de taxe întruchipează multe dintre Sfarsitul vizionarii și Suicide Squad cele mai rele tendințe ale timonierului. Un thriller polițist care îl aduce pe regizor înapoi pe terenul său familiar din South Central L.A., această poveste îngrozitoare despre un „colector de taxe” și partenerul unui lord umbră al crimei atinge majoritatea temelor preferate ale lui Ayer (familie, onoare, religie, fraternitate), dar nu reușește să le aprofundeze în mod semnificativ. moduri. Nici din lipsă de pasiune pentru subiect; Există un sentiment de respect atât pentru codurile bandelor L.A., cât și pentru tradițiile culturale Latinx, dar sunt dezamăgiți de intriga și personajele filmului. Combinat cu pașii greșiți continui ai povestirii lui Ayer, Colectorul de taxe înseamnă mult sânge și brutalitate fără sufletul pe măsură.

Bobby Soto și Shia LaBeouf joacă în film în rolul lui David și Creeper, o pereche de „colectori de taxe” care lucrează pentru un lord al crimei încarcerat. cunoscut sub numele de Wizard (Jimmy Smits), colectând o parte din profituri de la diverse bande de droguri din regiunea South Central din Los Angeles. Perechea inspiră teroare celor de la care colecționează - în special Creeper, care este cunoscut pentru faptul că își exprimă sadicul pedepse pentru oricine nu își plătește „taxele” - dar și să joace corect, câștigându-i respectul rivalului organizatii. Dar când Conejo (Jose Conejo Martin), vechiul rival vicios al lui Wizard, se întoarce în L.A. din Mexic și îi cere lui David să lucreze pentru el acum, relativa pace este spulberată, forțându-l pe David să-i protejeze pe cei dragi să nu fie prinși în foc încrucișat.

Filmat în vara lui 2018, Colectorul de taxe abia acum lansează On Demand și nu este greu de înțeles de ce. Eforturile regizoare ale lui Ayer au fost întotdeauna un gust dobândit pentru felul în care freacă nasul publicului în violența și sălbăticia lumii interlope pe care le înfățișează, dar Colectorul de taxe face acest lucru în timp ce spune o poveste care este complet generică. Beats-urile intrigă care sunt menite să fie șocante pot fi observate la o milă depărtare, și chiar și câștigurile mai subtile din actul al treilea nu fac nimic pentru a servi arcul lui David sau îi aduc mai multe straturi ca personaj. Filmul este cel mai bun atunci când îi urmărește pe David și Creeper în rutina lor zilnică de la început, contrastând perspectivele lor diferite (David este profund spiritual și despre familie; Creeper este necăsătorit și nu crede în Dumnezeu, dar are grijă de corpul și mintea lui), ilustrând totodată de ce lucrează atât de bine împreună. Odată ce conflictul primar intră în viteză, totuși, bromanta lor este rapid aruncată la bord.

Apropo de LaBeouf: deși a fost turnat Colectorul de taxe și-a exprimat îngrijorarea cu privire la interpretarea actorului în fața maro, Ayer insistă că Creeper nu este menit să fie o caricatură latină, descriind el ca „un băiat alb care a crescut în capotă”. Lăsând asta deoparte, personajul este memorabil doar pentru că seamănă puțin cu Ayer în viața reală. Performanța lui LaBeouf are mult mai puțină profunzime emoțională și carisma decât munca sa recentă în altă parte și dieta sa. Lăsând deoparte ciudateniile, există la fel de puține care să-l deosebească pe Creeper de mulți ucigași idiosincratici angajați care au venit înainte l. Există ceva de admirat în faptul că el este singurul actor alb important de aici, sau cel puțin ar fi existat, dacă filmul ar fi fost Soto și restul distribuției (inclusiv, Cinthya Carmona în rolul soției sale Alexis și George Lopez în rolul unchiului său Louis) material mai bun de desenat din. Cu toate acestea, în ciuda sentimentului de autenticitate, distribuția predominant non-albă (și chiar Ayer, care se bazează din propriile sale experiențe de creștere în L.A.) aduc la masă, sunt târâți de faptul că trebuie să joace personaje care nu se concretizează niciodată dincolo de arhetipuri în cel mai bun caz, stereotipuri la cel mai rău.

Chiar și cu unele elemente promițătoare în prima repriză, tendințele de autoînfrângere ale lui Ayer încep să se scufunde Colectorul de taxe pe măsură ce duce mai departe. Cel de-al treilea act se blochează în mod special în scene de vărsare de sânge și barbarie care sunt (cum este tipic pentru filmele sale) înspăimântătoare, dar ciudat de fetișiste în modul în care Ayer și DP-ul său Salvatore Totino (Cutia pentru păsări) surprindeți-i cu încetinitorul și zăboviți la fotografii cu stropirea de sânge peste tot, în timp ce oamenii sunt uciși în moduri din ce în ce mai sângeroase. Aici este, de asemenea, locul în care misoginul Ayer este acuzat prea des că s-a răsfățat în spatele capului, deoarece majoritatea femeilor mai dezvoltate. prezentate mai devreme în film sunt fie marginalizate, fie incluse cu un scop aparent mic, în afară de a fi uciși sau amenințați. Aici. Singura excepție este Gata (Cheyenne Rae Hernandez), asociatul tăcut al lui Conejo, care își petrece cea mai mare parte din a doua jumătate a filmului îmbrăcat sumar, în timp ce îl ajută cu plăcere să-și măceleze inamicii. Dacă personajul a fost intenționat să fie împuternic în răutatea ei, ea ratează obiectivul.

Filmele macho, tulburătoare și frecvent exploatatoare ale lui Ayer nu au fost niciodată pentru toată lumea, dar chiar și fanii săi hardcore ar putea găsi Colectorul de taxe să fie cel mult un efort mediu. Fără scenele puternice sau actoria celor mai bune lucrări ale sale, nici măcar personajele ciudate și elementele fantastice găsite în recentele sale filme de gen, nu sunt multe de recomandat nimănui despre film, în afară de reprezentarea pe care o oferă latinilor încă marginalizați. comunitate. Chiar și atunci, defectele sale sunt prea mari și copleșesc orice ambiții pozitive pe care le avea în minte. Ayer are dreptate când el întreabă„Unde este nenorocita superstar chicano de la Hollywood?” în timp ce promovați filmul; este păcat că nu a putut da un răspuns mai bun la acea întrebare.

Colectorul de taxe rulează acum în cinematografe selectate și On Demand și Digital. Are o durată de 95 de minute și nu este evaluată.