Incredibilii 2 este cea mai dezamăgitoare continuare a lui Pixar

Disney Incredibilii 2 nu este nici pe departe un film la fel de bun ca originalul și nici pe departe de a fi luat în considerare Cea mai bună continuare a lui Pixar (ceea ce este aproape sigur Toy Story 2 toți acești ani mai târziu), dar este departe de cea mai mică producție recentă a studioului și la câțiva metri deasupra celor ca Masini 2 (sau, de altfel, Avioane) când vine vorba de lista impresionant de mică a "continuare proaste Pixar.„Și totuși, având în vedere pedigree-ul unic pe care saga de supereroi de autor a lui Brad Bird îl deține în cadrul studioului istoric, că Incredibilii 2 sosește (poate inevitabil) deoarece un pic de dezamăgire înseamnă că filmul este încărcat cu o distincție dubioasă pe care nimeni nu și-ar fi dorit-o: cea mai dezamăgitoare continuare Pixar vreodată.

Asta nu înseamnă Incredibilii 2 este ceva ca un film prost - sau, mai degrabă, că a fost primit ca atare. Recenziile au fost în mare parte pozitive (deși puțini, în mod esențial, sugerează că ea egalează sau depășește predecesorul său) și chiar detractorii rari vor recunoaște cu entuziasm că prezintă animație fără egal, o partitură impresionantă de la Michael Giacchino, revenirea binevenită a primului film de la începutul anilor 1960 estetică de design retro-futurist și o mână de scene de acțiune individuale (o bătălie de deschidere și un spațiu închis șocant de brutal lupta între

Elastigirl și un nou răufăcător The Screen Slaver în special) pus în scenă atât de impresionant încât să justifice din nou reverența pasionaților de animație pentru scriitorul/regizorul Brad Bird pe cont propriu. Și, cu siguranță, fanii nostalgici al căror interes principal este să vadă o nouă aventură cu Mr. Incredible, Elastigirl și familia lor, filmul oferă mai mult sau mai puțin acest lucru.

De asemenea, se poate atribui filmului decizia îndrăzneață (cel puțin teoretică) de a inversa diviziunea între gen și timp pe ecran, atât față de genul mai larg de supereroi. și propriul său predecesor, așa cum povestea de data aceasta (Parr-ii sunt abordați de o echipă frate/soră de miliardari din telecomunicații care doresc să arunce un campanie publicitară gestionată de presă, cu bani mari, în spatele unor justițieri costumați, pentru a face eforturi pentru a pune capăt legilor care i-au făcut pe supereroi ilegali cu zeci de ani în urmă) are Elastigirl în frunte a scenariului de acțiune/combaterea crimei/criminal-mister-investigare (aparent este mai puțin o asigurare răspundere) în timp ce Mr. Incredible preia acasă pentru comenzile de sitcom-shenanigans, care stau acasă, cu tatăl inepți. Există, într-adevăr, multe de recomandat - așa că de ce ajunge să se simtă mult mai puțin decât suma părților sale?

• Această pagină: De ce Incredibilii 2 nu se potrivește cu originalul
• Pagina 2: De ce Incredibilii 2 a fost mereu dezamăgit

Comparând Incredibilii 2 cu Incredibilii

Ar putea originalul Incredibili au fost vreodată"a fost la înălțimea?" Poate nu. A fost un film atât de bun încât s-a remarcat chiar și în apogeul pre-Mașini punct în care Pixar a fost, probabil, cel mai îndrăgit brand american de producție cinematografică din regia occidentală: o trimitere plină de viață a genului super-erou (la un moment care părea demult când un "Film cu supereroi Disney„ a sunat mai degrabă ca o înjunghiere ciudată la noile tendințe, mai degrabă decât o previzualizare a viitorului culturii globale de divertisment) care folosea, de asemenea, acel gen. context pentru a explora marile întrebări despre individualism, societate, libertate și responsabilitate printr-un mod relativ simplu, direct povestea. Într-o lume în care este ilegal ca Superi să-și folosească puterile pentru a lupta împotriva crimei, fostul erou Mr. Incredible descoperă o schemă a unui fost fanboy nemulțumit să-l elimine pe ultimul dintre ei și să dezlănțuie un dezastru de mare amploare, astfel încât să poată arăta ca un super-erou. zădărnicindu-l. Există intrigări secundare și ritmuri suplimentare, desigur - centrate în mare parte pe restul familiei și pe relațiile lor - dar totul se leagă de teme centrale ale reconcilierii bucuriei (și, de asemenea, poverii) de a fi un individ dotat cu responsabilitatea cuiva pentru (dar și reținerea de) toti ceilalti.

Incredibilii 2 este... ceva mai mult pe toată harta, chiar dacă inițial pare să urmeze aceeași configurație cu rolurile de mamă/tată inversate în loc să se furișeze Bob Parr (alias Mr. Incredible). să participe fără să vrea la ceea ce se dovedește a fi schemele de răufăcător ale Sindromului pentru a-și rezolva anxietatea zdrobitoare de emasculare (dacă nu poate fi un super-erou, ce este el?), în timp ce Helen/Elastigirl se ocupă de copiii lor care se lovesc în versiuni la scară super-de ansambluri tinere exacerbate de reprimarea naturii lor super-putere, Incredibilii 2 o are pe Helen să vâneze un super răufăcător, în timp ce, aparent, este transmisă în direct, ca parte a unei campanii de activism pro-Super pe rețelele sociale, în timp ce Bob se ocupă de mai multe din același lucru de la copii acasă.

Dar de data aceasta, ambele povești vin cu complicații suplimentare și povești secundare care nu se leagă cu adevărat tematic de arcul principal și, în schimb, se termină am simțit-o ca câteva note de „idei de continuare” în faza de planificare care au rămas în produsul final din lipsa oricărui alt conjunctiv tesut. Cu alte cuvinte, genul de probleme pe care le aștepți de la sequelele obligatorii de atragere de numerar au dat verde imediat după un mare succes - dar nu de la 15 ani mai târziu, renașterile s-au gândit mulți că nu vor avea de fapt niciodată se face.

Povestea lui Incredibles 2 nu are nimic de spus

Mulți fani se așteptau ca continuarea să exploreze în principal apariția lui puterile bebelușului Jack-Jack (dezvăluit publicului la sfârșitul primului film și o babysitter într-un scurtmetraj exclusiv pe DVD, dar nu și familiei), o concluzie logică având în vedere cât de mult din original s-a ocupat de dificultatea de a rămâne ascuns și de mizele evidente ridicate de un copil cu puteri pe care nu le poate Control. În schimb, firul devine o poveste secundară slapstick care nu ajunge să aibă un efect prea mare asupra narațiunii reale sau să se încadreze în larg. tema (care, de altfel, ajunge să fie o altă inversare prea inteligentă la jumătate a primului film și, prin urmare, puțin prea ușor de înțeles afară). Principala lui contribuție este ca o scuză pentru ca cameo-ul lui Edna Mode să se întâmple, care este (cum era de așteptat) destul de amuzant, dar lipsit și de curentul subteran de gravitas pe care scenele ei le aveau în original; unde ea nu era pur și simplu un instrument comic-relief, ci vocea în univers a vederii filmului asupra Situația superioară ca alegorie pentru subjugarea societății artiștilor, oamenilor de știință și altor talentați persoane.

Apar și mai multe subploturi și, și mai frustrant, pur și simplu nu reușesc să ajungă nicăieri: "domnule mama"arc înseamnă că Bob trece prin același lucru"mai sunt barbat daca nu sunt barbatul??„Emascularea-anxietate este din nou ca și cum experiența lui cu Sindromul cu câteva săptămâni în urmă nu l-a învățat nimic. De asemenea, reface același arc și Violet, deoarece un complot o face să-și reexperimenteze timiditatea școlară și relația de dragoste/ura cu puterile din nou. Material nou real (mai multe tachineri despre cariera de eroină precăsătorită a lui Elastigirl, pensionarea lucrătorului social al familiei, o echipă de proaspăt-"out" Supers care susține campania lui Helen) apare, dar nu merge nicăieri și nu se leagă de povestea principală menționată mai sus; care, de asemenea, nu se construiește cu adevărat la niciun fel de punct tematic mai mare în afară de un mesaj destul de simplu despre familie și lipirea împreună care se simte superficială și deconectată de continuarea performativă a primului film gen-deconstrucție.

Dar poate că cel mai greu de ignorat este cât de mult este povestea, personajele și întreaga suprafață dramatică produsul finit se simte ca atât de mult jogging în loc, oricât de colorat și intermitent-distractiv. Un lucru este să resapezi aceleași ritmuri ca primul film, dar cu „nou", dar cu totul altceva pentru ca filmul să ajungă în marele său punct culminant de acțiune Act 3 și să realizeze că efectiv nimic - nu personajele, nu lumea din jurul lor, nu metanarațiunea generală, niciuna dintre ele - de fapt, a progresat deloc de unde le-am lăsat data trecută și nici unul dintre ei/aceasta nu o face până la momentele finale ale acestui unu. Eventuala dezvăluire a "surprinde„Motivația răufăcătorului se simte foarte mult ca Bird care îi antagonizează deschis pe cei care l-au criticat pe primul film pentru (din punctul lor de vedere) promovarea unei versiuni prietenoase pentru copii a teoriei cvasi-obiectiviste a Marelui Om romantism. Dar asta nu este cu adevărat o temă, ci doar „a bate din palme”.

Unde filmul original s-a simțit ca un schimbător de bare pentru Pixar, pentru animație și pentru întregul gen de supereroi animat sau de altă natură, continuarea sa se simte mai mult ca un check-in episodic superficial („săptămâna aceasta pe Incredibilii...") unde nu apare nimic deosebit de notabil sau important în poveste. Ar fi o dezamăgire dacă ar fi sosit la doar un an sau doi după original, așa cum face o continuare tipică a genului în zilele noastre. Dar să aterizezi în cinematografe cu atât de puțin de spus și în același timp lipsit de gravitate dramatică (sau emoțională) după ce a ținut o întreagă generație de fani așteptând (pentru unii) jumătate de viață sau mai mult? Așa vei oferi o dezamăgire super-dimensionată (scuze) chiar dacă ai evitat să faci un film de-a dreptul prost.

Războiul Stelelor dezvăluie că Palpatine nu l-a mințit pe Anakin despre Darth Plagueis