Interviu regizorului Peter Segal: al doilea act

Actul II spune povestea Mayei (Jennifer Lopez), care își creează o persoană falsă în efortul de a escalada scară corporativă într-un efort de a demonstra că este nevoie de mai mult decât un grad de lux pentru a ajunge în lumea de Afaceri. Desigur, odată ce minciuna ei începe să se dezvăluie, inevitabil apar haos și hilaritate. În rolurile principale, Leah Remini, Vanessa Hudgens și Milo Ventimiglia, Actul II a fost un jucător puternic la box office, încasând 72 de milioane de dolari la nivel mondial, de peste patru ori bugetul său de 16 milioane de dolari.

În timp ce promovați lansarea video de acasă a Actul II, ne-a vorbit regizorul Peter Segal despre realizarea filmului, comparațiile cu Fata muncitoare, construind prietenia din viața reală dintre Lopez și Remini și de ce nu îi place când filmul este numit „rom com.” De asemenea, împărtășește povești din primele sale zile ca regizor de film, lucrând sub legenda comediei David Zucker pentru The Naked Gun 33 1/3: Ultima insultă.

Legate de: Jennifer Lopez va juca în filmul Stripper Revenge Hustlers

Screen Rant: Sunt un mare fan al filmelor tale. Faci filme dramatice mai amuzante decât se așteaptă publicul și faci comedii cu mai multă inimă decât se așteaptă publicul.

Peter Segal: Apreciez asta, este un mod frumos de a spune!

Screen Rant: Este echilibrat, dar acel echilibru are un dezechilibru. Nu știu dacă asta îți propui să faci când faci filme, dar îmi place această abordare.

Peter Segal: Apreciez asta. Ai spus asta într-un mod pe care nu l-am auzit niciodată, dar îmi place. Îmi place tonul călare. Cred că, primul meu film, Naked Gun 3, l-aș numi „film cu glume”. Nu încerci să ai multă inimă într-un film ca ăsta. Trebuie să iei povestea în serios, dar ești cu adevărat despre glume. Sunt și alte comedii pe care le-am făcut, cum ar fi, de exemplu, cel de-al doilea film al meu, Tommy Boy, a avut mult mai multă inimă amestecată cu comedia și cred că, Știi, acestea sunt genurile de filme către care am gravitat în diferite forme, fie că sunt comedii politice sau comedii romantice. Lucruri care au un pic mai mult o coloană emoțională. Cred că acele filme rezonează puțin mai mult.

Screen Rant: Mulți oameni au comparat Actul II la Fata muncitoare. A fost asta intenționat când ai montat filmul?

Peter Segal: Nu a fost intenționat, dar cu siguranță am semănat cu ADN-ul similar când am citit scenariul. Working Girl este de la Mike Nichols, un regizor care este unul dintre preferatii mei și am simțit că am putea trăi în acea lume. Este un fel de film care nu s-a făcut recent. În acest moment, am fost clasificați ca o com rom, dar nu cred că este atât de precis pe cât ar putea fi. Suntem mai degrabă o comedie care are ceva romantism în ea, deoarece în această poveste este mai mult decât o relație masculină/femeie. Cu siguranță am simțit, așa cum am spus, că există un ADN similar cu Working Girl și genul ăsta de poveste, combinat cu Jennifer Lopez, pe care am iubit-o în comedie ușoară pe care nu a făcut-o într-un număr de ani; Mi s-a părut o oportunitate foarte distractivă, plus faptul că există cu siguranță diferențe în această poveste de la Working Girl. Cred că Working Girl este aproape o poveste de tip Cenușăreasa. Sunt multe așa, în care trebuie să-ți asumi o identitate sub pretexte false pentru a intra într-o lume nouă, și apoi acelea relațiile se echilibrează mereu pe dezlegarea acelei minciuni, pe măsură ce primești o oportunitate pe care altfel nu ai fi avut-o a explora.

Screen Rant: Îmi place că ai spus că nu este o com. rom. Îmi place cât de centrat pe femei este acest film. Da, îl avem pe Milo Ventimiglia, el este superb și fantastic, ne iubim Aceștia suntem noi, și, ooh, Rocky Balboa, A Meci de ranchiună conexiune!

Peter Segal: Da, exact.

Screen Rant: Dar sunt atât de fericit că nu se transformă în acel, citat-fără ghilimele, „roman-com tipic”, din moment ce, știi, Jennifer a făcut deja asta. Cel mai aproape te-ai apropiat de asta este Cincizeci și întâi de întâlniri, dar nimeni nu ar numi asta „tipic”. Poți să-mi spui puțin despre a fi un bărbat care regizează un film condus de femei și a nu cădea în nicio capcană, îmi imaginez că ar putea fi atât de ușor pentru un regizor de sex masculin a cădea în?

Peter Segal: Cred că, pentru că sunt un fan al comediei romantice... Și nu au fost la fel de prezente recent, am vrut să mă feresc de oricare dintre tropi tipice. După cum v-ați referit mai devreme la Working Girl, dacă am fi urmat calea mai tipică, am fi fost mult prea asemănători. Știam că au existat anumite repere în călătoria noastră în această poveste care ne diferențiază de acel film și de alte comedii romantice în general. Treaba mea este să încerc mereu să subtorc așteptările. Când crezi că ești pe cale să lovești un trop, fie trebuie să-l recunoști și să-l deții, fie trebuie să te ferești de el. Cred că, uneori, oamenii pot cădea într-o capcană de a alerga chiar peste tropă ca o viteză, iar publicul, cred, simte acea familiaritate și acolo trebuie să fii atent.

Screen Rant: Cred că factorul X din acest film este chimia dintre Jennifer și Leah Remini. Știu că sunt cei mai buni prieteni în viața reală și poți să vezi asta Actul II. Cred că există atât de puține oportunități ca actorii de sex feminin să fie împerecheate așa cum sunt în acest film. Adică, sunt unii, dar nu atât de mulți ca pentru băieți. Poți să vorbești despre energia de pe platourile de filmare cu scenele lor împreună, regizându-i împreună?

Peter Segal: În primul rând, cu Leah, am primit echitatea încorporată a unei relații care exista deja. Nu ai cum să predai chimie. Ori este acolo, ori nu este. Deci, faptul că Leah, care trăiește în primul rând în televiziune, a vrut să vină să se joace în sandbox cu Jennifer în acest film, a fost o oportunitate. Când am înțeles cu adevărat ce înseamnă asta a fost când m-am dus la apartamentul lui Jennifer din New York pentru a citi scenariul împreună cu ea și Leah. Atunci am văzut acea chimie în plină forță, chiar în fața ochilor mei. Se comportă ca niște surori. De fapt, uneori ca niște surori destul de juvenile. Leah o împingea și o împingea și, știi, spunea o mulțime de glume care erau cam dure! Glume pe care nu le-ai auzi în jurul mesei, dar erau amuzante! Văzând că Jennifer este luată de sora ei mai mare, ca să spun așa, mi s-a părut o dinamică cu adevărat interesantă. M-am gândit, hei, trebuie să aducem asta în poveste, să aducem asta pe platou. Asta e grozav! Nu cred că Jennifer este la fel de obișnuită cu ad-libbing la fel de mult ca Leah, pentru că Leah trăiește în lumea comediei. Leah m-a întrebat dacă e în regulă dacă a improvizat puțin. am spus, absolut. Să luăm unul așa cum a fost scris pentru editorul meu, ca să nu mă omoare, și apoi să ne distrăm puțin! Cred că i-a cam aruncat mănușa lui Jen, care a spus, bine, haide, adu-o! Aproape fiecare scenă, am jucat. Aș ezita întotdeauna să spun „tăiați”, pentru că sunt un fel ca un motor. Ei continuă să pulverizeze și să pulverizeze, și apoi s-a întâmplat ceva amuzant, apoi mai amuzant, iar apoi celălalt își va da seama de asta. Uneori, așteptam până când ei spuneau: „Bine, o să strigi tăiați, Pete?”

Screen Rant: Vreau să vă întreb despre cum vă întoarceți la zilele ZAZ. Lucrul cu Zucker/Abrams/Zucker. Sunt iconice în comedie, iar tu faci parte din acel panteon. Cum te-ai implicat cu ei și ce te-au învățat pe care le-ai purtat cu tine de când ai regizat Naked Gun 33 1/3?

Peter Segal: Începutul meu în această afacere îi datorez lui David Zucker, sută la sută. Văzuse niște programe speciale HBO pe care le-am făcut cu Judd Apatow, cu Chris Farley și Ben Stiller și Jim Carrey și mi-a dat o șansă. Habar n-aveam ce fac. Nu am visat niciodată că voi deveni regizor de film. În primele două săptămâni pe platoul Naked Gun, a fost un tip care stătea în spatele meu pe un scaun. Un tip foarte drăguț, dar nu am vorbit prea mult. I-am spus lui David Zucker: „Cine este acest tip care a stat în spatele meu în ultimele zile?” Și el îmi spune: „Oh, acesta este Peter Farrelly. El este pe cale să regizeze primul său film și a vrut să observe cum este să regizezi.” M-am prezentat, a întrebat la ce lucra și el a spus: „Fac acest film numit Prost și prost”. M-am gândit, ooh, asta e misto. M-am gândit în sinea mea, nu cred că va câștiga prea mult urmărindu-mă; a fost primul meu film, tocmai mă împiedicam prin el. Dar David Zucker m-a învățat totul. Oamenii nu realizează cât de greu este să faci un film ca The Naked Gun. Este un astfel de balet de glume în prim-plan și glume de fundal. Este atât de disciplinat, încât este aproape o matematică în povestire. Acele filme, în special, așa cum am spus mai devreme, sunt toate despre glume. Scripturile sunt foarte groase. Scenariul acelui film avea aproximativ 135 de pagini și totuși a avut o durată de rulare foarte scurtă. Asta pentru că nu există omnisciența comediei. Nimeni nu știe ce va funcționa de fiecare dată. Noi, cei din afaceri, s-ar putea să avem o medie de bataie puțin mai bună decât un unchi la masă care spune glume, dar tot nu putem fi sută la sută. Deci, glumele care nu funcționează, le tăiem. Genul ăsta de disciplină, am adus-o la toate celelalte comedii ale mele. A fost într-adevăr „tabăra de pregătire pentru comedie”, lucrând sub David.

Actul II este disponibil acum pe Digital și va fi lansat pe Blu-ray și DVD pe 26 martie.

GOTG 3: Adam Warlock este conectat la Rocket Raccoon - Teoria explicată

Despre autor