Recenzia „Apollo 18”.

Recenziile lui Screen Rant, Ben Kendrick Apollo 18

Încă de la Proiectul Blair Witch A debutat în 1999, filmele găsite au reprezentat o sursă majoră de venit pentru studiourile de film datorită bugetelor extrem de mici și a randamentelor remarcabil de mari. De exemplu, Activitate paranormală 2 a costat 3 milioane de dolari și a încasat 177 de milioane de dolari în întreaga lume. În timp ce producțiile mai mari pot genera un venit net semnificativ mai mare pentru un studio (Transformers: Dark of the Moon), acestea prezintă, de asemenea, un risc mai mare de eșec financiar (Lanternă verde). Drept urmare, producțiile de filmări găsite cu costuri reduse, cu actori necunoscuți, echipe mici și valori scăzute de producție sunt o idee deloc pentru directorii de film.

În consecință, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că, după ce am explorat subiecte supranaturale, cum ar fi vrăjitoare și demoni, a fost doar o chestiune de timp până când Hollywood-ul a adăugat extratereștri la gen cu Apollo 18. Cu toate acestea, genul filmelor găsite a descoperit în sfârșit o frontieră pe care nu o poate cuceri (adică să câștige bani) sau nu

Apollo 18 deschide o nouă franciză potențială?

din pacate Apollo 18 demonstrează că nu orice scenariu cu filmări găsite poate oferi un timp distractiv la teatru. Fie din cauza unei configurații prea lungi, a unei progresii previzibile a intrigii, dezvăluie ho-hum, precum și a unei amenințări idioate și în mare parte familiare, Apollo 18 nu reușește să creeze tensiune, să furnizeze sperieturi legitime sau să introducă o mitologie SF intrigantă.

În schimb, premisa de bază a filmului împrumută de la alte filme spațiale de groază SF - și procedează la executarea lor în moduri mai puțin interesante. Povestea urmărește trei astronauți în decembrie 1974 care sunt trimiși într-o misiune super secretă (Apollo 18) pe Lună, pentru a disloca o serie de transmițătoare menite să intercepteze semnalele sovietice... sau așa cred ei. După cum este evident în fiecare aspect al marketingului filmului, doi dintre astronauți aterizează pe Lună (în timp ce celelalte orbite, pilotându-și călătoria spre casă) și descoperă curând că ceva nu este în regulă într-unul dintre cratere. Pe măsură ce zilele misiunii trec în jos, situația devine din ce în ce mai neobișnuită - iar astronauții încep să bănuiască că de fapt nu au fost trimiși într-o misiune de a-i monitoriza pe sovietici, ci au fost trimiși pe Lună pentru a scoate o amenințare periculoasă pentru umanitatea.

Cory Goodman (care a scris și el Preot) a avut o mână de lucru în scenariu și dialog - iar spectacolele ulterioare sunt adecvate. Cu toate acestea, filmele cu filmări găsite nu sunt despre actorie credibilă sau interacțiuni cu personaje care se pot relata - sunt despre tensiune captivantă și sperieturi cathartice. Nu există nicio îndoială că pe hârtie, Apollo 18 povestea sună ca un succes sigur la box office - cu toate acestea, pe ecran, filmul nu reușește la aproape fiecare element care a făcut plăcute poveștile anterioare din filmări găsite.

Primul lucru: surprize. Nu există aproape deloc surprinzătoare evoluții în film - cu excepția cât de surprinzător de neinteresantă se dovedește a fi amenințarea extraterestră. Aproape orice sperietură de sărituri este telegrafată de o configurație prea familiară: și anume o fotografie în prim-plan a unuia dintre astronauți sforăind. Drept urmare, există foarte puține momente legitim imprevizibile în film și chiar și atunci când „acțiunea” începe, Apollo 18 nu a reușit deja să creeze o tensiune substanțială - așa că ultimele minute se desfășoară în mare parte așa cum era de așteptat. Înspăimântările și povestea generală vor fi deosebit de plate pentru oricine a văzut una dintre ele Apollo 18 trailere - care dezvăluie aproape fiecare șocant din film.

Al doilea lucru: frica de necunoscut. După cum am menționat, amenințarea extraterestră din film este deosebit de leneșă. Spre deosebire de filme similare, care au educat cu succes publicul asupra unei entități necunoscute, cum ar fi paranormalul (înainte de a-și dezlănțui ulterior. „monștri”), realizatorii de film fac foarte puțin pentru a stabili orice fel de mister sau mitologie în jurul antagonistului filmului - reținând totul, în afară de valoarea nominală. info. În niciun moment Apollo 18  un „expert” sau un personaj mai informat deschide configurația de bază pentru a împărți seria plată de evenimente în ceva mai interesant. Este ceva de spus despre un film care aruncă publicul într-un scenariu inexplicabil și creează tensiune prin arătarea evenimentelor care se desfășoară prin personaje la fel de neștiri; totuși, asta funcționează numai atunci când există straturi de mister care merită de descoperit. În schimb, când vine vorba de Apollo 18, telespectatorii sunt nevoiți să urmărească o serie de evenimente neînfricoșătoare și neinteresante care se desfășoară, fără a deveni vreodată la curent cu un context care merită.

Al treilea lucru: munca competentă cu camera. De departe, unul dintre cele mai puțin reușite aspecte ale filmului este implementarea efectivă a camerelor care au înregistrat filmările găsite. Ca și în filmele similare, este necesară suspendarea puternică a neîncrederii (adică camera este, dintr-un motiv oarecare, cel mai important lucru imaginabil - chiar și atunci când alergi pentru viața ta); totuși, spre deosebire de filmele similare, camera funcționează Apollo 18 este plictisitor în cel mai bun caz - și, de cele mai multe ori, greață complet. Unde sperieturile într-un film ca Activitate paranormala jucați prin fotografii statice ale evenimentelor înfiorătoare care se desfășoară, Apollo 18 tinde să se încline spre o colecție de imagini neclare și/sau frenetice care, cu excepția unui cadru de aici sau acolo, nu arătați nimic interesant în timp ce prezentați povestea goală în cel mai inconfortabil mod imaginabil.

Drept urmare, este aproape imposibil de recomandat Apollo 18 pentru oricine, în afară de cei mai convinși fani ai genului de filmări găsite - deoarece filmul nu îndeplinește aproape toate cerințele unui timp tensionat și plăcut la teatru. Dacă nimic altceva, filmul este un exemplu clar că nu orice premisă este pregătită pentru tratamentul filmării găsite. Acestea fiind spuse, este greu de imaginat Apollo 18 nu va genera bani pentru studio - chiar dacă filmul a costat aproape de două ori mai mult decât Activitate paranormală 2 (un „grozitor” de 5 milioane de dolari) – adică, în ciuda faptului că a fost unul dintre cele mai neglijente filme din 2011, probabil că vom vedea un Apollo 19.

Dacă ești încă pe gard despre Apollo 18, vezi trailerul de mai jos:

httpv://www.youtube.com/watch? v=7Y3hLMTPJMM

-

[ID sondaj="NN"]

-

Urmărește-mă pe Twitter @benkendrick - și spune-ne mai jos ce părere ai despre film:

Apollo 18 joacă acum în cinematografe.

Evaluarea noastră:

1 din 5 (slab)

Jocul calmarului: de ce The Old Man Twist strică sfârșitul lui Gi-hun

Despre autor