Гильермо дель Торо объясняет, почему перезагрузки фильма о монстрах терпят неудачу

Форма воды соавтор сценария и режиссер Гильермо дель Торо имеет несколько теорий о том, почему герои классических фильмов о монстрах не подходят современной аудитории. Без сомнения, дель Торо - один из самых страстных режиссеров своего поколения, когда дело доходит до создание оригинальных монстров из фильмов, подарок, который он сразу же продемонстрировал в своей постановке под вампирским влиянием дебют Cronos в 1993 г. С тех пор он создал таких потрясающих существ, как Фауно и Бледный Человек для Лабиринт Пана, а также монолитные морские существа Кайдзю для Тихоокеанский рубеж.

Также с такими ужастиками, как Хребет дьявола а также Багровый пик К его чести, неудивительно, что на дель Торо сильно повлиял классический монстр. старые фильмы, в том числе знаменитые персонажи Universal Pictures, от монстра Франкенштейна до Существо из Черной лагуны. Фактически, Существо предоставило дель Торо вдохновение для его нового фильма - романтическое фэнтези времен холодной войны Форма воды, где немая женщина (Салли Хокинс) находит родство с существом, похожим на Джилла-Человека с Амазонки, которое содержится в секретной правительственной лаборатории и подвергается жестоким лабораторным экспериментам.

Связанный: Форма воды была почти черно-белой

В то время как дель Торо за многие годы получил признание критиков и кассовые сборы благодаря своим оригинальным произведениям, жанр фильмов о монстрах, который питал его воображение, к сожалению, не получил. В эксклюзивном интервью с Screen Rant говорить о Форма водыДель Торо поделился своими мыслями о том, почему, по его мнению, перезагрузки классических фильмов о монстрах просто не волнуют публику, как это делали их предшественники:

SR: Я вижу вашу страсть и любовь к классическим фильмам ужасов, отпечаток пальца на всем этом. Как вы думаете, почему классические персонажи фильмов ужасов не так хорошо проявились в современную эпоху кинопроизводства?

Гильермо дель Торо: Я думаю, что существует постмодернистское отношение к жанру, которое пытается разоружить или разобрать жанр в постмодернистском стиле. и я думаю, что когда вы подходите к персонажам с искренней любовью, это намного менее безопасно, потому что вы не выше материал. У вас много собственного запаса, и вам легче быть ироничным, так что я думаю, что это часть проблемы. Но есть и амбивалентные вещи, например, Джордан Пил, который делает это не ироничным, а рефлексивным. И он - сплав почтения и ума. Это точно год для жанра.

Короче говоря, дель Торо явно обладает критическим элементом, необходимым не только для фильмов о монстрах, но и для любого фильма, а именно: заинтересованность в материале и страсть к тому, чтобы увидеть свое видение насквозь. У него определенно была страсть к переделывать такие фильмы как Существо Черной лагуны, который он передал Universal в какой-то момент; а позже, когда около десяти лет назад у него была возможность снять новую серию фильмов, основанных на классических монстрах Universal, он отказался (решение, о котором он теперь сожалеет).

По всей вероятности, часть этого сожаления проистекает из шаткого начала Universal's Темная Вселенная, который после критических ударов и не впечатляющих кассовых сборов Мамочка, был временно приостановлен. Идея франшизы заключалась в том, чтобы создать общую вселенную для некоторых из классических киномонстров Universal, но в современной обстановке.

Нет сомнений в том, что дель Торо никогда бы не применил тот же подход и правильно поставил бы фильмы в настройках периода - отчасти причина Форма воды так эффективно. Если повезет, дель Торо получит еще одну возможность захватить свойства универсальных монстров и переделать их такими, какими они должны были быть. переделали и сохранили сущность монстров нетронутой, чтобы дать зрителям понять, почему персонаж был так почитаем в первом место.

БОЛЕЕ: Форма воды - великолепная сказка для взрослых

Матрица воскрешения с рейтингом R за насилие и брань