Угрожает ли Илону Маску аноним? Что говорится в видео

Илон Маск похоже, получил предупреждение от хакерской группы Anonymous. Видео, размещенное на странице группы в Facebook, критикует Тесла Генеральному директору за его недавние действия и твиты, связанные с криптовалютой, обвиняя его в разрушении жизни людей. Однако есть некоторый вопрос относительно легитимности видео, насколько криптовалюта Нацеленность есть, и на обоснованность ее претензий.

Видео начинается с того, что Маск говорит, что ему понравилось «одна из самых благоприятных репутаций среди миллиардеров» в течение ряда лет благодаря его участию в разработке электромобилей и освоении космоса. Тем не менее, это предполагает, что люди начинают воспринимать его как "не что иное, как еще один богатый нарциссический чувак, отчаянно жаждущий внимания", также предполагая, что у него есть комплексы превосходства и спасения, а не реальная забота о человечестве. В качестве доказательства этого он указывает на некоторые практики Теслы и, что любопытно, также не согласен с тем, что Маск заявляет о себе. "Император Марса."

Видео продолжает жаловаться на то, что большая часть дохода Tesla поступает от государственных субсидий на инновации в области экологически чистой энергии, а не от продажи автомобилей, что компания заработал больше денег на хранении биткойнов в течение нескольких месяцев чем за годы продажи автомобилей, и то, что Tesla купила биткойны, возможно, была сделана на деньги из государственных субсидий. Это предполагает, что Маск был вынужден осудить биткойн чтобы поддерживать зеленые субсидии Теслы, которые, как он знал, майнеры биткойнов используют "лишняя энергия" это иначе «потрачено впустую энергетическими компаниями» но притворился тупым, когда выразил озабоченность по поводу использования энергии криптовалютой, и что недавний Встреча Маска и майнеров биткойнов была его попыткой взять индустрию под свой контроль. контроль. Наконец, это подтверждает обвинение в том, что небрежные твиты Маска о криптовалюте разрушили жизни людей, стоив им инвестиций.

Илон Маск и Anonymous: есть ли смысл в видео?

Справедливости ради стоит сказать, что из этого видео есть что распаковать, но он дает решающее значение, что его создатель обожжены пальцы в результате инвестиций в криптовалюту, на которые негативно повлияла политика Маска. чирикать. Конечно, это может быть не так, и есть доля правды в предположении, что твиты Маска могли стоить людям денег, влияя на криптовалюту. Но хотя Маску следовало бы быть более осмотрительным в отношении своих криптографических твитов ради всех остальных, было отмечено, что это кажется необычно узким вопросом для Anonymous, и некоторые другие моменты, затронутые в видео, касаются необычно.

Например, обвинения в том, что Tesla полагается на субсидии, небезосновательны, но ничего не говорят о важности этих субсидий для помощи в создании инновационные компании в области экологически чистой энергии, такие как Tesla. Скорее это их суть, и таким компаниям в конечном итоге придется отказаться от зависимости от субсидий. Точно так же видео, кажется, упивается тем, что указывает на то, что Маск не является основателем Tesla и, следовательно, не может считаться его создателем. успеха, когда на самом деле общеизвестно, что он просто приобрел его, и его руководство им принесло пользу компании свой собственный. Что касается майнинга биткойнов, идея о том, что это осуществляется преимущественно экологически сознательными гражданами, которые используют только энергию, которая будет потрачена впустую, в лучшем случае кажется широким мазком.

Возможно, более примечательным, чем все это, является то, что Forbes опубликовал статья, ставящая под сомнение происхождение видео. Хотя в материале упоминается его версия на YouTube, которая, кажется, была опубликована позже, чем видео в Facebook, на проверенной, но редко использовал анонимный аккаунт, в нем отмечается, что организация настолько децентрализована, что трудно установить, кто на самом деле может стоять за видео. Любой может фактически выпустить видео, утверждающее, что он является частью группы, что не означает, что оно не принадлежит группе, а просто потому, что оно вряд ли Маск будет слишком обеспокоен.

Источник: Аноним / Facebook, Forbes

Танос, Локи и Валькирия стали более популярными детскими именами Marvel в 2020 году