Концовка Vice Movie тупая (и сцена после титров это доказывает)

click fraud protection

ПорокКонцовка и сцена после титров показывают, насколько фильм (ошибочно) считает себя умнее, чем его аудитория, совершенно подрывая то, что могло быть оперативным уничтожением бывшего вице-президента и интриги Дика Чейни с чувством презрение.

В главных ролях Кристиан Бэйл в роли самого мужчины, Эми Адамс в роли жены и мотиватора Линн Чейни, Стив Карелл в роли Дональда Рамсфелда и Сэм Роквелл в роли Джорджа У. Буша, последний фильм Адама Маккея представляет историю Америки за пять десятилетий в попытке раскрыть истинную природу Дика. Преступления Чейни, покажите, как ему удалось избежать наказания за них, и спросите аудиторию, как страна позволила этому случаться.

Связанный: Обзор Screen Rant's Vice

К сожалению, на самом деле дело доходит только до первой точки; Образцовая работа Бейла не оставляет сомнений в том, как тихий интриган смог занять место власти, ранее отведенное на второй план, но его безразличная структура означает любое ощущение реальных последствий или долгосрочных последствий Ирака, а более широкое президентство Буша - это серьезная проблема. запоздалая мысль. Тем не менее, это последняя точка - поговорите с аудиторией - где

Порокнастоящие проблемы лежат. По мере того, как фильм подходит к концу и начинает выражать свою грандиозную мысль, у зрителей возникают некоторые тревожные вопросы. Однако они больше думают о создателях фильма, чем о самом Дике Чейни.

  • Эта страница: Концовка Vice пытается убить Дика Чейни неправильным путем (-ями)
  • Страница 2: Сцена посткредитов Vice: думает, что это умнее вас

Что происходит в концовке Vice (и сцена после титров)

ПорокКонцовка заставляет аудиторию пережить последствия войны в Ираке, пропуская что-либо из второго срока Буша, чтобы иметь дело с "новым сердцем" Чейни, завоеванным после Почти смертельный сердечный приступ от рассказчика Джесси Племонса Курта, на которого, как было показано, повлияли различные события администрации Буша, такие как 11 сентября и Персидский залив конфликт. Дик приходит в норму и начинает строить дочь Лиз для политической жизни, при этом ему приходится одобрил нацеливание своей второй дочери, Мэри, из-за которой он избегал участия в дебатах о однополых браках ранее.

Фильм завершается интервью, в котором Чейни защищает свои все более и более противоречивые действия перед аудиторией. с Бэйлом, говорящим в реальных цитатах, которые подчеркивают крайнюю бессердечность и пренебрежение к американскому народу и его интересы. Он считает, что может сделать для населения больше, чем они признают, и оставляет фильм на агрессивной ноте.

Но это еще не конец. Порок есть сцена в середине титров Это возвращает фильм к фокус-группам, где разворачивалась война в Ираке, только с мета-поворотом: теперь они обсуждают сам фильм. Здесь группа разваливается из-за разногласий по поводу либеральной пропаганды или яростного уничтожения, ведущего к кулакам. Одна бескорыстная участница группы отворачивается, когда разгорается драка, и замечает, что с нетерпением ждет нового Быстрый и яростный кино.

Концовка Vice пытается убить Дика Чейни неправильным путем (-ами)

Порок это фильм с очень четкой целью: показать широкой аудитории, что Дик Чейни был плохим человеком посредством своих манипулятивных действий на протяжении всей своей политической жизни, особенно войны в Ираке. Для этого нужны сразу три разных подхода.

Во-первых, у вас есть то, что лучше всего можно описать как "прямой"биографический фильм". Это фильм, ради которого Кристиан Бэйл прибавил в опасном для здоровья уровне веса, который окружает его такими известными фаворитами Академии, как Эми Адамс, Стив Каррелл и Сэм Роквелл, и прилагают большие усилия для воссоздания повышенной реальности различных Белых домов из сказки.

Второй - это исследование влияния Чейни на простых американцев, прежде всего через призму обывателя Джесси Племонса. Он страдает на каждом этапе своего пути, беспомощный, чтобы предотвратить ход истории, а затем, невзирая на смерть, помогает делу. Ощущение далеко идущего удара и горькой беспомощности. Фильм также пытается использовать это, чтобы привлечь внимание аудитории, заставляя их задаться вопросом, как они вписываются во все это, хотя это не столько прямое влияние, сколько третий аспект.

Этот третий аспект - тот же трюк, который использовал МакКей. Большой шорт, с комедийными разрывами четвертой стены, чтобы объяснить, что Порок считает сложную ситуацию, которая обычно недооценивается основной аудиторией. Здесь нет буквальных повествований о Марго Робби в пенной ванне, но есть много раз, когда фильм - за пределами Закадровый голос Plemons - выходит за пределы своего мира, чтобы представить морально черный выбор так, чтобы зритель мог понять и посмеяться в.

По отдельности каждый из этих методов имеет свои достоинства. Фактически, сочетание любых двух из них могло бы привести к великолепному фильму: прямое воспроизведение с поворотом Племонов позволяет раскрыть эмоциональную суть послания; сделать картину Оскара с Большой шорт стилизация создает более комедийный, основанный на фактах подход; а две последние необычные идеи привели к фильму, который поражает Чейни в равной мере реализмом и нелепостью. Но использование всех трех только подрывает фильм: игра Кристиана Бейла - особенно его окончательный вывод перед камерой - выглядит глупо; Все существование Джесси Племонса кажется другим в стороне, запоздалой мыслью, сродни истязанию официанта Альфреда Молины; а кража того, что якобы является знакомым фильмом, с комедийным прорывом четвертой стены на самом деле делает сложную историю простой.

Принимать столько, что теряешь фокус, вредно для любого фильма, но когда все дело в целенаправленном сообщении, возникает серьезная проблема. Многое из того, чем занимается Адам МакКей Порок очень хорошо сделана - спектакли на уровне "Оскара", сюжетная линия получается эффектной, некоторые шутки по-настоящему веселые - но он постоянно работает против самого себя. Финальный фальшивый выход, где в середине титров перекатывается фальшивая реальность ухода Чейни из политики в 1990-е годы, звучит так. идеально с точки зрения размещения и темпа, которые вторая половина фильма должна полностью сбрасывать, когда пытается представить прямую причинно-следственная связь. И последний поворот Бейла к камере - это метод, который до сих пор использовался если не для комедии, то для веселья, заставляя задуманное воздействие казаться дерзким; "Я плохой человек"становится"Разве я не стерва?"

1 2

Netflix: все фильмы и телешоу, выходящие в ноябре 2021 года

Об авторе