5 полностью обоснованных критических замечаний Кристофера Нолана в отношении кино

click fraud protection

ВНИМАНИЕ - СПОЙЛЕРЫ для всех фильмов Кристофера Нолана!

-

Справедливо сказать, что Кристофер Нолан был одним из самых влиятельных режиссеров нового тысячелетия. Из его культового инди-хита Сувенир в 2000 году, к середине 2000-х переосмыслив Бэтмена с Темный рыцарь трилогия, к оригинальной научной фантастике работает как Зарождение и его последний выпуск, Межзвездный, Фильмы Нолана были почти такой же культурной темой для разговоров, как и сам загадочный режиссер.

Эта выдающаяся позиция в духе времени - в сочетании с таинственностью, окружающей человека и его методы - подняла Нолана почти до мифического статуса среди киноманов. Любопытство и энтузиазм по поводу любого проекта, носящего его имя, являются автоматическими гарантиями, вплоть до того, что критика его работы (или техники) может быть встречена почти иррациональным уровнем разногласий.

Однако ни один режиссер не может быть выше критики, так же как ни один режиссер не ниже какой-то похвалы (за то, что он завершил фильм, если ничего другого). Со все более и более спорными реакциями на 

Межзвездный приходя днем, пора по-настоящему поговорить о том, как Крис Нолан (возможно) ошибается в его подход к кинопроизводству, и где этот очень способный и умный режиссер может добиться большего успеха вперед.

Эти 5.Кристофер Нолан Полностью обоснованная критика фильмов -и так и должно быть ПРИНЯТО К СВЕДЕНИЮ что это не просто наш критика режиссера. Это критика, которую мы слышали на протяжении всей его кинематографической карьеры, как от критиков, так и от случайных зрителей. И поскольку все пять пунктов, кажется, перекликаются с критическими реакциями на Межзвездный, это было подходящее время, чтобы собрать их всех вместе.

-

5. Его концовки вдохновляют больше теорий, чем смысла

Послушайте, фильмы (и истории в целом) должны быть (в некоторой степени) открытыми для интерпретации. Никогда не существует единого способа взглянуть на историю, и лучшие истории, как правило, - это те, которые учат нас чему-то, а также вдохновляют нас на новые мысли. К сожалению, фильмы Криса Нолана не всегда делают и то, и другое.

Было весело наблюдать, как Джон Блейк Джозефа Гордона-Левитта поднимается к алтарю Бэтмена в Темный рыцарь: восстание; или смотреть, не мигая, на этот волчок в конце Зарождение; и я лично провел урок в колледже по Memento 'нервный финал (как пример нелинейного повествования). Сказать, что фильмы Криса Нолана заставляют людей задуматься над глубокими (или, по крайней мере, запутанными) идеями, было бы преуменьшением. Однако где-то во всех этих глубоких размышлениях это стало заметной закономерностью, которая на самом деле повествовательные или тематические мотивы фильмов Нолана не совсем резонируют так, как пьянящие концепции и теории.

Люди писали дикие теории о том, какЗарождение все было мечтой, но мало кто понимал, что Вращающийся тотем Кобба (Лео Ди Каприо) не имел значения в тот момент: он был счастлив снова видеть своих детей и больше не заботился о своем тотеме, то есть его больше не волновало, что такое «реальность». Персонаж нашел свое значение, и это была реальность, которую он был готов принять - точная интерпретация, которая была в конечном итоге одобрен самим Ноланом.

С нашим Межзвездный Окончание объясненной статьи, мы уже видим, как фанаты делают еще один Зарождениев стиле метафизической теории, в то время как реальная история о любви и человеческом любопытстве снова остается далеко позади. Даже Темный рыцарь, В самом знаменитом фильме Нолана была заключительная часть, которая не понравилась многим зрителям; по сей день значительный процент фанатов настаивает на том, что финал Харви Дента / Двуликого нужно было вырезать, несмотря на тот факт, что на бумаге этот раздел фильма связывает воедино тематические линии о тонком барьере между героизмом и злодейство.

Вы можете проанализировать каждый фильм Нолана и убедиться, что это относительно верно во всех случаях: личная, человеческая история теряется где-то под большими тайнами или пьянящими философскими рассуждениями. понтификационный. И причины, возможно, связаны с пунктами №4 и №3.

-

4. Он использует тайну как трюк

Твист-концовки не являются чем-то новым в повествовании (я даже использую этот термин как крылатую фразу - #twisnding), но это правда, что где-то в 1999 году, когда фильмы вроде Шестое чувство а также Бойцовский клуб быстро сменяли друг друга, кинозрители привыкли к мысли, что фильмы почти обязаны преподносить какие-то сюрпризы или тайны.

Кристофер Нолан - кинорежиссер, которому, безусловно, принесла пользу идея «большого открытия», будь то в традиционная форма концовки с поворотом или почти полная секретность вокруг каждого из его фильмов постановки. Однако на данном этапе его карьеры для критиков Нолана справедливо было указать, что эти туманы тайны являются скорее уловкой, чем чем-либо еще.

Это похоже на один из тех старых домов с привидениями или туры на карнавале: загадка того, что находится в палатке. помогает заманить клиентов, которые обнаруживают, насколько зловещее шоу на самом деле, только после того, как они уже заплатили за вход платеж. Это явное преуменьшение качества фильмов Нолана (путешествие почти всегда стоит того), но с его последними несколькими фильмами стало казаться, что в третьем акте раскрываются посторонние конечности, свисающие с повествование.

Темный рыцарь: восстание имел худший секрет в мире (кто не видел приближения Талии аль Гул?), и даже если вы не знали об этом заранее, в теле в самом фильме, раскрытие имеет очень мало времени и мало повлияет на историю, поскольку мы едва узнаем темную сторону Миранды Тейт до того, как она умирает. В Межзвездный - который был завуалирован большей секретностью, чем, вероятно, любой другой фильм Нолана - тайны и разоблачения едва ли имеют значение перед лицом реальной истории, и многие из них вы, возможно, можете предвидеть. (Честно говоря, многие из вас были действительно * настолько * шокированы, когда выяснилось, что Купер из будущего был «призраком» его дочери в прошлом?)

Так много секретов, и многие люди разочарованы конечным результатом.

Справедливо будет утверждать, что фильм должен быть загадкой для зрителей - в том смысле, что они должны иметь возможность подойти к нему свежими и не запачканными в отношении того, каким будет его путешествие. В случае с Ноланом, однако, кажется, что тайны и разоблачения становятся бесполезными костылями во многом так же, как они сделали с М. Найт Шьямалан. Все мы знаем состояние что карьера парня прямо сейчас, так что, возможно, в будущем Нолану следует уделять больше внимания истории и персонажам, а не секретам, которые могут / не могут нас радовать.

-

1 2

Звезда форсаж Лудакрис комментирует фьюд Дуэйн Джонсон и Вин Дизель

Об авторе