Концовка фильма о взводе и объяснение военной речи Криса Тейлора

click fraud protection

ВНИМАНИЕ: спойлеры для Взвод.

Сейчас в потоковом режиме Netflix, Взвод заканчивается насилием, предательством и возмездием внутри пехотного подразделения армии США. В классическом фильме 1986 года о войне во Вьетнаме рассказывается об опыте солдата-добровольца Криса Тейлора, который быстро узнает о политике управления своим взводом. В заключительном акте режиссер Оливер Стоун дает пронзительный комментарий о длительных последствиях войны и последствиях спонтанных решений.

Взвод в первую очередь сосредотачивается на динамике власти между Тейлором (Чарли Шин), старшим сержантом Бобом Барнсом (Том Беренджер) и сержант Гордон Элиас (Виллем Дефо). Вначале выяснилось, что у Барнса на самом деле больше внутренней силы, чем у лейтенанта Вулфа (Марк Мозес), что делает персонажа Беренджера со шрамами на лице Альфа-самцом. Посредством закадрового повествования Тейлор объясняет свои переживания в письмах домой к своей бабушке и в конечном итоге оказывается самым морально праведным из главных героев. Что касается Элиаса, то он стабилизирующая сила взвода - достаточно сильный, чтобы запугать других, достаточно умен, чтобы объективно анализировать и оценивать стратегические и психологические дилеммы.

Основное действие в Взвод происходит в 1968 году. Напряжение возрастает, когда отряд входит в деревню, и Барнс публично казнит жену лидера общины. Когда старший сержант угрожает убить другого человека, разъяренный Элиас физически нападает на него. Тем временем Тейлор теряет друзей во взводе после предотвращения изнасилования вьетнамской женщины. Поскольку Барнс четко осознает, что его потенциально могут привлечь к военному трибуналу, он разрабатывает план, который помешает Элиасу сделать официальное заявление. Во время хаотической миссии в джунглях Барнс замечает Элиаса и стреляет в него. Когда взвод улетает на вертолетах, Тейлор видит, как Армия Северного Вьетнама (NVA) выстрелил в персонажа Дефо; момент, который в конечном итоге подпитывает конфликт финального акта. Вернувшись на базу, Тейлор предлагает, чтобы Барнс был разбит или убит его собственными людьми за его гнусные действия на поле боя. Конфликт заканчивается тем, что Барнс готов убить Тейлора, неопытного солдата, который, по-видимому, не представляет серьезной угрозы для его положения в армии США. Вот как разыгрывается финальное действие в Взвод, и что все это значит для общей картины.

Что происходит в финальном бою и финале взвода

Смерть Элиаса негативно сказывается на общем духе взвода Тейлора, но они вынуждены продвигаться вперед с новой миссией и пытаться предотвратить надвигающуюся атаку со стороны NVA. Еще раз, Стоун подчеркивает динамику силы и мотивацию персонажей, поскольку некоторые солдаты храбро сражаются, в то время как другие раскрывают свое истинное лицо и прячутся, например, сержант Ред О'Нил (Джон К. Макгинли). После Теракт смертника Северного Вьетнама, армия США меняет свою стратегию и использует поддержку с воздуха для уничтожения Северного Вьетнама. В этом конкретном Взвод В этой последовательности Тейлор представлен как истинный лидер или, по крайней мере, тот, кто больше не озабочен игрой по правилам.

Тематически финальный эпизод войны спроектирован так, чтобы быть похожим на сцену стрельбы Элиаса. В Взвод, постоянная повествования - это всегда хаос. Так что, учитывая обстоятельства, все выглядит и ощущается относительно нормально. Но восхождение Тейлора в один из самых храбрых солдат взвода приводит к очной конфронтации с Барнсом; момент, который оформлен аналогично последовательности Барнса-Элиаса. Однако в этом случае динамика мощности существенно различается. Раньше Барнс посмотрел Элиасу в глаза и выстрелил в него. Теперь Тейлор нависает над павшим товарищем, Барнсом (который просит медика), и убивает его.

Почему Тейлор должен убить старшего сержанта Барнса

Когда Тейлор обнаруживает Барнса в Взвод, оба мужчины плохо себя чувствуют после атаки СВА и последующего воздушного налета. К счастью для персонажа Шина, он, по крайней мере, может ходить. Стоун помещает своего героя прямо над ползущим и тяжело раненым штабным сержантом, заставляя зрителей задуматься, действительно ли Тейлор выстрелит Барнсу в спину. Когда персонаж Беренджера переворачивается на спину и требует медика, он одновременно демонстрирует свою храбрость и позицию, которая нервирует Тейлора. Например, посмотрите, как Тейлор реагирует, когда Беренджер говорит: "Давай, мальчик" - как будто он получил все необходимые подтверждения, чтобы расплатиться за Элиаса. В этот момент Тейлор восстанавливает свою личность и устраняет коварное влияние Барнса.

Более: Саундтрек "Каждая песня в Da 5 Bloods"

Тейлор убивает Барнса не только ради возмездия или потому, что старший сержант кажется злым, но скорее из-за чего-то более фундаментального, связанного с аркой его персонажа. После того, как Тейлор делает три выстрела, он останавливается и смотрит на свое окружение, где серый цвет дымящегося пистолета контрастирует с пышными зелеными джунглями. Есть природа и технологии, свобода воли и судьба - это место изменило его, и он признает это, убив Барнса, хотя бы для того, чтобы разрушить чары. Пережив тяжелые потери войны, Тейлор превратился в кого-то, кроме себя самого. В ВзводСтоун предполагает, что Тейлор убивает Барнса из-за различных факторов, наиболее очевидным из которых является то, что сам Тейлор теперь неумолимый убийца, человек, вынужденный идти на крайности в разгар войны.

Почему Фрэнсис пронзает себя ногой в концовке взвода

После финальной битвы в Взвод на NetflixСтоун еще раз противопоставляет храбрость Тейлора сомнительным решениям товарища-солдата. Фрэнсис, которого играет фронтмен Living Color Кори Гловер, выходит из окопа и правильно определяет, что помощь действительно в пути. Но вместо того, чтобы проверить раненых, Фрэнсис намеренно вонзает нож себе в ногу. Он пытался убить себя? Он психологически поврежден? Как оказалось, Фрэнсис нанес удар ножом в качестве стратегического шага военного времени.

Фрэнсис заработал билет в один конец до дома за то, что ударил себя ножом в ногу. В заключительном протоколе Взвод, персонаж снова появляется с широкой улыбкой на лице и говорит Тейлору, что их обоих отправят домой как "двух таймеров". Это означает, что правительство США не будет просить их продолжать службу в армии из уважения к их жертвам. Естественно, делается вывод, что война - это такой ад, что солдаты готовы на все, чтобы избежать ее, в том числе нанесли себе серьезные ранения, но в Взвод, Стоун не рисует лестных картин черных солдат, и его за это вызывали за это годами. Повествование действительно может быть верным опыту режиссера, но все же есть явный белый герой vs. Динамика черного труса, которая наверняка не останется незамеченной современными стримерами.

Повествование Тейлора в конце взвода

Когда Тейлор отправляется с поля боя на вертолете в Взводзакадровый голос предполагает, что он сейчас говорит в настоящем, а не пишет письмо бабушке (повторяющаяся тема в фильме). "Оглядываясь назад" он говорит, «Мы не воевали с врагом. Мы боролись сами ». Эти строки явно относятся к внутреннему конфликту между его подразделением, и Тейлор утверждает, что война во Вьетнаме всегда будет с ним. Тем не менее, что делает финальное повествование особенно впечатляющим, так это то, что Тейлор предполагает, что он, образно говоря, останется на поле битвы до конца своих дней, и представляет, что Элиас делает то же самое, сражаясь с Барнсом за владение его Душа [Тейлора]. Оттуда повествование становится более сложным и придает более глубокий смысл Взвод:

"С тех пор я чувствовал себя ребенком, рожденным от этих двух отцов. Но, как бы то ни было, те из нас, кто сделал это, обязаны снова строить, учить другие то, что мы знаем, и попытаться с тем, что осталось от нашей жизни, найти добро и смысл в этом жизнь."

Послание Тейлора состоит в том, что Вьетнам должен стать посланием, моральной историей для тех, кто придет позже, и напоминанием о том, что мир никогда не должен падать так далеко. В этот краткий момент размышлений Оливер Стоун, по сути, говорит через своего рассказчика, выражая свой собственный опыт и то, что он от него взял: стремление сделать мир лучше.

Что на самом деле означает концовка взвода

Конец Взвод предполагает, что Элиас и Барнс являются символами добрых и злых сил, которые борются за душу Тейлора. Они являются внутренними моральными устоями всех людей, которые определяют, реализована ли врожденная способность человека ко злу. Послание Стоуна предполагает, что для того, чтобы добро восторжествовало, необходимо преодолеть тьму. В этом смысле фильм можно интерпретировать буквально или метафорически, поскольку можно утверждать, что Персонаж Шина не убивает в буквальном смысле своего начальника в конце, а скорее воображает, что получает месть. И хотя финальное повествование не раскрывает многого о жизни Тейлора после войны во Вьетнаме, его размышления отражают то, что чувствуют многие солдаты по возвращении домой.

Взвод был вдохновлен реальным опытом Стоуна в новогоднем сражении 1968 года, а сам режиссер играет эпизодическую роль во время своего кинематографического отдыха. Фильм Стоуна также имеет семейную связь с классикой войны 1979 года Фрэнсиса Форда Копполы. Апокалипсис сегодня, в котором играет отец Чарли Шина, Мартин Шин. В конечном счете, Взвод о выживании и наследии. Все дали немного во время войны во Вьетнаме, а некоторые дали все.

Сценарист Beetlejuice 2 объясняет, почему фильм не вышел

Об авторе