Почему книга Джона Карпентера The Thing изначально получила такие плохие отзывы
Джона Карпентера Вещь считается одним из лучших научно-фантастических фильмов и фильмов ужасов, но это не всегда было реакцией на него, и он получил очень плохие отзывы во время своего первого выпуска. Карьера Джона Карпентера как режиссера началась в 1969 году с Капитан вуайерист, короткометражный фильм о скучающем компьютерном работнике, который зацикливается на женщине на работе, но его большой прорыв произошел в 1978 году с Хэллоуин, который представил нового убийцу слэшеров (Майкл Майерс) и помог развить и популяризировать жанр в 1980-х годах.
С тех пор Карпентер стал широко известным в жанрах научной фантастики и ужасов и продолжил режиссировать Туман в 1980 г. и Вещь в 1982 г. По повести 1938 г. Кто туда ходит? от Джона У. Кэмпбелл младший, Вещь следует за группой американских исследователей в Антарктиде, которые сталкиваются с паразитической внеземной формой жизни, которая ассимилирует и имитирует другие организмы. Это дает место множеству драм, конфликтов и паранойи между группой, поскольку любой из них может быть «тварью», притворяющейся человеком.
Вещь провел годы в аду разработки, и к проекту были привлечены разные режиссеры и сценаристы. Целью продюсеров было сделать точную адаптацию новеллы Кэмпбелла по мотивам фильма 1951 года. Вещь из другого мира, а после того, как Universal приобрела права на ремейк фильма, Джон Карпентер обратились, но вместо этого студия выбрала легендарного режиссера Тобе Хупера. Однако Universal недовольны концепцией Хупера и его писателя Ким Хенкель, и, не сумев найти правильную идею, проект был приостановлен. Успех Ридли Скотта Чужак возродили проект, и Карпентер наконец согласился присоединиться. Вещь был наконец выпущен в 1982 году, и это был коммерческий и критический провал, до такой степени, что он был предложен журналом ужасов как «самый ненавистный фильм всех времен». Cinefantastique.
Критики не любили Вещь и называл это всевозможными вещами - от «мгновенного барахла» до простого «скучного». Многие обозреватели раскритиковали сюжет и сочли смерти персонажей бессмысленными, темп - медленным, диалоги - «банальными», а рассказ лишенным тепла и человечности. Другие сочли игру актеров хорошей, но персонажи «мягкими» и не более чем стереотипами. Когда дело доходит до спецэффекты Вещь, их и хвалили, и критиковали, хотя они производили впечатление и добавляли напряженности и ужаса сюжет, некоторые критики посчитали, что фильм слишком на них полагается, а другие просто сочли их отталкивающими и "излишний". Если этого было недостаточно, Вещь бесконечно сравнивали с такими фильмами, как Чужак, Нашествие похитителей тел, и (конечно!) Вещь из другого мира, что определенно не повлияло на кассовые сборы фильма, который и без того испытывал трудности, поскольку конкурировал с E.T. инопланетянин а также Бегущий по лезвию.
Первоначальный провал Вещь имело большие последствия для карьеры Карпентера, так как Universal расторгла сделку с режиссером, касающуюся нескольких картин, и он потерял много проектов из-за плохих рецензий. К счастью, как и в случае с Хэллоуин, время прошло удачно, и критики и зрители изменили свое мнение о фильме, выпустив более свежие редакции. находя сюжет интригующим, персонажей - интересными, а спецэффекты - эталоном в площадь. Вещь стал поклонником культа и оказал влияние на других режиссеров ужасов и научно-фантастических фильмов, и хотя сейчас он входит в число лучшие фильмы в жанре, все это не может исправить ущерб, нанесенный первоначальным обзорам фильму Джона Карпентера. карьера.
Что шотландский парень говорит Натану из Тома Холланда в трейлере Uncharted
Об авторе