Чарльз Рэндольф Интервью: бомба

Бомба, история о женщинах Fox News, выступающих против истеблишмента, уже вызвала много споров в дополнение к некоторым Номинации на Золотой глобус. Фильм, который выйдет в кинотеатры 13 декабря, должен пройти тонкую линию защиты невероятных героинь, не обожествляя их. В этом стремлении к быстрому и забавному сценарию помогают звездные выступления таких артистов, как Шарлиз Терон, Николь Кидман а также Марго Робби. Но будет ли этого достаточно, чтобы преодолеть политическую напряженность. Fand выделяется как история о свержении несправедливости? По словам сценариста Чарльза Рэндольфа, который рассказал Screen Rant о своем процессе, это зависит от того, насколько открытыми являются зрители в театре.

Я знаю, что вы провели много исследований, чтобы подготовиться к Бомба, и меня удивили нюансы в этих женских историях. Как вы решили, как упростить повествование и чьи истории сосредоточить?

Чарльз Рэндольф: Я думаю, вы, вероятно, колебались, потому что у вас было довольно сильное представление о том, кем вы считали Мегин Келли, и это не обязательно было положительным представлением о том, кем была Мегин Келли. Итак, когда я сел писать, мне стало ясно, что Мегин в качестве единственной ведущей никогда не сработает. Потому что было бы трудно полностью отдаться ей.

В то же время у нее есть самый замечательный пример проблемы со сторонним наблюдателем, который я когда-либо видел. Потому что она - человек, который думает, что она контролирует повествование, но не делает этого в Fox. После общения с Трампом она узнает, что замешана в своем молчании в следующий раз. поколение работы, так что это история свидетеля, который понимает их соучастие и решает что-то сделать об этом. И причина, по которой она является прекрасным примером, заключается в том, что она наименее вероятный человек, которого мы, как аудитория, представляем себе таким.

То есть, багаж, который мы приносим в театр, необходим для того, чтобы заставить ее персонаж повернуться, но это сложно, потому что некоторых людей это оттолкнет. Итак, я хотел, чтобы она была нашими повествовательными центрами - она ​​- перспектива, которая ведет нас через историю; наш Данте. Но я хотел, чтобы Гретхен была моральным центром, человеком, чей выбор мы можем видеть в чистом виде и оказывать самое сильное влияние. И я хотел, чтобы этот другой персонаж, Кайла, был нашим эмоциональным центром. И это отчасти потому, что глубокое эмоциональное взаимодействие с кем-то требует некоторого беспорядка, сложного ряд осложнений и определенный вид виктимизации, который было бы очень трудно отнести к настоящему человек. Итак, я с самого начала знал, что собираюсь использовать разные голоса и разные точки зрения, и на самом деле это был вопрос выбора, сколько.

Изначально у меня было шесть. Я дал Бет Эйлс целую серию монологов; Я знала, что старшая дочь Руперта [Мердока], Пруденс, была голосом, который проводил нас через семью Мердока. Но вы никогда не могли увидеть ее в фильме, потому что она сказала, что ее отец не пустит ее в бизнес, поэтому она никогда не появится на экране. Это был хор женщин, которых стало слишком много, и студия сказала: «Послушайте, мы должны уменьшить это вниз ". Итак, мы свели это к тем, что трое играют очень разные роли с тремя точками зрения на этот Мир.

Какую роль в процессе написания для вас сыграл политический аспект? Потому что мой скептицизм смягчился беспристрастностью сценария.

Чарльз Рэндольф: Сюжет о политическом фильме заключается в том, что багаж, который люди приносят, поможет вам и причинит вам боль, и вы должны понять, как вы можете сделать и то, и другое. И я думаю, что вы, вероятно, ничем не отличаетесь от многих людей; вы думаете, что точно знаете, что это будет, но это не так. И тогда у вас возникает эта амбивалентность: «Я не хочу отождествлять себя с этими людьми, но я хочу. Мне не нравится то, что она представляет »или« Она не сделала хороший выбор, но что я чувствую? О нет!"

Пока у вас есть непредвзятость и открытое сердце, наблюдая за ним, это нормально. Что меня немного сводит с ума, так это люди, которые говорят: «Я даже не собираюсь участвовать». И тогда я ничего не могу с собой поделать. Если ты так думаешь, я ничем не могу тебе помочь. Но если вы это сделаете, я думаю, вы кое-чему научитесь. Но причина, по которой я хотел это сделать, заключается в том, что это проблема, выходящая за рамки пристрастия, и ее важно решить с этими людьми. Мало того, здорово, что такая история феминистской решимости до «Я Ту» исходила от людей, которые ненавидят слово «феминизм» и работают в Fox News. Замечательно; это потрясающе. Мы должны праздновать этот факт, потому что, если мы позволим Me Too политизироваться, мы облажаемся. Потому что мы даем повод, чтобы многие люди были к нему равнодушны. Если мы сможем доказать, что это то, что случается с консервативными женщинами, и это нужно прекратить, тогда мы - золото. То, что они женщины из FOX, - это не ошибка, а особенность.

Больше всего мне понравилось то, что некоторые люди не осознают несправедливость и не заботятся о ней, пока она не случится с ними, но это не значит, что мы не должны аплодировать, когда они противостоят ей.

Чарльз Рэндольф: Совершенно верно. И отчасти потому, что у них нет идеологической основы, которая позволяла бы им это видеть, потому что они находятся в учреждениях, нормы которых настолько агрессивны, что им не разрешено это видеть. То, что сделала Гретхен Карлсон, - это большое дело, и я говорю это как человек, который понимает, что Гретхен Карлсон - проблемный человек на каком-то уровне. Но она сделала замечательный поступок и хорошо на нее повлияла.

Вы лично говорили со многими женщинами, участвовавшими во время вашего Бомба исследовать. Сталкивались ли вы с каким-либо сопротивлением, когда дело доходило до рассказа истории, или большинство людей стремились рассказать об этом?

Чарльз Рэндольф: Это варьируется от человека к человеку. Мы поговорили примерно с 20 людьми. Никто не знает, что вы делаете, когда разговариваете с ними, поэтому они не знают, каким будет фильм. Они понятия не имеют, участвуют они в этом или нет; они понятия не имеют, будет ли он сосредоточен только на Роджере, если это будет история Бет. Я имею в виду, они не знают. Поскольку вы просто занимаетесь исследованием, у них в головах нет рамок фильма.

Большинство людей были довольно открыты и хотели убедиться, что мы все сделали правильно. Они были довольно щедрыми. При этом это новостные сотрудники. Думаю, для вас это не станет сюрпризом, это довольно амбициозные люди, которые хорошо культивируют и лелеют общественный имидж. У них явно есть гордость, и это хорошо. Так что, я бы сказал, в целом они были почти исключительно полезны. Я, очевидно, немного огорчен тем фактом, что не смог поговорить со всеми. И я бы не стал разговаривать с некоторыми людьми, у которых есть соглашения о неразглашении, потому что я не хотел подвергать риску их соглашения о неразглашении, зная, что никогда не воспользуюсь их историей. Кроме того, вы получите это как журналист, нет ничего более удручающего, чем сидеть и заставлять кого-то изливать свое сердце в слезах, и вы должны знать, что вы не можете использовать это. Это слишком удручающе, чтобы пройти через это.

Есть истории людей, красивые и сильные, как рассказы Джули Рогински, которые просто не находят выхода. А с некоторыми из них вы просто встречаетесь, чтобы проверить, как Джульетта Хадди. Я упоминаю этих двух женщин, потому что они разговаривали с прессой. Я только что встретил Джульетту и подумал: «Мы просим вас сказать эту фразу в этой сцене. Это правда? »И она такая:« Нет, это неправда ». Хорошо, это вышло. Так что частично это было просто проверкой некоторых вещей.

Одна часть Бомба Что мне показалось действительно интересным, так это персонаж Джесс, которую сыграла Кейт Маккиннон, которая, возможно, была единственным демократом в фильме. Была ли она основана на реальном человеке или на совокупности людей? И почему вы решили включить скрытую демократическую сторону истории?

Чарльз Рэндольф: Она полностью выдумана, но я думаю, что она - еще один пример того, что происходит в нашей культуре. Я просто очень люблю ее характер. Она тот человек, который отчаянно нуждается в связи; отчаянно пытается быть самой собой, но никогда не будет. И Кайла, конечно, в какой-то момент понимает, что Джесс никогда не будет собой. Это то, что мотивирует Кайлу делать выбор, который она делает. Это не только ее душераздирающий опыт, но и то, что она видит этого человека, о котором она заботится. Видя, что у ее друга никогда не хватит смелости встать и быть собой, и это то учреждение, о котором мы говорим.

Что касается кастинга, в какой момент вы узнали, что хотите, чтобы Шарлиз сыграла Мегин?

Чарльз Рэндольф: Все это было частью первоначального инстинкта. Думаю, на поле мы сказали: «Хорошо, представьте Шарлиз в роли Мегин Келли», так что это всегда было на поле. Иногда случается, что вы подаете это, но не уверены, потом пишете и мучаете.

Я ужинал с Маккеем в Нью-Йорке, когда он, кажется, руководил пилотной серией «Наследия», и я упомянул, что думаю о Шарлиз. Конечно, он согласился. Но когда я сказал, что не уверен, он сказал: «Что значит« не уверен »? Это Шарлиз! Ты идиот? »Когда-то он был так полон энтузиазма, я сказал:« Маккей прав. Это и ежу понятно, не так ли? "

Итак, когда я закончил сценарий в мае, у нас было два-три месяца сложных юридических вопросов, которые мы должны были пройти и проанализировать. Я хочу сказать, что он был доставлен в Denver & Delilah Production в сентябре, и они вскочили на борт и были в восторге. Шарлиз сказала: «Да, это здорово. Но мне страшно ".

Итак, это была одна из тех вещей. И, конечно же, она встретилась с Джеем Роучем, и они нашли способ, которым мы все трое могли бы сделать эту работу.

Наконец, что вы можете рассказать мне о своем следующем проекте?

Чарльз Рэндольф: Прямо сейчас я пишу книгу Джона Д. История Рокфеллера с Дэвидом Расселом о цене экономического неравенства и чрезвычайного богатства, которую Де Ниро играет в главной роли.

Вы знаете, каковы сроки?

Чарльз Рэндольф: Мы в этом прямо сейчас. Я имею в виду, надеюсь, скоро, но никогда не знаешь. Я думаю, они собираются пойти и сделать [Убийцы Цветочной Луны], книга Дэвида Гранна с Робертом Де Ниро и Леонардо Дикаприо. Но я предполагаю, что если это произойдет, то в следующем году.