Фильм «Первому игроку наготове» должен быть лучше, чем книга

click fraud protection

В дебютный трейлер для Стивена Спилберга экранизация культового романа Эрнеста Клайна Первый игрок готов получил крупное развертывание в SDCC Обычно от высокобюджетного научно-фантастического / боевика о молодых людях из ближайшего будущего можно ожидать, ориентируясь в виртуальной реальности, слово, состоящее в основном из отсылок к культуре ботаников 80-х годов. Участники высоко оценили «денежные выстрелы», как огненную битву между (среди прочего) Фредди Крюгер, Дюк Нюкем и страусы из Рыцарский турнир, и боевую гонку с участием Назад в будущее ДеЛориан, Кристина Стивена Кинга и мотоцикл из Акира.

Но среди широкой публики, представителей развлекательной прессы, людей, которые не читали (или не слышали) книгу Клайна и как правило, те, кто находится за пределами демографических ниш, обычно связанных с посещаемостью Comic-Con, реакция была определенно более смешанный. Многие, кажется, не знают, что с этим делать, в то время как социальные сети сразу же наводнились пародистами, высмеивающими визуальные эффекты "торнадо ссылок", делая неблагоприятные сравнения с ними.

Теория большого взрыва (сетевой ситком, а не реальная теория) и поднял титульную карточку Клайна, намекающую на «Святой Грааль поп-культуры» для насмешек. "Bazinga-ass s ***" и "Что было бы, если бы Teefury переделал Tron" были среди наиболее ярких представлений о себе. (следует, конечно, сказать, что многие поклонники книги и / или различных упоминаний о ней придерживались противоположного мнения. реакция.)

Возможно, что более существенно, это послужило поводом для многих, кто критиковал оригинальную книгу, но (в некоторых случаев) чувствовал себя "закриченным" сверхорьяными последователями, которых он немедленно привлек, чтобы повторно выразить свои недовольства свежее. Если вы отслеживаете новости (или сопутствующие каналы социальных сетей), связанные с играми или культурой фанатов кино, полу-вырванные из контекста фрагменты Изобилующий ссылками диалог Клайна и то, что некоторые критиковали как его плоский («а потом, а потом, а потом») стиль прозы, теперь стали обычным явлением. зрение. Обычно за ними следовали ошеломляющие реакции со стороны тех, кто ранее не знал о книге, задаваясь вопросом. вслух, почему Спилберг возился с такими материалами - и, в конце концов, некоторые защиты от фанаты.

Независимо от того, являетесь ли вы поклонником или нет, довольно легко понять, почему Первый игрок готов не для всех. Его целевая аудитория всегда была несколько узкой - она ​​нацелена почти исключительно на фанатов, которые идентифицируют себя с главным героем, Уэйдом. Уоттс (мастер компьютерных игр, запоминающий культуру компьютерных фанатов, который поклоняется фильмам, комиксам и жанровому телевидению конца 20-го века), и кто сразу же распознают присущие сюжету детали "крутизны", такие как бойцы виртуальной реальности, вызывающие Ультрачеловека и Мехагодзиллу, чтобы они сделали свое борьба... а также им все равно объяснили.

Но также нетрудно понять, почему что-то такое, казалось бы, безобидное, как "Вилли Вонка встречает Бегущий человек в магазине Think Geek "вызывает такое же страстное беспокойство. Доминирующая в настоящее время в культуре коллекция жанров и средств массовой информации, вместе именуемая «культурой компьютерных фанатов», оказалась на уровне поколений. перекресток, с разделениями, как реальными, так и воображаемыми, между различными группами фандома по вопросам представительства, присвоения и нравиться. В этом контексте гипер-буквальная фантазия Клайна о расширении прав и возможностей молодого парня-ботаника подверглась критике (даже некоторыми фанатами) за то, что некоторые считают нежеланием рассматривать женщин-второстепенных персонажей за пределами барометров героического путешествия Уэйда Уоттса... или критиковать своего главного героя, точка.

Однако в более прямом смысле вопрос нависает над Первый игрок готов в строгом смысле функциональности как повествовательный фильм заключается в том, может ли он эффективно стать «чем-то большим», чем беглая полоса знакомые ссылки - которые должны быть, чтобы обратиться к глобальной аудитории за пределами первоначальной читательской аудитории Клайна. книга. И ответ на это почти наверняка лежит в Сам Стивен Спилберг.

Когда дело доходит до адаптации, Спилберг сам не привыкать к сложным адаптациям - или к возвышению материала в них. Он сделал себе имя как один из первых королей зарождающегося "летнего блокбастера" 70-х годов, преобразив убийцу акул Питера Бенчли. Челюсти (в то время бестселлер, но обычно не считающийся литературой высшего уровня) в скудный, продуманный, управляемый персонажами шедевр ужасов. Он совершил аналогичную магию на теле Майкла Крайтона. парк Юрского периода, наполняя повествование, которое некоторые критиковали как пересмотр предыдущих хитов автора на тему динозавров (в основном Мир Дикого запада) с чувством трепета и удивления, что сделало его одним из самых кассовых хитов всех времен. Даже если вы думаете, что те, кто судил Первый игрок готов быть интеллектуально мелкой работой было слишком сурово, трудно спорить, что Спилберг не лучший вариант для поиска еще большие глубины в своих идеях.

Однако более предметно директор E.T. а также В поисках утраченного ковчега возможно, может дать ответ на более широко распространенную критику собственного отсутствия у книги критического взгляда - или, по крайней мере, по крайней мере, это противоположность поколений эйфорической концепции ностальгии по поп-эфемерам 80-х, встроенной в зрение. Когда-то авангард, а теперь и старший государственный деятель «поколения киношкол» бэби-бумеров, создателей популярных фильмов, Спилберг сам является ребенком первого поколения современных художников. Американцы должны практиковать «длительную юность» через коммодифицированную ностальгию, и один из главных архитекторов передачи этой тенденции поколению X в невероятно возвышенных мода. Другими словами, он не понаслышке знает, что значит «быть» Первым Игроком в 20 лет, но и оглядываться на это с 70. Обратные вызовы эпохи Atari, которые автор возраста Клайна не может не рассматривать, как мистические драгоценные иконы, для Спилберга, очень реальные, тактильные вещи; в некоторых случаях он даже участвовал в их создании.

Учитывая это, он может быть идеальным человеком для (через адаптацию) привнесите в этот материал ощущение масштаба и перспективы - если он захочет. 80-е действительно были эпохой, наполненной классической однодневкой компьютерных фанатов, но отчасти это объяснялось политическим климатом (взрыв в игрушках, играх и фильмах для детей). развлечение произошло потому, что администрация Рейгана отменила правила, запрещающие детские телешоу быть прямой рекламой вещей), о которых не все помнят почти как радужный вид. По той же причине даже многие люди, которые выросли, любя один и тот же поток причудливых потребителей научной фантастики / фэнтези. продукты, поскольку Клайн вырос, вместо этого рассматривая их не как заветные артефакты, а как остатки заметных потребление.

В таких противоречиях можно найти нюанс, исследуя темную сторону увековечения эпохи. строго через призму поп-культуры или понимание, которое может прийти в результате столкновения с реальностью таких мемориалы. Возможно, это не единственный путь к преобразованию Первый игрок готов в трансцендентно отличный фильм, но это один из них - и если действительно есть другие, Стивен Спилберг, вероятно, режиссер, который их найдет.

Ключевые даты выпуска
  • Первый игрок готов (2018)Дата релиза: 29 марта 2018 г.

Ричард Мэдден о воссоединении с Китом Харингтоном в вечности