Пила: 5 причин, по которым оригинал лучше (и 5 причин, по которым "Пила 2" лучше)

В Пилаfranchise - одна из самых известных и популярных франшиз ужасов всех времен. Хотя каждый фильм стоит сам по себе, все они также связаны в одну длинную историю, которая помогает установить Пила помимо множества разных франшиз ужасов.

Несмотря на то, что это невероятно кровавая и кровавая франшиза, в ней также есть много интересного и интересного для построения персонажей. Конечно, качество некоторых фильмов оставляет желать лучшего, но первые два фильма, в частности, невероятно сильны и интересны, но какой из них лучше?

10 Пила: более простой сюжет

Один из вопросов, который Пила В итоге франшиза заключалась в том, что каждый фильм постоянно пытался превзойти предыдущий, что приводило к путанице в более поздних фильмах. В некоторых фильмах происходило слишком много всего, но с оригиналом дело обстоит иначе.

Это просто, по делу и грамотно написано. Хотя все еще есть запутанный элемент игры, который не раскрывается до конца фильма, все это часть шокирующего ужаса и неизвестности. Простота сделала фильм более сильным и легким в использовании, поэтому многие считают его лучшим.

9 Пила 2: Аманда Фокус

Есть много персонажей, которые появлялись в течение нескольких Пила фильмов, и одной из них была Аманда, которой каким-то образом удается выжить в нескольких ловушках и которая играет ключевую роль в общем сюжете фильмов. В то время как она участвует в оригинале, она играет гораздо большую роль в сиквеле.

Она играет огромную роль во всем, и это Пила 2 это действительно позволяет ее персонажу эмоционально развиваться, чтобы зрители могли общаться. Она - главный актер в фильме, и есть причина, по которой она продолжает возвращаться, потому что зрителям она действительно понравилась.

8 Пила: не знаю головоломки

Пила, который, как позже выяснилось, был Джоном Крамером, - безумный гений, стоящий за Пилафраншизы, и хотя в более поздних фильмах он играет действительно забавную роль, когда зрители знают, что это был он, оригинальность выигрывает от незнания. Тот факт, что до самого конца фильма это было полной неожиданностью, и делает его таким блестящим.

Это серьезный поворот, поскольку зрители вынуждены гадать, кто это мог быть и почему. Незнание - главная причина того, что в этом фильме столько напряженности, и когда все складывается вместе, это оказывается страшнее, чем большинство вещей.

7 Пила 2: Загадки и игры Пазл

Что касается контраргумента, то, хотя незнание личности Пилы заставляет оригинал бояться неизвестность, тот факт, что аудитория осведомлена о ситуации в сиквеле, приводит к некоторым великим моменты. Когда его опрашивают детективы, это действительно позволяет ему поиграть в интеллектуальные игры.

Он дразнит полицию, зная, что происходит внутри здания с его жертвами, что делает его отличным сюжетом. Возможно, это делает его еще страшнее как злодея просто потому, что

6 Пила: лучший диалог

Поскольку большая часть фильма происходит в одной комнате, а происходящего очень мало, основное внимание в этом фильме уделяется диалогам. В более поздних частях в фильмах есть более сложные ловушки и движущиеся части, что означает, что разговоры в конечном итоге становятся слабее.

Однако в оригинальном фильме сценарий очень плотный, и сам диалог действительно делает фильм невероятно увлекательным. Нет необходимости в тоннах действий и сумасшедших ловушках на постоянной основе, потому что сам диалог очень силен.

5 Пила 2: Больше действий

Если кто-то ищет в фильме много действий и происходящих событий, тогда Пила 2 безусловно лучший вариант. Сюжет сиквела просто диктует, что будет происходить больше, поскольку все они борются, чтобы попытаться получить противоядие, чтобы выжить.

Хотя они могли бы работать вместе, в конечном итоге они ссорятся и стоят друг другу жизней, и этот захватывающий аспект действия действительно приносит фильму немного больше энергии, чем оригинал.

4 Пила: более шокирующая

Пока первое продолжение этой эпопеи франшиза ужасов конечно, в нем гораздо больше экшена, оригинал гораздо шокирует. Легче увидеть, что будет дальше, поэтому оригинал имеет преимущество. Сюжет этого фильма невероятен и открыт для факторов неожиданности.

Фильм невероятно хорошо написан, и в нем есть много шока, который приносит пользу фильму. Хотя у сиквела тоже есть несколько сюрпризов, оно бледнеет по сравнению с оригиналом, поэтому оно так здорово.

3 Пила 2: Больше персонажей

Каждый Пила фильм, за исключением оригинала, как правило, он был забит персонажами, и хотя можно утверждать, что их было бы слишком много, второй фильм обеспечил идеальный баланс. Было задействовано множество персонажей, но все чувствовали, что за ними стоит история и реальные доводы.

Людей не просто бросали случайным образом, у зрителей была причина заботиться о каждом персонаже, а причины их смерти были связаны с их прошлым. Наличие дополнительных персонажей привело к тому, что зрители не знали, кто выживет и в каком отчаянии они окажутся, что было захватывающе.

2 Пила: получено критически лучше

В то время как некоторых людей не волнует то, что говорят критики, другие кинозрители воспримут это слово как евангелие, и когда оно единодушно, это обычно означает, что оно верно. Оригинальный фильм по большей части получил гораздо лучшие критические отзывы.

У фильма более высокий рейтинг IMDb (Пила-7.6/Пила 2-6,6) и более высокий балл на Rotten Tomatoes (Пила-49%/Пила 2-37%,), и это доказывает, что в целом оригинал сильнее из двух фильмов в целом.

1 Пила 2: Больше крови

В Пила франшиза построена на крови, кишке и запекшейся крови. Тревожные ловушки приводят к невероятно жестоким смертям, и каждый фильм действительно повышает уровень ужаса. Оригинальный фильм был больше похож на триллер с большим напряжением, но когда дело дошло до сиквела, все было о крови и запекшейся крови.

Некоторые из смертей были абсолютно жестокими, и хотя этот стиль ужасов не для всех, когда речь идет о людях, которым нравится Пила фильмы, скорее всего, это будет их стиль, поэтому на этот вкус это лучший из двух фильмов.

Следующий10 лучших мемов и реакции в Твиттере из трейлера фэндома Бэтмена DC

Об авторе