DCEU потратил зря лучший вопрос о Супермене (боясь его)

Существование всемогущего Супермен ставит очень интересный вопрос относительно власти, этики и человеческой природы, но DCEU был слишком напуган, чтобы взяться за дело. Супермен DC был лицом супергероев с момента своего первого появления в Комиксы-боевики № 1, 1938, благодаря его неограниченной власти и символическому изображению справедливости и истины. На протяжении десятилетий его очевидное совершенство доставляло массу проблем как создателям, так и фанатам. учитывая, что немногие персонажи могут поспевать за ним, чтобы создать конфликт, который и логичен, и драматический.

Лекс Лютор, заклятый враг Супермена, постоянно находил способы мучить Человека из стали, несмотря на то, что сам не обладал сверхспособностями. На другой стороне спектра злодей Дарксайд нанес Супермену несколько побоев из-за его собственного огромного уровня силы. В фильмах только Лекс Лютор продолжал противостоять Супермену, но герой все еще изо всех сил пытается сыграть главную роль в кинематографической адаптации, где его всемогущество действительно ставится под сомнение.

Еловек из сталибыло хорошее начало, представив Кларка Кента как человека, который изо всех сил пытался приспособиться к миру, но все же рисковал, чтобы помочь другим из-за своего бескорыстного сердца. После спорного решения о том, чтобы Супермен убил генерала Зода во время его первого крупномасштабного битвы, вопрос о силе Супермена как об опасности для него самого и других присутствовал впервые половина от Бэтмен против Супермена: На заре справедливости. К сожалению, Супермен превратился в жертвенного ягненка с небольшой драматической глубиной ради высокооктанового действия. Если DCEU погрузится в конфликт "бог в мире картона"либо удвоив его неуязвимость, либо заставив его эмоционально уязвимый, популярная критика совершенства Супермена в результате получился бы фильм о супергероях, не похожий ни на один другой.

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости попытался обратиться к этой концепции с точки зрения Бэтмена, линчевателя, который полностью зависит от своего жажда справедливости, но отбросила ее, чтобы представить Судный день, Чудо-женщину и всю справедливость Лига. Это стремление построить кинематографическую вселенную усилилось в театральной версии фильма. Лига Справедливости, что упростило характеристику Супермена как злого инопланетянина или как ботинка в кепке. Но даже без противоречивых видений Лига Справедливости пришлось пережить, DCEU всегда уклонялся от различных интересных вопросов, которые задавал каждый фильм. Например, сюжет первогоУдивительная женщинаmoviewas направился к большому раскрытию того, что люди не находились под влиянием Ареса, а вместо этого сами уступили место Первой мировой войне. Это было изменено, чтобы иметь более традиционный финал, где Чудо-женщина просто борется со злодеем.

С другой стороны, последовательность Knightmare в Бэтмен против Супермена дразнил, как легко Супермену будет обращать зло в правильных условиях. Это также чрезмерное упрощение развития его персонажа, которое было сделано до смерти в комиксах, видеоиграх и анимации. Слишком легко представить фигуру спасителя, щелкающую выключателем и обращающуюся ко злу, теряющую свои силы или просто отказывающуюся от спасения мира. Шазам!, по своей сути более глупый фильм, в котором семья четко определена как центральная тема, а все действия и ShazamРазвитие характера указывало на это направление. Однако фильмы о Супермене не обращаются напрямую к его центральным темам силы и самоотверженности, несмотря на то, что они являются неотъемлемой частью персонажа.

Те же проблемы, которые делают Супермен очень сложный для написания персонаж - вот что делает его сложной иконой. «Человек из стали» просто не подходит под такие простые ярлыки, как «задумчивый линчеватель», «циничный антигерой» или «злое божество». Это приводит к большинству люди неправильно понимают его внутри и вне его рассказов, но также могут привести к созданию качественных, искренних фильмы. В DCEU явно изо всех сил пытался решить, что делать со своей самой ценной фигурой, но все элементы должны быть задействованы.