Мстители: Режиссеры финала говорят, что Тони Старк был прав, создавая Альтрона

Мстители: Финал содиректоры Джо и Энтони Руссо говорят, что Тони Старк был прав в отношении своего менталитета, приведшего к созданию Альтрона в Мстители: Эра Ультрона. A.I. Неудачный проект - часть глобальной программы защиты «Альтрона» должна была помочь защитить Землю от любых атак инопланетян, подобных тому, что произошло в Битве за Нью-Йорк. Вдохновленный галлюцинацией, вызванной Алой Ведьмой, которая показала постапокалиптический мир, где его товарищи-герои мертвы, Старк построил Альтрона с помощью Брюса Бэннера, используя Камень Разума. Но неожиданно разумный робот повернулся против своего создателя и создал огромную угрозу, которая привела к разрушению Соковии.

Старк получил много критики за Альтрона, и эта ошибка преследовала его годами. Это была одна из причин, по которым были введены Соковские соглашения, что привело к его конфликту с Капитаном Америкой и, в конечном итоге, к распаду Мстителей в Капитан Америка: Гражданская война. Это сделало Землю наиболее уязвимой, и Танос смог нанести удар. Несмотря на все это,

Эндшпиль Директора считали, что Старк был в конечном итоге прав, желая создать систему защиты, которая отражала бы инопланетные угрозы, такие как Танос.

Разговаривая с Шифер о Эндшпильбратьев Руссо спросили о вспышке гнева Старка в начале фильма, где он вспомнил неоднократные предупреждения о его видении постапокалиптического будущего, которым его товарищи-герои удобно игнорируется. Джо поддержал менталитет Железного человека, когда он начал создавать Альтрона, заявив, что не ошибается, говоря о глобальном механизме защиты. особенно учитывая, как много им пришлось потрудиться, чтобы победить попытку Локи захватить мир с помощью Таноса. приспешники.

Он не ошибался в том, что надвигалась большая угроза, и им нужно было построить доспехи по всему миру, и на что Дело в том, что гражданские свободы важнее - это не каламбур - стоят ли гражданские свободы выше способности правительства защитить свою граждане?

Я думаю, что интересно то, что в какой-то степени им пришлось пройти через это. В этом было чувство судьбы. Им пришлось пройти через это, чтобы выиграть. И в каком-то смысле и он, и Кэп были правы.

Пока Эра Альтрона - один из фильмов, вызывающих разногласия в каталоге MCU, в нем было много построений мира. Идеологические разногласия между Старком и Стивом Роджерсом стали более заметными, что сделало их гражданская война несогласие проще продать. Многое из сиквелов-близнецов Мстителей также было предсказано в фильме, включая арку Соколиного глаза в Мстителях и Капитан Америка с Мьёльниром. Фактически, само название Эндшпиль впервые было произнесено в сиквеле, снятом Джоссом Уидоном. Итак, хотя у него были проблемы, он служит большей цели в повествовании историй более крупной франшизы..

Оглядываясь назад, Старк всегда был прав в отношении надвигающейся угрозы. В течение многих лет его изображали квази-злодеем MCU, и, несмотря на его застенчивое отношение, он всегда был в авангарде каждой битвы за защиту Земли. Даже когда Мстители распались и большинство героев встало на сторону Капитана Америки, он продолжал работать над своей технологией, готовясь к любой возможной атаке. К сожалению, он не смог победить Таноса в одиночку, ему нужен был помощник каждого героя MCU, чтобы убедиться, что у них есть шанс победить злодея в Мстители: Финал. Однако, в конце концов, все сводилось к нему и его решению. пожертвовать своей жизнью чтобы устранить угрозу, к которой он готовился с тех пор Мстители: Эра Ультрона.

Источник: Шифер

Почему Marvel вырезала оригинальное вступление к фильму "Невероятный Халк"

Об авторе