Перспективы запуска веб-сайта с фильмами

Джон написал сообщение под названием 20 советов по созданию собственного киноблога который действительно является отличным учебником по запуску собственного веб-сайта (хотя он упустил из виду тот факт, что на самом деле нужны какие-то навыки письма). Теперь, когда я управляю сайтом с фильмами почти 5 лет, мне не особо нужны были советы, упомянутые в статье, однако последние пару пунктов в его сообщении что-то вызвали у меня в голове:

19) ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ФИЛЬМ СУБЪЕКТИВНЫМ, НЕ НАПИШАЙТЕ НИ ОДНОГО СЛОВА,

20) НЕ БЕСПЛАТНО! ВЫРАЖАЙТЕ МНЕНИЕ И ВЫРАЖАЙТЕ ЕГО НЕЗАВИСИМО ОТ ПОПУЛЯРНОСТИ

Я обнаружил, что запуск сайта с фильмами, который посещают 50 человек в день, чертовски сильно отличается от того, что сайт посещает 10 000 человек. Конечно, когда я начинал это маленькое предприятие, у меня вообще не было плана по его развитию, и я не предполагал, что кто-нибудь, кроме нескольких друзей, прочитает его. Так в чем разница? Когда у вас не так много читателей, легко высказать свое мнение, так как вы не получите много отрицательных отзывов - но по мере того, как ваш сайт становится популярнее и популярнее, неожиданно самоуверенные сообщения и обзоры начинают получать НАМНОГО больше "отдача".

В виде Screen Rant вырос и собрал больше читателей, честно говоря, я начал задумываться о том, что я пишу, гораздо больше, прежде чем писать это - возможно, слишком много. В Киношкола отклоняет, один комментатор разорвал этот сайт называя их фактически аншлагами и пешками студий за освещение некоторых фильмов. Это заставило меня задуматься о том, как меняется точка зрения по мере того, как сайт превращается из «дыры в стене» в сайт новостей о кино среднего размера.

Когда вы переступаете определенный порог, возникает чувство ответственности, и я считаю, что в последнее время это повлияло на мои общие статьи и обзоры. В прошлом я никогда проверил, каков был консенсус по конкретному фильму, прежде чем писать обзор, но в последнее время я сомневаюсь в себе, задаваясь вопросом, как мое мнение перекликается с другими рецензентами. Поэтому, когда я просматриваю фильм, который мне кажется ужасным, Событие или Вы не шутите с Зоханом, Я спрашиваю "Это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так плохо, или я слишком усердствовал?" С другой стороны, когда я просматриваю такие фильмы, как Железный человек или Невероятный Халк я спрашиваю «Неужели я слишком легок в этом фильме, потому что я фанат фильмов о супергероях?»

Так, Событие заканчивается 2/5, хотя я действительно думаю, что должно было быть 1/5, Зохан получает 2, когда я думаю, что он заслуживает 1,5 / 5, и Халк получил 3.5, когда я действительно чувствовал, что заслужил 4.5.

Поверьте, нелегко изложить свое мнение там, где его могут прочитать тысячи людей и определенный процент из них войдет в ваш дом и порвет вам новый, не обращая внимания на вежливость. Просто посмотрите комментарии к моему Чужие против Хищника: Реквием просмотрите, чтобы понять, что я имею в виду.

(Продолжение ...)

90-дневный жених: Syngin положил глаз на другую звезду после "Insane" Тани Сплит

Об авторе