Топ-5 правил для римейков фильмов
Эта статья была вызвана новостями о том, что Sony ищет сценаристов для создания новой версии манерного ужастика 1985 года. Ночь страха, идея, которую читатели Screen Rant могут удивиться, услышав, что я не против.
По большей части я презираю привычку Голливуда переделывать прошлые фильмы. Конечно, иногда это работает (Отступники, 11 друзей Оушена, Дело Томаса Крауна, Лицо со шрамом), но для подавляющего большинства это не так (Планета обезьян, Приключение Посейдена, Розовая пантера, Точка невозврата, Сабрина, Чарли и шоколадная фабрикаи т. д., т. д. и т. д.), и это просто наглая и часто творчески несостоятельная попытка нажиться на названии какого-нибудь известного прошлого фильма.
Итак, сказав это, когда это Ладно переделать фильм? Если все сделано хорошо, у меня нет проблем с римейками оригинальных фильмов, которые соответствуют любому из следующих критериев:
1. Истории в открытом доступе, по которым уже было снято несколько ремейков фильмов.
Фильмы, основанные на классических рассказах, таких как
2. Оригинал ужасно устарел ни по обстановке, ни по темпу, ни по стилю.
В этой категории вы найдете такие фильмы, как 11 друзей Оушена и Дело Томаса Крауна. Я смотрел как оригинальные версии, так и римейки, и хотя я не поклонник вызывающего приступы быстрого стиля съемки используется в очень многих фильмах сегодня, темп в некоторых фильмах конца 60-х - начала 70-х был настолько медленным, что мог поставить вас в тупик. кома.
3. Оригинал не слишком известен и не любим.
Позвольте мне начать с того, что в аду отведено особое место для человека, которому когда-либо будет снят римейк. Касабланка произведен. Некоторые фильмы должны быть запрещены. Период. Фильмы, которые являются частью истории кино, нужно просто оставить в покое, хотя бы по той или иной причине. чем потому, что они выдержали испытание временем и до сих пор считаются отличными и чрезвычайно приятными сегодня. В дополнении к Касабланка Я бы добавил Это прекрасная жизнь, 12 разгневанных мужчин, Мальтийский сокол (да, я знаю, что версия Хамфри Богарта - это римейк, но давайте оставим это в покое, не так ли?) и, конечно же, Гражданин Кейн. Есть много других, но суть вы поняли.
4. Ремейк действительно приносит что-то новое при сохранении оригинала.
Здесь у нас есть такие фильмы, как Мыс Страха, Великолепная семерка и Вещь. Каждый из них был ремейком, который привнес что-то свежее в оригинальную историю, будь то концепция или исполнение.
5. Оригинал был в основном довольно дрянным или ироничным по тону, и большинству людей было бы все равно, если бы он был переделан.
Магазинчик ужасов и даже Восьминогие уроды как новый поворот в классическом фильме о гигантских муравьях Их. Это категория, в которой я считаю римейк Ночь страха подходит: Он был довольно манерным и не воспринимал себя слишком серьезно, и хотя это был забавный фильм, я не думаю, что он подпадает под статус «неприкасаемого». В умелых руках он мог бы быть неплохим, но это, конечно, не гарантия.
Так что с этого момента, когда я буду разглагольствовать против какого-нибудь ремейка, вы будете знать, что он не подпадает ни под одно из пяти правил, перечисленных выше. :-)
Что ты считать... есть ли еще какие-то критерии, по которым можно переделывать фильм?
Дон Чидл: Импровизированная переизданная военная машина из Железного человека 2.
Об авторе