click fraud protection

«Персонажи», которых Фергюсон показывает в своем документальном фильме, - безусловно, самый интересный и увлекательный аспект фильма. Этот «состав» включает:

  • Множество экономистов, начиная от тех, кто годами предупреждает об опасной практике Уолл-стрит, до тех, кто преуменьшает эту опасность.
  • Банкиры / трейдеры - моральные и аморальные типы.
  • Государственные чиновники, имеющие прямые связи с финансовым сектором.
  • Преподаватели из ведущих университетов, вовлеченные (часто неэтично) в финансовый сектор.
  • Сторонники социальной реформы и справедливости.
  • Иностранные экономисты / правительственные чиновники, обозначившие волновой эффект злоупотреблений Уолл-стрит.
  • Психотерапевт, который лечит руководителей Уолл-стрит и сопровождающих их лиц.
  • Мадам, основной клиентурой которой были руководители Уолл-стрит.

Воистину, некоторые из Внутренняя работаЛучшие моменты возникают из-за неожиданных обходных маневров, которые Фергюсон берет в психологию и непослушное поведение высокопоставленных людей с Уолл-стрит. Быстро вырисовывается определенная закономерность, по которой одни и те же люди, увлеченные высокими ставками инвестирование и смехотворная жадность одинаково восторгаются деньгами, наркотиками и проститутками, часто у налогоплательщиков расход. Кажется, что два мира - финансовые услуги и незаконные пороки - идут рука об руку.

Еще одно большое открытие этого фильма: некоторые люди, ответственные за «академический штамп одобрения», который узаконивает многие мошеннические действия. В отчетах, опубликованных Уолл-стрит, сегодня участвуют те же люди, которые возглавляют ведущие бизнес-школы Америки (Йельский университет, Гарвард, Колумбия, США). так далее...). Фактически, интервью Фергюсона с двумя из этих уважаемых академических имен об их очевидной неэтичной поведение настолько ужасно, что я не уверен, что двое мужчин сохранят свои рабочие места, если этот фильм получит дурная слава. Это явный случай журналистской победы, снятый на камеру.

Если мне придется критиковать Внутренняя работа он должен быть по двум пунктам: во-первых, Фергюсон представляет тонну материала, но многие социальные последствия обсуждаются только поверхностно. Конечно, если посмотреть на каждую рябь, вызванную мировым финансовым кризисом 2008 года, можно выделить трех-четырехчасовые документальный фильм, и надо признать, что Фергюсону разумнее сосредоточиться на своей основной теме (финансовые услуги сектор). Но, несмотря на то, что вы предлагаете зрителям краткое повествование, вы не можете смотреть Внутренняя работа без мучительного ощущения, что происходит гораздо больше, что связано с тем, что обсуждает Фергюсон; отсутствие такой коррелирующей информации иногда может немного расстраивать.

То же самое и с отсутствием комментариев от многих основных игроков (топ-менеджеров, ставших государственными чиновниками), обсуждаемых в фильме. Хотя Фергюсону удается получить комментарии от впечатляющего множества специалистов, не имея некоторых рекордсмены по статистике лишают фильм бесспорно объективного и полного взгляда на это тема.

Вторая критика, которую я имею, касается того, что Фергюсон выбрал рассказчика для фильма: актера Мэтта Дэймона. Конечно, голос Дэймона станет долгожданным путеводителем для многих зрителей, но в присутствии известного актера с выраженные либеральные взгляды, говорящие о том, что, по сути, беспартийный фильм - это оплошность, в моем понимании мнение. Присутствие Дэймона даст легко склонным к влиянию или политически фундаментальным зрителям повод наклеить на этот фильм ярлык. "либеральной пропаганды", основанной только на этой ассоциации знаменитостей, и этот фильм ни в коей мере не является партизанским.

Если отбросить эту небольшую критику, Внутренняя работа Это достижение, которое делает то, что должен делать великий документальный фильм: представляет важную общественную тему в доступной и всеобъемлющей форме для основной аудитории. И, как говорится в заключительных моментах фильма, продолжающиеся злоупотребления Уолл-стрит - это преступление, за которое немногие понесли наказание, но ущерб от которого продолжает угрожать самому нашему образу жизни. Мы получили официальное предупреждение.

Смотрите трейлер для Внутренняя работа чтобы помочь вам определиться:

Наш рейтинг:

4,5 из 5 (обязательно к просмотру)

Пред. 1 2

Объяснение концовки дюны