Почему фильм "Происхождение Джокера" может работать
Поклонники не знали, чего ожидать от будущего фильма Джокера после Отряд самоубийц, но отчеты а Джокер фильм происхождения от Мартина Скорсезе была настоящая бомба. Это шокирующий слух не только из-за Роль Джареда Лето в Отряд Самоубийц 2 и Сирены Готэм-сити, но поскольку это предлагало Джокер сольный фильм Лето вообще не будет играть. Судя по всему, это будет хроника становления жизни Джокера с более молодым актером в главной роли... и что самое странное, установить за пределами общей вселенной, известной как DCEU.
Для некоторых эти детали не имеют абсолютно никакого смысла - для тех, кто уже списывает со счетов решения DC Films, это доказательство того, что они обречены, как никогда. Поклонникам комиксов легче понять эту концепцию, особенно с таким популярным, легендарным, загадочным и непонятным персонажем, как Джокер. И если слух верен, и Скорсезе заинтересован в продюсировании фильма от режиссера Тодда Филлипса (Боевые псы) и сценарий Скотта Сильвера (Истребитель), почему бы не позволить им рассказать любую историю, которую они пожелают (особенно, если ее действие происходит за десятилетия до остальной части DCEU)?
Естественно, слова «история происхождения Джокера» вызовут раздражение у многих поклонников комиксов - и сами по себе они составляют причина Джокер фильм происхождения не должен существовать. Но если мы избавимся от цепей и предположений ограничительных общих вселенных и освободим себя от любой ответственности, чтобы рассказать «каноническую» историю о том, как Джокер стал... Что ж, Джокер, трудно поверить, что кто-то может подумать, что этот проект вообще не стоит того.
Особенно, когда вы разбиваете причины Почему фильм "Происхождение Джокера" может работать.
У Джокера было несколько историй происхождения в комиксах
"Что сделало тебя тем, кем ты являешься? Может, подружку убила мафия? Брат зарезан каким-то грабителем? Бьюсь об заклад, что-то в этом роде. Что-то такое... Знаешь, что-то подобное случилось со мной. Я... Я не совсем уверен, что это было. Иногда я вспоминаю так, иногда другое... Если у меня будет прошлое, я предпочитаю, чтобы оно было множественным! Ха-ха-ха! "
Для начала давайте рассмотрим первый аргумент, который, вероятно, будет выдвинут противниками а Джокер фильм, действие которого разворачивается до своего времени как заклятый враг Бэтмена: «У Джокера нет установленного происхождения, в том-то и дело!» И это правда, что каноническая история происхождения Джокера кардинально изменилась с годами. сценаристы (и даже сам Джокер), высмеивающие шутку, созданную большинством героев и злодеев. опыт.
Кристофера Нолана Темный рыцарь поддержал идею, предложив более одного объяснения характерных шрамов на лице Джокера. Для некоторых это иллюстрация того, почему происхождение Джокера никогда не должно быть высечено в камне: тайна, «непознаваемые» события и травмы, которые породили Джокера, - вот что делает его таким интересный. Это хороший аргумент, но он не объясняет причину, по которой так много талантливых писателей почувствовали потребность написать один.
Вопрос без ответа может быть неотразимым, но также излишне ограничивающим. Как один из, если не самых знаковых вымышленных злодеев современного мира, Джокер больше, чем одно воплощение (или один писатель, или один фильм, или один актер ...). И писатель за писателем убеждали DC дать им шанс ответить на вопрос: как нормальный человек может превратиться в легендарное зло?
Дайте фильмам те же шансы, что и комиксы
Очевидно, что результаты созданных историй о происхождении различались, наиболее известные из которых Алана Мура Убивающая шутка версия: неудавшийся стендап-комик погрузился в химический чан, который обесцветил его кожу, покрасил волосы и разрушил его разум. В New 52 Скотт Снайдер представил его как одного из многих безликих членов банды Красного Шляпа, привлеченных анархией, которая пронзила одеяло безопасности общества. Грант Моррисон бросил его на роль детектива-любителя в Бэтмен и Робин, он был переосмыслен как наемный стрелок в Бэтмен конфиденциально, И так далее, и так далее...
Все читатели будут реагировать положительно или отрицательно на каждое происхождение или переосмысление, но идея о том, что существует «один Джокер», не та, которую поддерживает история DC. И если создатели комиксов могут создать историю о падении и взлете Джокера, понимая, что это от самого ненадежного рассказчика в комиксах, почему нельзя сделать фильм? Если только мы не сделаем ограничение, что хорошая интерпретация истории Джокера на странице не будет хорошей историей в фильме, потому что... почему именно?
Если история с самого начала позиционируется как отдельное исследование Джокера, отказываясь видеть историю сабвуфер ничего не получает и стоит немало - особенно с такими талантами, которые стремятся воплотить свое видение в жизнь. аудитории.
Eternals издевается над крупнейшей выплатой саги о бесконечности в MCU (почему?)
Об авторе