Следует ли в фильмах о супергероях использовать одних и тех же актеров?

Тот, кто когда-либо смотрел фильм и попадал в серьезный приступ дежа вю, далеко не одинок. Голливуд печально известен переработкой сюжетов и перезагрузкой франшиз, так почему бы и нет? переработка актеров супергероев также? Показательные примеры: Райан Рейнольдс сыграл две разные версии Дэдпула, а также Зеленый Фонарь, и Джош Бролин Джаггернаут супергероических персонажей, выпрыгивающих из главной роли в кинематографической бомбе. Иона Хекс, в кинематографическую вселенную Marvel, где он находится в Фазе 3, большой плохой Танос, а затем в Дэдпул 2, где он только что получил роль Кейбла после лавины спекуляций и марафонского кастинга.

Но эффективно ли продолжать подписывать одну и ту же группу актеров на одинаковые роли в комиксах? Кастинг с одним и тем же именем иногда приводит к ненужным дразням, например, когда фанаты задаются вопросом, не Роль Альфри Вударда в Люк Кейдж было связано с ее ролью в Капитан Америка: Гражданская война, хотя она играла не связанный с ней персонаж. Учитывая огромное количество энергичных и талантливых актеров, из которых можно выбирать, кажется, что многие одни и те же звезды в конечном итоге изображают супергероев и суперзлодеев в мире комиксов.

Повторное использование талантливых и опытных исполнителей, безусловно, понятно. Однако что более эффективно: поддерживать узнаваемость лиц или наполнить жанр свежей кровью?

Случай для знакомых лиц

Можно было бы утверждать, что действовать супергероями легко (хотя они, вероятно, были бы далеко). Конечно, персонажи не всегда самые проработанные, и многие фильмы по комиксам больше фокусируются на массивных декорациях и зрелищной компьютерной графике, чем на предыстории. Кроме того, большинство людей знают историю Супермена и Капитана Америки, так что избавиться от пафоса персонажей не составит труда.

С другой стороны, современные фильмы о супергероях должны стараться изо всех сил, чтобы избежать ошибок прошлого (поскольку есть огромные франшизы, зависящие от них), а также конкурировать с огромным количеством других фантастических боевиков. Они требуют совершенно иного подхода, чем просто быть в отличной физической форме и хорошо выглядеть в плаще. В Кинематографическая вселенная Marvel имеет устоявшийся мотив и чувство юмора, как и у Расширенная вселенная DC пытается развить свой собственный неповторимый вкус. Не только это, но и обе основные общие вселенные привлекают выдающихся актеров на ключевые роли, таких как Роберт Дауни-младший, Бен Аффлек и Скарлетт Йоханссон. Наем актера, который может не отставать от этих основных игроков и при этом чувствовать себя комфортно в собственной шкуре, а тем более в спандексе, жизненно важен для удержания внимания аудитории и втягивания ее в персонажа посреди большого количества сюжета и действие. Найти опытного актера, который уже наработал несколько часов супергероя, будет большим подспорьем.

Студии знают, что фанаты ценят актеров, к которым они привыкли. Райан Рейнольдс - приветливый и уважаемый актер. Несмотря на недостатки Зеленый Фонарь, его второй поворот в роли Дэдпула был заработан после того, как он яростно выступил от имени сольного фильма. Точно так же Бен Аффлек, чья очередь в роли Сорвиголовы была не совсем его удачный ход, в противном случае сумел построить впечатляющую карьеру в бизнесе. Еще один шанс сыграть роль супергероя также может помочь таким актерам, как Аффлек, Рейнольдс и Холли Берри (которая была отмечена Женщиной-кошкой после ее превращения в Штормовой удар). Люди Икс) компенсируют свои ошибки в фильмах комиксов.

Тем не менее, есть несколько проблем с размещением одних и тех же громких имен (даже за протезами) во всех других фильмах о супергероях.

Сохранение свежести мира супергероев

Джош Бролин потрясающий, и мы первые это признаем. Он уже оказал влияние на MCU, предоставив Таносу свой отличительный голос и захват движения лица, и его найм в качестве Кейбла также отвечает всем требованиям. Беда в том, что, несмотря на серьезные различия между персонажами (Натан Саммерс герой-мутант, путешествующий во времени vs. Танос как бессмертный фиолетовый мега-злодей), Бролин по-прежнему будет играть значительную роль в два основные франшизы на основе Marvel, выпущенные в 2018 году и позже. Его лицо будет повсюду, что прекрасно для Бролина, но его двойные роли могут сжечь или сбить с толку случайную публику.

Естественно, среднестатистический кинозритель не дурак, но у него не всегда есть докторская степень по кинематографии из комиксов. Могут возникнуть вопросы вроде: «Это тот же парень, что и седой персонаж?» или "почему лицо Бролина больше не пурпурное?" Хотя, возможно, не является неотъемлемой частью чтобы зритель получил удовольствие от фильма или отвлекся от сюжета, может быть момент или два, когда кто-то наклоняется к своему другу во время Человек-паук: Возвращение домой, недоумевая, почему Бэтмен терроризирует Человека-паука?

По общему признанию, замешательство супергероев - второстепенная проблема по сравнению с созданием качественных картинок и глубоких историй. что-то жизненно важное при работе со сложной серией взаимосвязанных механизмов внутри расширяющегося кинематографического Вселенная. Если каждый стих из комиксов хочет сохранить чувство уникальности, нанимайте одних и тех же звезд из лукавства. может создать несколько проблем - если не путаницу из-за фанатов, то с перекрестным брендингом и мерчендайзингом вопросы. Хотя нет никаких сомнений в том, что Джонни Сторм из Криса Эванса растворился во славе своего Стива Роджерса, поменявшись местами на одного и того же актера на протяжении всей жизни. несколько разных франшиз могут испортить четкие линии, которые студии пытаются выстроить, несмотря на очень разные вселенные.

Более того, это также означает, что актер с длинным списком супергероев, таких как Аффлек или Бролин, мог бы занимать роль, которая в противном случае могла бы представить звездного относительного новичка, такого как Крис Пратт или Бри Ларсон. Конечно, многие звезды переходят и из поджанра комиксов, но есть бесчисленное количество подающих надежды актеров и даже более старых, более опытных актеров, которым еще предстоит украсить фильм о супергероях. В конечном итоге переделка комических героев сводится к тому, что важнее - иметь узнаваемое имя или свежую кровь.

Слишком много хорошего?

Будь то Супермен / Атом Брэндон Раут или Бэтфлекдевил, супергеройский бизнес всегда должен заключаться не столько в том, кто играет персонажа, сколько в том, подходят ли они для этого персонажа. Наем известной персоны хорошо выглядит на бумаге (гипотетически), но это никогда не должно препятствовать менее известным актерам, если они точно так же подходят под все требования.

Имея такой обширный и талантливый актерский пул, общие вселенные могут и, вероятно, должны избегать переполнения своих фильмов игроками из соседних или предшествующих фильмов и вселенных о супергероях. По мере того, как франшизы расширяются и конкретизируют свои территории, поиск менее опытных, но узнаваемых исполнителей может притягивать новую кровь и заряжать энергией громоздких бегемотов, поскольку они расширяют и улучшают свою собственную базу персонажей и мифологии. В конечном итоге, каждую ситуацию, вероятно, следует рассматривать в индивидуальном порядке, но, похоже, ключевым моментом является умеренность в ролях, как и во всем остальном.

Путем поиска баланса между повторными игроками и относительными новичками студии могут не расстраивать или сбивать с толку фанатов и сохранять свои вселенные вечнозелеными и как можно более индивидуальными на долгие годы.