Ублюдочный палач теряется в туманных темах

[Это обзор Ублюдочный палач сезон 1, серия 6. Будут СПОЙЛЕРЫ.]

-

В течение первых нескольких недель Ублюдочный палач, сценарий был в основном безвкусным, что в сочетании с томным темпом и невероятно длинными эпизодами (на этой неделе уходит 91 минута). действительно. Конечно, были и яркие пятна, но даже относительно более удачные элементы, такие как Милус Корбетт. Интриги Фрэнка Андервуда и, казалось бы, безграничная энергия Стивена Мойера даже в самых вялых сценах, лишь подчеркивает, насколько безвкусна основная сюжетная линия сериала и большинство его персонажей.

И хотя главному герою сериала не хватает очарования, которого можно было бы ожидать от человека, увлеченного сложным сюжетом мести, в котором его набожность, мораль и самоощущение постоянно ставятся под сомнение, оно показало неожиданные нюансы и эмоциональность при общении с членами поддерживающих В ролях. В случае с «Thorns / Drain» это во многом связано с возрождением Мэтью Риса в качестве валлийского лидера повстанцев, известного как Волк - который, как показано в одной из лучших сцен эпизода, на самом деле является сводным братом баронессы леди. Любовь.

Мэтью Рис и Флора Спенсер-Лонгхерст снимаются в двух главных сценах друг с другом, и в обеих актеры могут передать ощущение глубокая история их персонажей, которая становится интересной из-за скрытых эмоций, подразумеваемых в семейном контексте. Это то, что Ублюдочный палач постоянно стремится к достижению цели во всех своих сюжетных линиях, но так редко достигает этого ни в одной из них. Связь между сводными братьями и сестрами проявляется не только в их словах, но и в манере говорить, и особенно в том, что баронесса делает со своим непокорным сводным братом.

Раскрытие того, что Волк и Леди Любовь являются семьей, и Баронесса, частично финансирующая валлийское восстание, безусловно, делает вещи более интересными (или сложными, как и предпочтительный метод этой серии), но эти раскрытия работают, потому что они заставляют диалог между двумя персонажами двигаться с большим, более четко определенным чувством цель. Как видно на протяжении большей части «Шипов / Drain», большинство персонажей снова склонны обсуждать вопросы морали и, все чаще, своей веры. Это отнимает невероятное количество времени, и это также в основном поверхностная риторика, которая не может должным образом связать действия персонажей с их чувствами по отношению к ним.

Это никогда не бывает более очевидным, чем в Новейший кризис совести Уилкина Брэттла когда он и Торан вынуждены убить рыцаря, чтобы сохранить в секрете свою личность и свою причастность к восстанию. Действия Брэттла и его предполагаемое внутреннее смятение должны информировать персонажа и вызывать чувство вес к его (ре) действиям, но между действием и последствиями недостаточно соединительной ткани, чтобы это могло иметь значение. Брэттл бормочет, как будто он живет жизнью другого человека, но такой очевидный диалог никак не углубляет его характер. Эти моменты на самом деле не демонстрируют моральную неуверенность мужчины; они просто создают видимость сложности.

Запутать сложный и сложный - обычная проблема в сериалах с обширными актерами, множеством туманных идей и грандиозных размашистых тем, которые кружатся вокруг неуловимого сюжета, как клубы дыма. «Thorns / Drain» является прекрасным примером этой проблемы, поскольку все, кроме Lady Love и The Wolf, похоже, больше озабочено созданием препятствий для Заговор Брэттла о мести, а не о том, чтобы разобраться с ним напрямую - вопрос, который усугубляется очевидной незаинтересованностью Брэттла в том, чтобы отомстить по большей части. время. Таким образом, в результате каждого действия, к которому Брэттл вынужден прибегать по обстоятельствам, его рассказ впоследствии становится более значительным. осложненные решениями кого-то другого - в данном случае Милуса Корбетта и его все более нестабильной (и фальшивой) жены, Джессами.

Вот почему Брэттл такой тонкий персонаж: ему разрешено только реагировать на ситуации и контролироваться внешними силами; он редко действует по собственному желанию, и его решения почти никогда не определяют ход истории. И в промежутках между этим актер, играющий его, обременен резкими монологами, которые имеют противоположный эффект - наполняют персонажа столь необходимой энергией.

Намекнув на более энергичный темп за последние две недели этот эпизод предполагает существенный откат повествования, который ставит Ублюдочный палач в незавидном положении, когда приходится возвращать еще больше утраченных позиций. Просто слишком много потоков работает одновременно, и слишком мало из них придают какой-то реальный вес сюжетной линии. Аудитории можно дать запахи мистики и сверхъестественное, вместе со всей исторической фантастикой и сценами кровавых пыток, но без их какой-либо связи что имеет смысл и намекает на более крупное, связное целое, они становятся разрозненными элементами, конкурирующими друг с другом за актуальность.

К третьему эпизоду стало ясно эта история нуждалась в уборке, что он мог бы быть более успешным, если бы работал, чтобы сузить рамки своего повествования до самых важных элементов. Что касается шестого эпизода, сериал, похоже, больше заинтересован в обобщении своих туманных тем, чем в изучении того, какие темы на самом деле жизненно важны для сюжетной линии. И это прискорбно, потому что есть намеки на что-то захватывающее, происходящее между Леди Любовь и Волком, точно так же, как ненасытный аппетит Корбетта к власти вызвал некоторый интерес. Оба сюжета также включают в себя некоторые из лучших персонажей сериала. Будем надеяться, что по мере продвижения сезона акцент может сместиться на эти компоненты, поскольку они кажутся наиболее многообещающими.

-

Ублюдочный палач в следующий вторник продолжится песня «Behold the Lamb / Gweled yr Oen» в 22:00 на FX. Посмотрите предварительный просмотр ниже:

Фото: Олли Аптон / FX

Одна знаковая деталь, которую MCU никогда не сможет по-настоящему адаптировать из комиксов Marvel

Об авторе