Спойлер: убивает ли кинопроизводство по франшизе драматическое напряжение?
Отчасти то, что делает первый просмотр фильма таким захватывающим, заключается в том, что в глубине души вы знаете, что все может случиться. Хотя само выражение «франчайзинговое кинопроизводство» предполагает, что сиквелы в порядке, все же приятно иметь иллюзию великого неизвестного, когда вы, наконец, садитесь смотреть фильм. За последние несколько лет появилось два совершенно разных метода работы с франшизами фильмов: «Рассказывать публике все сразу» и «Снимайте по одному фильму за раз».
Драматическое напряжение - основной элемент в фильме, но чрезвычайно важный. Чем выше ставки, тем больше вероятность того, что аудитория эмоционально увлечется происходящим на экране - а это конечная цель любого фильма. Франчайзинговые фильмы, которые, как правило, относятся к жанрам научной фантастики, супергероев или боевиков, больше других полагаются на высокие ставки, помещая персонажей в опасные для жизни ситуации. Часть того, что делает последовательность действий в жанре «щупальца» настолько захватывающей, заключается в том, что мы не уверены, кто выживет, а кто умрет. К сожалению, киностудии сделали свой вклад, чтобы снять драматическое напряжение.
Несколько громких голливудских франшиз, в том числе Кинематографическая вселенная Marvel, Невероятный человек-паук, и сейчас Быстрый и яростный - заявили о своем намерении продолжить выпуск платежей в ближайшие несколько лет. Хотя это отлично подходит для поклонников этой собственности, это немного беспокоит тех из нас, кто предпочитает нет знать все сразу. Насколько захватывающими могут быть последовательности действий в Новый Человек-Паук 2 быть, если мы знаем Питера Паркера (и, возможно, члены зловещей шестерки) доживете до еще двух фильмов? Могут ли смертоносные трюки Дома Торетто быть такими захватывающими, если мы знаем, что он будет Форсаж 8?
Знание будущего персонажей до просмотра фильма (то, что преследовало франшизы, относящиеся к Призрачная угроза) может сделать эти переживания скучными. Когда мы уже знаем, что происходит, нам трудно заботиться о нем, и это может негативно повлиять на то, как мы воспринимаем фильм в целом. Следующие фильмы - это, по сути, приквелы к фильмам, которых еще не было, больше они связаны с сеттингом. предстоящих выпусков вместо того, чтобы быть отличным фильмом, который стоит сам по себе заслуги.
Фанатики поп-культуры (справедливо) болезненно относятся к спойлерам. Будь то настоящая личность Бенедикта Камбербэтча? Star Trek: Into Darkness злодей или судьба Уолтера Уайта в последнем сезоне Во все тяжкие, мы предпочли бы остаться в неведении и удивиться, увидев эту историю впервые. Тогда кажется странным, что студии по сути портят свои собственные проекты, с радостью заверяя аудитория, что персонажи, о которых мы должны заботиться, не будут в опасности, независимо от того, насколько они вещи получить. Он устраняет грубые эмоции от просмотра фильма и вместо этого делает все, чтобы заработать. Итак, что с этим можно сделать?
Один из способов противостоять этому - как обсуждалось на недавний выпуск подкаста Screen Rant Underground - для режиссеров использовать знания зрителей в своих интересах, добавляя повороты и повороты, чтобы персонаж оставался интересным. Это вполне может произойти в некоторых или во всех следующих сиквелах, но мы предпочитаем другой метод работы с франшизами.
_____
90-дневный жених: Ариэла подозревает, что Биниям скрывает от нее большой секрет
Об авторе