Злодей Бэтмена никогда бы не работал в 2021 году

Подлый Макс Шрек из Бэтмен возвращается несомненно, плохой парень, но он никогда бы не стал злодеем в фильме о Бэтмене 2021 года. Потому что, по сути, второстепенный антагонист Кристофера Уокена придумал злую схему, которая включала изобретение, которое могло решить современные проблемы энергосистемы. Продолжение 1989-х Бэтмен видное место как Пингвин и Женщина-кошка, но дополнительный игрок, Шрек, которого играет несравненный Уокен, имел явно не суперзлодейский план. Он работал над созданием огромного конденсатора для откачивания и хранения избыточной энергии Готэма под видом строительства электростанции. Хотя намеревались предоставить Schreck монополию на производство электроэнергии, сделав ее невыгодной для других энергетическим компаниям, которые будут работать в Готэме, эта технология может помочь удовлетворить потребности в электроэнергии 21-го век.

Хотя мотивы Шрека сомнительны, его средства - технология, использованная при строительстве здания конденсатора, - со способностью хранить необходимую энергию - никогда не упоминаются как небезопасные или ненадежные в ходе фильм. Кроме того, Шрек помог

План Пингвина и заговор против Бэтмена, но у него не было особой неприязни к Готэму; вместо этого он хотел получить богатство и признание и использовал Пингвина для достижения этой цели. Если бы необходимость была очевидна в то время, Шрек, вероятно, построил бы свой конденсатор как конденсатора, и пожинал богатство и признание, которых он так желал, благодаря использованию этого впечатляющего технологии.

Современные требования к энергосистеме могут быть поддержаны конденсаторами, подобными тому, который Шрек предложил построить, откачивая избыточную энергию в периоды избытка и распределяя ее в случае необходимости. Одна из самых больших проблем с солнечной и ветровой энергией заключается в том, что солнце не всегда светит и ветер не всегда дует, и конденсатор Шрека может помочь решить эту проблему. Вместо того, чтобы быть еще одним из Злодеи Готэма, у Шрека не было бы проблем он получил известность благодаря тому, что он обещал в фильме; способность к росту в Готэме и предотвращение отключений или отключений в энергосистеме.

Хотя план Шрека был в конечном итоге корыстным, его инженерное чудо и его готовность к инновациям могли быть героическими, а не злодейскими чертами. Единственная причина, по которой Шрек попытался убить Селину Кайл, что привело к формированию Женщины-кошки, заключалась в том, чтобы помешать ей разоблачить его злодейский план. Без секретности не было бы возможности определить происхождение Женщины-кошки. Пингвин мог все еще затаить обиду на Готэма, но Шрек этого не разделял; без необходимости подрывать авторитет мэра, попытка Penguin добиться известности не получила бы финансирования и поддержки. Рождество Бэтмена было бы гораздо менее насыщенный событиями и менее благородный, Макс Шрек получил бы почти все, что, по его словам, он хотел.

Макс Шрек вряд ли герой; история насильственных преступлений и его готовность хладнокровно убить Селину Кайл говорят с человеком, который вполне соответствует злодейскому образцу. Однако амбиции Шрека можно было решить, используя технологию, которую он уже разработал, полностью открыто. В самом деле, мир в целом выиграл бы от него, сделав это - случай хороших результатов из дурных намерений. Инноватор в области энергетики Макс Шрек, возможно, не смог бы Бэтмен возвращается фильм, который это был, но он буквально предоставил инструменты для более светлого будущего.

Почему линия MCU "Великая ответственность" отличается от Человека-паука Магуайра

Об авторе