Что создатель «Крика» Кевин Уильямсон думает о третьем фильме, вызывающем разногласия

Вот что придумал создатель франшизы Кевин Уильямсон Крик 3, самая противоречивая запись в серии. Жанр ужасов был в упадке в первой половине 1990-х, и даже такие крупные релизы, как Молчание ягнят - несмотря на то, что это явно фильм ужасов - попытка избежать ярлыка. Это был успех Уэса Крэйвена. Крик это действительно дало жанру необходимый толчок. Жесткая режиссура Крейвена в сочетании с остроумным и изобретательным сценарием Кевина Уильямсона привнесли в формулу слэшера мета-элемент.

Зрители и критики полюбили Крик, а в следующем году появилось продолжение. Уильямсон также написал Крик 2 - который скрывает подсказки к личности убийцы - с самим продолжением, предлагающим мета-деконструкцию сиквелов, в то же время содержащее одни из лучших декораций франшизы. В этот период в конце 90-х Уильямсон стал особенно занят, работая над такими проектами, как Факультет, я знаю, что ты делал прошлым летом и Бухта Доусона спина к спине. Успех Крик 2 дал понять, что будет еще одна запись, но Уильямсон был слишком занят, чтобы уделять этому много времени.

Вместо написания полного Крик 3 сценарий Уильямсон написал подробную трактовку, в которой Ghostface вернулся в Вудсборо. Несколько элементов заставили отказаться от этого обращения, в том числе опасения по поводу насилия в кино после резни в средней школе Колумбайн. В конечном счете, Крик 3 - который имеет ссылки на Хэллоуин: H20 - перенес главных героев в Голливуд и уделил больше внимания комедийным элементам, копаясь в прошлом матери Сидни, Морин. Уильямсон практически не участвовал в окончательной версии Крик 3, и в 2022 году Чертовски отвратительно преобразование, показало, что ему потребовалось почти десять лет, чтобы посмотреть его.

Согласно Крик создатель, во многом это было связано с тем, что он был разработан во время "бедственное времямежду ним и студией. Естественно, это несколько окрасило его первый просмотр. Крик 3, что, по мнению Уильямсона, он должен был сделать, прежде чем писать Крик 4. В общем, он смешался Крик 3, заявив "С точки зрения письма я мог бы сказать, что это было написано другой рукой., "и что он"Не нашел это страшным» и подумал "...это было немного более китчево и манерноЭто не значит, что он не мог насладиться вызывающим разногласия продолжением, заявив, что ему нравится персонаж Паркера Поузи и что в нем было несколько замечательных моментов.

Еще один элемент о Крик 3 - в котором чуть не было два убийцы - что действительно раздражало Уильямсона, так это то, что он чувствовал, что история была запутанной с точки зрения логики, и что он и Крейвен действовали как «логическая полиция" при разработке первых двух. Это было сделано для того, чтобы убедиться, что сюжет "воздухонепроницаемый" с точки зрения того, как и когда произошли события, чего, по мнению автора, не было в случае с третьей записью. Хотя многие чувствуют Крик 3 — худший сиквел, в нем определенно есть свои моменты, и его сюжет стал устрашающе пророческим о сексуальных домогательствах в Голливуде, особенно с участием продюсера Харви Вайнштейна.

Продюсер «Человека-паука: Через вселенные» намекает на кроссовер MCU

Об авторе