Интервью: Dirtbag Rapture — это война ангелов против демонов, которую мы заслуживаем

click fraud protection

Вопрос о том, что происходит в загробной жизни, является универсальным, и теоретически ответ лежит в самой основе Восторг грязного мешка. Но на самом деле сверхъестественная смесь демонов, ангелов и конца света в последней из писатель Кристофер Себела, художник Кендалл Гуд и ONI Press гораздо более странны, чем кто-либо когда-либо ожидать.

Книга оправдывает свое название, начиная с ее главной героини Кэт, наркоманки с гибким моральным кодексом, которая благодаря своему клиническому опыту может видеть и слышать мертвых... и поглотить их в пространство внутри своей головы, чтобы перенести их в место последнего упокоения. Это ужасное начало, но когда Кэт обнаруживает, что она является ключом к демоническому апокалипсису, она вынуждена спасти весь мир. У Screen Rant была возможность поговорить с писателем Кристофером Себелой и художником Кендаллом Гудом о создании невероятной истории. разработка совершенно нового взгляда на ангелов и демонов, и как бонг помог вдохновить на новое видение вдохновителя, стоящего за всем Творчество. Читатели могут найти 

Восторг грязного мешка везде, где продаются комиксы, и все наше интервью приведено ниже.

Это невероятная предпосылка и ядро ​​идеи в ее основе. Но сделайте один шаг в истории, и это потребует создания совершенно нового взгляда на ангелов, демонов и все, что между ними. Как для вас начался этот процесс проектирования того, как все это будет выглядеть? Чего вы хотели избежать?

Кендалл Гуд: Я сразу понял концепцию. Мне нравятся сверхъестественные вещи, мне нравятся мифологические вещи, мне нравится, как эти вещи представлены в различных типах средств массовой информации или что-то в этом роде. Но я не хотел рисовать только ваш стандарт: «Это демон, это ангел», я не хотел так ясно повторять уже существующий язык. Я хотел сделать что-то более странное, странное, но вписывающееся в мультяшность истории. Особенно, когда вы доберетесь до последнего выпуска, в котором показан персонаж Создателя. Что самое странное из всех.

Вы знаете, это история девушки, которая видит призраков, но это не просто призраки, она общается с ангелами. Поэтому я не хотел, чтобы она взаимодействовала с ангелами, которых вы всегда видите в СМИ. Я хотел, чтобы это была странность, скажем, библейских ангелов. Как Библия говорит об описании того, как выглядят ангелы, какие они гиганты, или что у них много лиц, или что-то в этом роде. Я хотел сделать что-то такое странное. «О, мы сделали себя такими, потому что мы высшее существо, а не как «О, крылья и нимб».

Первоначальная предпосылка — это ясная, легко выражаемая идея, которая крута и оригинальна, но вскоре становится чем-то непредсказуемо странным. Как вы развили эту идею?

Кристофер Себела: Да, не знаю, наверное, по какой-то причине я не особо заботился о том, чтобы сделать это сексуальным? Кендалл и я как раз работали над этим, и я сказал ему просто сделать это, и мы придумаем, что с этим делать. Что, на мой взгляд, было самым лучшим для книги. Когда началась редакционная работа, у нас уже был готов первый выпуск, и я понял, куда я хочу его направить. Так что наши редакторы помогли направить его и улучшить ситуацию, но я уже был полностью привержен тому, что хотел сделать.

И я, конечно, не ожидал, что все пойдет так, как мы, когда впервые придумал эту идею. Но самое интересное в создании вещей — это как бы отпустить и позволить им вести меня туда, куда мне кажется правильным. Я просто пытался оставаться открытым для возможностей Вселенной.

КГ: В Выпуске №4 вы специально сказали, что, когда она, наконец, использует свою магию, она на самом деле творит заклинание. Ты сказал, что не собирался этого делать. Вы только что достигли этой точки и подумали: «О да, это должно произойти».

CS: Да, было несколько моментов. В выпуске №4, где Кэт начинает летать. У меня никогда не было такого, чтобы я сказал: «О, она собирается начать летать». Когда я шел, это было просто прекрасно. Чем дальше мы шли, тем больше мы позволяли себе быть как можно больше. Много раз, когда я создаю что-то, я действительно вдаюсь в логику, и все должно иметь смысл. Но для этого у нас было достаточно логики, чтобы заставить все это работать вместе. Поэтому мы сказали: «К черту все. Мы просто будем делать с этим скелетом то, что хотим.

Так что же привело историю в нужное русло?

CS: Туда-сюда дали мне новые идеи. Это очень симбиотично. Я не могу объяснить. Знаешь, все, что я действительно знал, это то, что есть ангелы и демоны. Я знал большинство правил призраков. Я знал, что Кэт — кусок дерьма. И я знал, что не хочу делать историю, которая была бы настоящим искуплением. «Наконец-то она кладет трубку для травки». Я просто пошел с тем, что мне казалось правильным.

Это очень претенциозный писательский поступок — я закатывал глаза, когда другие писатели говорили это, — но честно говоря, мне кажется, что если я сделаю свою работу правильно и сделаю персонажа достаточно реальным, они как бы скажут мне, что сделать. Не в 100% случаев. Хотел бы я. Но по крайней мере в 10% случаев они скажут вам, если вы облажались, или просто решат заняться чем-то другим.

Вы можете составить список всех моментов, в которых Кэт не подходит персонажу, который обычно принимает роль «героя» в такого рода историях.

CS: Мне нравятся ужасные персонажи. Знаете, никто не знает никого, кто был бы идеальным человеком. По большому счету, многие люди иногда бывают дерьмовыми. Я родом из странного места, где некоторые из моих лучших дружеских отношений были основаны на том, чтобы тыкать друг в друга, отталкивать друг друга, чтобы посмотреть, сблизит ли это вас. Мне нравится эта идея бросить кому-то персонажа, который вызывает реакцию типа: «Боже, что за *****». Но затем вы делаете их настолько реальными или относительными, что даже если вы так думаете, вам все равно хочется повеситься. вне. Даже если это просто для того, чтобы увидеть, как они получают возмездие. Я просто нахожу это намного интереснее, об этом определенно интереснее писать. Кто-то, кто является грязным мешком, я, безусловно, могу относиться к их написанию больше, чем кто-то, кто является образцом добродетели или что-то в этом роде.

В этой истории выложено классное фэнтези, мир темных и светлых сил, но герой не очень хочет в нем оказаться. Понятно, что эта книга создана фанатами этого сверхъестественного жанра, но есть ли в этой истории толчок против некоторых из этого фэндома?

КС: О, одними из самых первых книг, которые я читал, были сборники о привидениях и тому подобном. Так что долгое время я был очень увлечен сериалом «Приключения призраков». Может быть, худшие охотники за привидениями в мире с точки зрения фактических результатов, но лучшие с точки зрения развлечения. Я люблю все это. Кто знал, что в 2010-х будет около 14 шоу об охоте за привидениями? Это так безумно. Мне интересна не сама вещь, а то, что люди с ней делают.

Что вас вдохновляло, Кендалл?

КГ: Я люблю сверхъестественное. Я люблю... в основном плохое шоу «Сверхъестественное» и тому подобное. Сам жанр, все такое. Я думаю, что это намного меньше опирается на культуру сорняков, чем Idle Hands, но такой глупый взгляд на что-то ужасает. Моя основная художественная презентация немного более мультяшная и веселая. Так что я не думал, что мне легко сойдет с рук такая фраза: «Вот этот супер-готический взгляд на визуальные эффекты этой истории. Вместо этого делать что-то немного странное или, как я уже говорил, меньше традиционный. Вы можете прочесть эти вещи как призраков, демонов или ангелов. Для меня я думаю, что они читаются ясно, это очевидно то, что они есть. Но в то же время сделайте что-то уникальное, чтобы эта книга визуально не попадала в тот же шаблон, что и многие другие.

Это ведет прямо к моему следующему вопросу, который касается изображения Творца в этой истории. Где в мире возникла эта идея?

КС: Я думаю, что это один из тех редких случаев, когда у меня в голове было что-то очень визуально отличное, чтобы включить в сценарий. Я стараюсь не слишком вдаваться в подробности, позволяя Кендаллу - он художник, так что мое художественное руководство никому не поможет. Но для этого было то же самое, о чем говорила Кендалл. Я пытался думать о Боге как о чем-то совершенно отличном от того, что мы привыкли ожидать. Я просто подумал, что если бы вы действительно видели его... то, как ангелы описаны в Библии, ужасает. Так что я представлял себе, что Бог будет в том же духе.

В основном я думаю, что моим главным мотиватором было то, что я просто хотел, чтобы Бог мог курить травку, но при этом иметь возможность вести диалог. Так что я сразу же подумал: «Мы дадим ему до хрена ртов и глаз». Вот это половина дела.

КГ: Мне нравится идея, что она проходит через эту дверь, она теперь там, где Творец. И это просто большая, странная капля. Вместо того, чтобы благоговеть перед чем-то всемогущим, это просто какое-то неряшливое существо, сидящее на диване, которому все равно. Научиться рисовать что-то подобное, это должно быть таким разочарованием, и чтобы это было описано в путь, где это странно, это грубо, это неудобно, это делает то, что миллионы других людей сидят и делают все день.

Вы описываете эту серию как обнадеживающую? В нем есть отношение, которое некоторые люди могут воспринять как непочтительное или подрывное, вы видите его как оптимистичное или обнадеживающее повествование — или это противоречит духу истории, подобной истории Кэт?

CS: Я думаю, это надежда, несмотря на Кэт. Ей удается немного прийти в себя, но опять же, это не похоже на то, что она переворачивает новую страницу. Но прохождение через все эти вещи как бы открывает ее. Просто по своему характеру я бы не сказал, что это циничная книга. Мы признаем, что смерть — это не конец. Даже если загробная жизнь дерьмовая, по крайней мере, мы допускаем такую ​​возможность.

Цинизм конечно есть... в наши дни трудно не быть циничным, так что это кровоточит. Но я не хочу делать книгу, в которой говорится, что что бы ты ни делал, ты облажался. В конечном счете, речь идет о том, что Кэт урод и чудак, но ей удается найти свое место в мире. И она находит своих людей, которые тоже уроды и чудаки. Я думаю, что во всем этом есть что-то обнадеживающее.

KG: Да, это не на 100% надежда. Но это история роста и принятия большей реальности. Чтобы взять на себя ответственность за вещи. В книге с ней происходит куча плохих или дерьмовых вещей, но она не какой-то совершенно другой человек, или она не отворачивается от своих друзей, она просто понимает, что пришло время взять на себя ответственность за некоторые вещи.

Вы упомянули фактическое представление группы друзей Кэт, которых представили и охарактеризовали как собственных звезд. Приключения призраков рассказы о стиле--

КГ: Именно это я и сказал. Когда Крис дал мне их описание, я подумал: «У них у всех есть свои книги, достойные рассказов?» Это было потрясающе.

Собираемся ли мы оглянуться назад и понять, что это была вселенная Криса «Инициатива Мстителей»?

CS: Я бы полностью написал книгу для каждого из них. Но да, это идея, которую я вынашивал какое-то время. Кто-то, у кого есть все эти странные способности, которые как бы отделяют его от всех остальных. Тогда единственные люди, которых они могут найти, — это люди, которых также избегает окружающий мир. Вот такая странная петля обратной связи. Никто в группе не может сказать: «О, ты думаешь, что ты с альтернативной Земли? Это безумно.' Этот человек может обернуться и сказать: «Вы думаете, что носите призраков внутри себя».

Так что это своего рода взаимное согласие: мы все будем поддерживать убеждения друг друга, даже если они полные иллюзии, иначе наши собственные миры тоже рухнут. Мне нравится идея объединения этих маленьких «сообществ уродов».

Восторг грязного мешка теперь доступен в ONI Press везде, где продаются комиксы.

Самая жуткая сила Ядовитого Плюща подтверждает, что она в основном бог

Об авторе