Обновления римейков "Кладбище домашних животных" и "Оно"

Оказывается, работа над двумя адаптациями Стивена Кинга может быть таким же мучительным опытом, как и кошмары, с которыми сталкиваются персонажи одного из его романов. Сценарист Давид Кайганич недавно пообщался с фан-сайтом King Библиотека Лилии о его работе над Кладбище домашних животных ремейк и предстоящая широкоэкранная версия Это.

Кайганич раскрыл свой подход к Кладбище домашних животных и его энтузиазм по поводу исходного материала:

«Сразу скажу, что« Кладбище домашних животных »- мой любимый роман Короля, и с творческой точки зрения его адаптация была одним из лучших сценариев, которые у меня были. Я думаю, что в современном его смысле он легко может сравниться с чем-либо в литературном каноне Хоторна или Хоторна. По, поэтому я подошел к книге как к литературному произведению, а не к концепции ужасов, которую нужно разграблен. Это было чистое удовольствие ».

Однако неудачный поворот событий сорвал его планы:

«После того, как я сдал свой первый черновик, в Paramount произошла смена режима сверху вниз, и у меня появился новый руководитель, у которого были творческие идеи, за которыми я просто не мог стоять. Они хотели привлечь более молодую аудиторию, поэтому были разговоры о том, чтобы сделать главной героиней Элли-подростка и т. Д. Это было действительно душераздирающе, но иногда процесс происходит именно так. Студия была достаточно любезна, чтобы разрешить мне расторгнуть мой контракт, и проект до недавнего времени в студии бездействовал ».

Позже Мэтью Гринберг был доставлен на борт написать новый сценарий после его работы над другой адаптацией Кинга, 1408. Пока Кайганич подтверждает, что Кладбище домашних животных Ремейк все еще движется вперед, ему неясно, в каком направлении они решили двигаться.

К счастью, у него, кажется, больше опыта с Это. Видимо версия для большого экрана романа размером с мамонта мало чем будет напоминать телесериал начала 90-х:

«Я думаю, что Пеннивайз в этой адаптации меньше стесняется собственной иронии и сюрреалистичности, чем Пеннивайз Тима Карри. Думаю, над его выходками будет труднее смеяться, поскольку при вседозволенности рейтинга R я смог Верните ему много его наиболее расстраивающих моментов из романа, которые никогда не будут транслироваться в сети телевидение ».

Он также раскрывает проблемы, связанные с сжатием такого обширного повествования:

“Я думаю, что самая большая разница в том, что мы работаем примерно на две трети экранного времени, которое у них было для мини-сериала. Я знаю, это звучит ужасно, но это не обязательно означает две трети истории. Я нахожу как можно больше способов сделать одни сцены излишними, углубляя и дублируя другие. Для меня это интересный процесс, потому что он тематически усиливает целое, но может привести к драматическим сюрпризам. Некоторые сцены, которые, как я думал, будут иметь решающее значение для целостности всего, были вырезаны, в то время как другие сцены, которые были в книге несколько поверхностными, оказались ключевыми в сценарии ».

Хотя я вообще против римейков, Кладбище домашних животных а также Это - это два свойства, которые я не думаю, что они обязательно подошли к концу с первого раза. Меня особенно радует перспектива получения версии R-рейтинга Это. Несмотря на то, что выступление Тима Карри вызвало у многих кошмар, когда я был ребенком, любой, кто читал книга знает, что это бесконечно ужаснее и тревожнее, чем то, что было изображено на мини-сериал. Кажется, что всего за два часа предстоит пройти очень много работы, но я держу пальцы скрещенными, чтобы им удалось обеспечить надежную адаптацию.

Как вы относитесь к Кладбище домашних животных римейк и художественный фильм версии Это? Вы были довольны предыдущими адаптациями или рады новому взгляду на материал?

Источник: Библиотека Лилии.

Игра в кальмары: каждая важная деталь упускается из виду зрителями, не говорящими по-корейски

Об авторе