Алита была почти успешной (но Джеймс Кэмерон выбрал аватар вместо этого)

Удастся ли Алите стать режиссером Джеймса Кэмерона?

Жюри до сих пор не решено, как Алита: Боевой ангел выполню. Аватар сам по себе имел несколько мрачных прогнозов перед выпуском, циники окрестили его Танцы со смурфами и ожидание огромной бомбы. Алита получил аналогичный ответ на основе ранние трейлеры, особенно в том, что касается больших глаз на главного героя. Адаптация манги или аниме в реальном времени в лучшие времена может быть рискованной перспективой; они редко получают теплые критические отклики, и жанр изобилует финансовыми беспорядками, такими как Жемчуг Дракона: Эволюция а также Призрак в доспехах.

Связанный: Алита: Обзор боевого ангела

Эти сомнения можно было развеять с помощью Кэмерона. Роберт Родригес никогда не отвечал за масштабный блокбастер, поэтому его имя не имеет большого влияния на широкую публику. Напротив, если бы его поставил Джеймс Кэмерон, один только плакат мог бы усилить его, был от режиссера Аватар а также Титаник, два самых кассовых фильма за всю историю. Не помешает иметь фильмографию с

Терминатор а также Инопланетянеи его возвращение после десятилетнего отсутствия будет частью рекламной кампании. Опять таки, Алита определенно имеет его печать повсюду, но это скорее слияние голосов, чем чистый опыт Кэмерона.

Если бы фильм вышел сразу после Аватар, он определенно выиграл бы от той же волны, которая подняла этот фильм к неисчислимым богатствам. Десять лет спустя его своевременность снизилась, и складывается впечатление, что маркетинговая кампания с трудом передает основную привлекательность Алита: Боевой ангел. Он сосредоточен на визуальных эффектах и ​​действиях, в то время как сам фильм работает по той причине, которая привлекла Кэмерон 20 лет назад - персонажу самой Алиты. Это боевик с удивительной душевностью, в основе которого лежит Розы Салазар победа в центральном исполнении.

Стоил ли эксперимент с аватаром?

С чисто финансовой точки зрения Кэмерон поступил правильно с Аватар. В нужный момент это поразило всех, кто собрал во всем мире более 2 миллиардов долларов. Однако наследие фильма немного сложнее. Его успех привел к волне некачественных блокбастеров, в которых 3D использовалось как надуманный предлог для повышения платы за билеты. Аватар звезда Сэма Уортингтона Битва титанов являясь самым печально известным примером. Есть также тот факт, что, несмотря на огромный успех фильма, он на самом деле не задержался у зрителей, как другие творения Кэмерона. Терминатор или Титаник. Тем не менее, были скептики, предсказывающие гибель для Аватар до того, как он вышел, поэтому было бы ошибкой сомневаться в Кэмерон перед тем, как Аватар 2 даже выпущен. Сиквелы могут быть тем, что цементирует Аватар как культурный феномен - или подчеркните, почему этого никогда не будет.

Это возвращает нас к вопросу о том, что бы произошло, если бы Джеймс Кэмерон выбрал Алита: Боевой ангел над Аватар еще в 2009 году? Во-первых, он, возможно, не имел такого большого успеха, поскольку исходил из уже существующего материала и аудитория, вероятно, не приняла бы взгляды Алиты из манги на более человечных персонаж. Стиль и визуальные эффекты киберпанка также менее красочны и привлекательны, чем стиль киберпанка. Аватар Ящик тоже.

Алита отлично подошли бы для чувств Кэмерона, и хотя интересно представить, как бы сложился его подход, или фанатский актерский состав в версии 2009 года - Джессика Альба в роли Алиты, Билл Пакстон в роли Идо? - он был прав в выборе Аватар. Ли Алита: Боевой ангел превратится во франшизу и позволить ему когда-нибудь возглавить сиквел - другой вопрос.

Dune показывает, что WB ничего не узнал от DCEU Зака ​​Снайдера