Последняя фраза «Хранителей» имеет скрытый смысл (по словам Алана Мура)
Хотя прошло три с половиной десятилетия с тех пор, как он ворвался на сцену, основополагающий макси-сериал сторожа остается золотым стандартом интеллектуального повествования в графических романах, но, по словам автора Алан Мур, есть секретное сообщение об апокалиптическом финале, которое остается в значительной степени засекреченным. Вместе с художником Дэвидом Гиббонсом, Мур создал то, что многие поклонники и критики называют типичным комментарием к жанру супергероев. Публикации сериала приписывают продвижение самой индустрии комиксов в новую, более легитимную с художественной точки зрения фазу самого ее существования. Но каково было истинное послание Мура в его работе над блокбастером?
сторожа рассказывает историю о группе бывших «авантюристов в масках», которые должны объединиться, чтобы раскрыть загадочное убийство одного из них, аморального социопата по имени Комедиант. Действие происходит в альтернативной, с оттенком реализма истории, где появление богоподобного существа по имени Доктор Манхэттен в конечном итоге изменило мир. пути глобальной политики, сериал хвалили за бескомпромиссную деконструкцию психологии этого мира. «герои».
С такими персонажами, как жестокий Роршах и гнусный Озимандиас, Муру удалось продемонстрировать определенный потенциал в среде комиксов, до сих пор неслыханный. поскольку ранее безупречные архетипы супергероев, таких как Бэтмен и Супермен, были помещены в «серые и еще более серые» этические рамки, чтобы подчеркнуть лежащие в их основе недостатки. При всей этой моральной двусмысленности и Собственные уклончивые ответы Мура с этой воспринимаемой неопределенностью в его собственной работе может показаться трудным найти морально-этическую основу сторожа. Однако в интервью 2009 г. Салон.com, Мур объяснил это неуловимое качество в своих выводах повествования в связи с аналогичным финалом, представленным в другом его знаменитом сериале, V значит вендетта. Мур сказал о своих характерных морально неоднозначных концовках:
«И то же самое касается конца многих моих работ. Я имею в виду, я думаю, что конец "Хранителей", где вся судьба мира фактически оставлена в руках полуграмотного мальчика-переписчика... Я полагаю, что конечная цитата звучит так: «Я оставляю это полностью в ваших руках», что, я думаю, я говорил с читателем. Потому что я не думаю, что целью художественной литературы является навязывание политической/моральной реальности. Я чувствую себя очень неловко по этому поводу. Я думаю, именно поэтому я ввел много моральных неясностей в «V значит Вендетта». Некоторые из фашистов сочувствуют, а некоторые действия Ви очень и очень сомнительны. Это не моя работа говорить людям, что думать. Если я действительно могу каким-то образом помочь творческому мышлению читателей, то это должно быть на пользу всем».
Хотя на первый взгляд это кажется обычным авторским взмахом руки, активно побуждающим читателя составить собственное мнение относительно природы его созерцательной мысли. Притчи, более пристальный анализ цитаты показывает, что Мур не только не имеет открытого конца, но и осуждает одного персонажа, чье мышление вызвало такие ужасные потрясения: доктора Уилсона. Манхэттен. Через сторожа, доктор Манхэттен явно изображается как инструмент правительства Соединенных Штатов, пассивное присутствие, чьи насильственные способности он позволяет использовать для целей, которые он считает важными. для «большего блага». Несмотря на его публичный образ героя, отсутствие у него размышлений над этими действиями ставит под сомнение, заботятся ли его даже о моральных последствиях своих действий. их. Снова и снова показано, что он не желает помогать другим каким-либо личным, осмысленным образом и не заботится о других. их чувства и то, как его действия влияют на них, например, его отношения с Джейни Слейтер, а затем с Лори Юпитер. В этом контексте Мур отвечает на вопрос о значении своего финала, утверждая, что это отсутствие активного выбора своих действий, выставляется доктором Манхэттеном, вот истинное зло в его истории.
Ссылка Мура на персонажа Сеймура, «полуграмотного подражателя», символизирующего моральный выбор читателя, явно чтобы заручиться молчаливой поддержкой самого неожиданного из героев: Роршаха, чей журнал теоретически мог раскрыть заговор Озимандаиса Мир. В таком случае, сторожа делает гораздо более ясное замечание о природе личной этики, чем кажется на первый взгляд: даже полуграмотный подражатель может иметь больше моральной свободы действий, чем буквальный богочеловек. Просто еще один самородок мудрости из ума Алан Мур.
Источник: Салон.com