Почему Оппенгеймер — идеальное возвращение Нолана после Тенета

Кристофер Нолан Оппенгеймер могло бы стать идеальным возвращением режиссера на экран после Догмат, его предшественник, получил неоднозначные отзывы и самую низкую оценку режиссера на Rotten Tomatoes на сегодняшний день. Историческая драма и биографический фильм, который выйдет летом 2023 года, расскажет о физике-теоретике Дж. Роберт Оппенгеймер (Киллиан Мерфи), которого часто называют «отец атомной бомбы». Известно, что Оппенгеймер цитировал Бхагавад-гиту после первого взрыва бомбы в тесте Тринити: «Теперь я стал смертью, разрушителем миров».

Помимо того, что он столкнулся с проблемой выпуска пандемии в августе 2020 года, Нолана Догмат многими расценивался как вызывающий разногласия и сбивает с толку, в конечном итоге жертвуя развитием персонажа, чтобы компенсировать плотный, концептуальный сюжет. Кроме того, проблема микширования звука в

Догмат некоторые зрители не могли слышать диалоги в фильме. Это не первый раз, когда фильмы Нолана подвергаются такой критике. Эпический масштаб очков Нолана часто сочетается с персонажами, которые кажутся отстраненными или холодными. Оппенгеймер предлагает Кристоферу Нолану уникальную возможность решить эти проблемы, сохранив при этом свой уникальный мощный голос и стиль.

Оппенгеймер является противоположностью принципа Нолана

Многие аспекты Оппенгеймер можно рассматривать как основные элементы и основные элементы всех фильмов Нолана. Акцент делается на концептуальных научных идеях, узнаваемой эстетике темных тонов, а в создании фильма — на практических эффектах. Недавно выяснилось, что при воссоздании ядерного взрыва Trinity Test без использования компьютерной графики Оппенгеймер может быть самым смелым достижением Нолана в этом отношении.

Однако история о Оппенгеймер представляет собой явный отход от вещей, которые являются основными фокусами Догмат. Во многих отношениях характер фильма как биографического фильма создает сильный контраст с прошлыми работами Нолана. Предположительно, это будет более прямолинейная история, которая может ограничить повествовательные эксперименты Нолана. Хотя, как смешение хронологии Дюнкерк засвидетельствовано, Нолан, вероятно, все еще каким-то образом сделает Оппенгеймера формально сложным.

Почему Оппенгеймер может исправить ошибки Нолана в принципах

Вместо того, чтобы быть озабоченным высококонцептуальными идеями, теряя ценность персонажа в разросшемся актерском составе, как во многих предыдущих фильмах Нолана, Оппенгеймер будет основываться на точке зрения одного персонажа. Зрители должны быть оптимистичны в том, что Оппенгеймер может оправиться от Догматоплошности. Естественно, центральная важность ядерной физики — непростая задача, но введение ограничений на перспективу, вероятно, поможет построить более ясное повествование. Это ставит перед Ноланом уникальную задачу. Даже с такими крупными франшизами, как Темный рыцарь, Работа Нолана, кажется, процветает, когда история глубоко движима персонажами.

В недавнем интервью Total Film Нолан высоко оценил работу Киллиана Мерфи в главной роли, сказав: «Я всегда знала, с тех пор, как впервые встретила его... что он один из величайших актеров не только своего поколения, но и всех времен."У Нолана и Мерфи налаженные отношения, они раньше работали вместе над «Начало», «Бэтмен: Начало» и «Дюнкерк». Однако, Оппенгеймерсоздает динамику, которая потенциально стоит особняком от этих прошлых коллабораций, обещая уникальное и захватывающее возвращение для одного из самых знаменитых режиссеров прошлого десятилетия.